Miksi ketju lastenhoitajien ja vakaopen osaamisesta poistettiin?

Tuttu lastenhoitaja sijaistaa vakaopea. On jo 60 +++ ja todellinen ammattilainen.

Vierailija kirjoitti:

Tuttu lastenhoitaja sijaistaa vakaopea. On jo 60 +++ ja todellinen ammattilainen.

Niinpä...itse olen nähnyt kun vauvaloman aikana lastentarhaopen sijainen eli lähihoitaja on saanut hommat sujumaan, mutta sitten on sama flegmaattisuus palannut kun lto palannut puikkoihin. 

Ei kai tyhjästä voi keskustella?

Tiede uudistuu ja hankkii aina uutta tietoa esim.lääketieteestä tai tekniikasta.

Valitettavasti tämä ei päde täysin lapsiin ja kasvatukseen: Ihminen on viimeiset tuhannet vuodet pysynyt samana ja lapsi myös, ja samat jutut tepsivät nykylapsiin kuin 1800-luvun lapsiin

Tavallisten ihmisten toteuttamalla, innostavalla kotikasvatuksella on saatu aikaan niin lääkäreitä kuin filosofeja.

Koulutuksesta vouhottaminen ja miljoonat uudet hankkeet palvelevat yhtä tahoa: kasvatustieteilijöitä ja tutkimusrahoituksia. Ei ole kuitenkaan mitään uutta, pyörä on jo keksitty.

Taisi hoitajilla mennä herne nenään, kun ketju asettui opejen puolelle.

Vierailija kirjoitti:

Taisi hoitajilla mennä herne nenään, kun ketju asettui opejen puolelle.

En tiedä kellä meni, mutta siinähän oli kommentoimassa niin sosiaalityöntekijä kuin koulun ope, joilla ei välttämättä ole minkäänlaista kokemusta päiväkotityöstä. 

"21 lapsen opettaminen lukemaan" yksin ei ole pelkän varhaiskasvatusopen homma, vaan isossa ryhmässä on 3 työntekijää jotka myös ovat lasten vierellä opastamassa lukemaan.

Jos ihmiset ymmärtäisivät mitä kyseiset työnkuvat kokonaisuudessa pitävät sisällään ja mikä niiden todellinen ero on, he ymmärtäisivät kuinka älytöntä on käydä keskustelua asettaen nämä kaksi ammattia vastakkain. 

En ymmärrä miksi nämä opettajia kadehtivat hoitajat eivät opiskele sitten opettajiksi. Siihen parempaan palkkaan on selvät perusteet.