EU:lle verotusoikeus?
Tulossa on eurovaalit. Demareiden vaaliohjelman mukaan he aikovat ajaa EU:lle verotusoikeutta. Mitä mieltä?
https://www.verkkouutiset.fi/a/sdp-valayttaa-eulle-oikeutta-verottaa/#3…
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkiin tuotteisiin EU:lle maksettava haittavero!
Tällainen pitäisi olla EU:n ulkopuolelta tuleville tuotteille. EU:ssa kun valmiiksi jo noudatetaan globaalisti tiukempia ympäristölakeja ym.
Näin ollen tuotteiden tekeminen EU:n alueella on kallista.
Jos sen sijaan tuo haittavero olisi tuontitullivero esim. kiinalaisen saastuttavan teollisuuden tuotteille, niin tämä voisikin parantaa eurooppalaisten tuotteiden kilpailukykyä.
Mutta Vihreiden, Vasemmistoliiton ja SDP:n mielestä vain Suomen hiilineutraaliudella on merkitystä. Eli jos tuote tuotetaan Suomen ulkopuolella paljon saastuttavammin ja se tuodaan Suomeen niin sillä ei ole mitään väliä paljonko hiilidioksidia on päässyt tämän prosessin seurauksena ilmaan, kunhan sitä ei ole karannut ilmaan Suomessa. Täysin käs
Tästä syystä he siis vastustavat tuontitulleja, jotta tuotanto saataisiin Suomen ulkopuolelle. Malliesimerkki tästä on Nesteen biojalostamon meno Porvoon sijaan Rotterdamiin. Silloinen pääministeri Sanna Marin kuittasi asian seuraavasti: "Tämä on vihreää siirtymää ja näinollen kannatettavaa". Päästöjä tulee saman verran, mutta kun päästöt tapahtuvat Suomen ulkopuolella niin niillä ei ole sitten väliä. Siinä siis logiikka jonka takia vihervasemmisto ei kannata tulliesteitä saastuttavalle teollisuudelle.
Vierailija kirjoitti:
10% porukasta omistaa koko maailman varallisuudesta 85%. Rikkain prosentti omistaa PUOLET KOKO MAAILMAN VARALLISUUDESTA.
Loput 90% kaikista maailman ihmisistä omistaa yhteensä vain 15% maailman varallisuudesta.
Samaan aikaan kun valtioiden taloudet yskii eikä saa aikaseksi talouskasvua, tämä rikkain prosentti kasvattaa omaisuuttaan niin että kohisee. Nämä tyypit sakkaa kokonaisten valtioiden taloudet.Mutta missään nimessä ei saa rikasta verotta, ei koskaan, ei milloinkaan. Apua apua jos yli 100 MILJARDIA omistava tyyppi joutuisi maksamaan vaikkapa 1 miljardin veroa, sehän olisi katastrooffi.
Tärkeintä on että yhä isompi osa ihmisistä saa vajota köyhyyteen ja kurjuuteen. Hallelujah kapitalismi!
Esittämäsi luvut saattavat olla ajantasalla. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että heillä olisi käytössään tuollaiset prosentit maailman teollisuustuotannosta tai palvelutuotannosta joten nuo ovat vain laskennallisia lukuja. 1% maailman rikkaimmista vastaa ehkä 3% maailman kulutuksesta todellisuudessa.
"Mutta Vihreiden, Vasemmistoliiton ja SDP:n mielestä vain Suomen hiilineutraaliudella on merkitystä. Eli jos tuote tuotetaan Suomen ulkopuolella paljon saastuttavammin ja se tuodaan Suomeen niin sillä ei ole mitään väliä paljonko hiilidioksidia on päässyt tämän prosessin seurauksena ilmaan, kunhan sitä ei ole karannut ilmaan Suomessa. Täysin käsittämätöntä logiikkaa ja vastustavat henkeen ja vereen Persujen ajatusta tuotannon siirtämisestä Suomeen jossa se saastuttaa vähemmän kuin Kiinassa."
Liiallinen keskittyminen hiilidioksidiin, joka on luonnollinen ilmastokaasu on hämärtänyt tämän politiikan. Valitettavasti kaikilla ei ole riittävää osaamista ymmärtää näitä asioista.
Minusta on kuitenkin hyvä, ettei aidosti saastuttavaa teollisuutta sallita. Nythän tuonne Kotkaan ja Haminaan haluttaisiin kiinalainen akkuteollisuuteen liittyvä kaivos, joka päästäisi natriumsulfaatti päästöt suoraan Itämereen.
Ei tällainen saastutus ole hyvä Suomessa eikä Kiinassa.
Ainakin näillä suuryrityksillä pitäisi olla velvollisuus sotkujen siivoamiseen.
Vierailija kirjoitti:
"Mutta Vihreiden, Vasemmistoliiton ja SDP:n mielestä vain Suomen hiilineutraaliudella on merkitystä. Eli jos tuote tuotetaan Suomen ulkopuolella paljon saastuttavammin ja se tuodaan Suomeen niin sillä ei ole mitään väliä paljonko hiilidioksidia on päässyt tämän prosessin seurauksena ilmaan, kunhan sitä ei ole karannut ilmaan Suomessa. Täysin käsittämätöntä logiikkaa ja vastustavat henkeen ja vereen Persujen ajatusta tuotannon siirtämisestä Suomeen jossa se saastuttaa vähemmän kuin Kiinassa."
Liiallinen keskittyminen hiilidioksidiin, joka on luonnollinen ilmastokaasu on hämärtänyt tämän politiikan. Valitettavasti kaikilla ei ole riittävää osaamista ymmärtää näitä asioista.
Minusta on kuitenkin hyvä, ettei aidosti saastuttavaa teollisuutta sallita. Nythän tuonne Kotkaan ja Haminaan haluttaisiin kiinalainen akkuteollisuuteen liittyvä kaivos, joka päästäisi natriumsulfaatti päästöt suoraan Itämereen.
Ei tällaine
Ei kai sinne kaivosta olisi tulossa vaan akkutehdas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko yllätys mitä äärivasemmisto ajaa?
Persun vastaisku sanalla "laitaoikeisto". Ikävä kyllä sellaista ei ole olemassakaan kuin äärivasemmisto.
Äärivasemmisto = demukit + komukat.
"HAMINASSA huolta aiheuttanut akkumateriaalitehdas on saanut ympäristöluvan, jonka mukaan tehdas saa laskea jätevesiään puhdistamattomina mereen. Päätös herätti kansanliikkeen vaatimaan toimia Suomenlahden puolesta.
Käsittämätön päätös. Tällainen ei ole tätä päivää, sanoo Suomen luonnonsuojeluliiton Kaakkois-Kymen yhdistyksen varapuheenjohtaja Raija Seppälä."
- - -
"Tehtaan jätevedet johdetaan ympäristöluvan mukaan puhdistuskäsittelyyn, jossa niistä poistetaan raskasmetallit nikkeli, koboltti ja mangaani. Määräys ei koske sulfaattipitoisia vesiä, joita suurin osa jätevesistä on.
Haminan edustalle johdettavien jätevesien mukana mereen päätyy erityisesti sulfaattia ja ammoniumtyppeä."
Vierailija kirjoitti:
"HAMINASSA huolta aiheuttanut akkumateriaalitehdas on saanut ympäristöluvan, jonka mukaan tehdas saa laskea jätevesiään puhdistamattomina mereen. Päätös herätti kansanliikkeen vaatimaan toimia Suomenlahden puolesta.
Käsittämätön päätös. Tällainen ei ole tätä päivää, sanoo Suomen luonnonsuojeluliiton Kaakkois-Kymen yhdistyksen varapuheenjohtaja Raija Seppälä."
- - -
"Tehtaan jätevedet johdetaan ympäristöluvan mukaan puhdistuskäsittelyyn, jossa niistä poistetaan raskasmetallit nikkeli, koboltti ja mangaani. Määräys ei koske sulfaattipitoisia vesiä, joita suurin osa jätevesistä on.
Haminan edustalle johdettavien jätevesien mukana mereen päätyy erityisesti sulfaattia ja ammoniumtyppeä."
Ei kuulosta hyvältä. Oikeastaan käsittämätöntä.
EU:lla pitäisi olla verotusoikeus verottaa suuryrityksiä EU:n alueella ja vaatia niitä todella vastaamaan aiheuttamistaan ympäristöongelmista. Ne eivät saa jäädä veronmaksajien harteille.
Se vero koskisi varmaan vain suomalaisia, koska onhan meillä varaa. Olemme jo nyt lähellä EU:n roskavaltioita.
Vanha vitsi: SDP haluaa yksinkertaistaa verotusta tyyliin
-Onko teillä rahaa?
-Jos on, mistä sen voi hakea?
Alkaa riittämään tämä talkootouhu jo pikku hiljaa.
Ja oikeistolta unohtui välittömästi että heidän oma hallituksensa päätti juuri korottaa veroja. Ei mene läpi tuo "vasemmisto ja veronkorotukset" -hölinä.
10% porukasta omistaa koko maailman varallisuudesta 85%. Rikkain prosentti omistaa PUOLET KOKO MAAILMAN VARALLISUUDESTA.
Loput 90% kaikista maailman ihmisistä omistaa yhteensä vain 15% maailman varallisuudesta.
Samaan aikaan kun valtioiden taloudet yskii eikä saa aikaseksi talouskasvua, tämä rikkain prosentti kasvattaa omaisuuttaan niin että kohisee. Nämä tyypit sakkaa kokonaisten valtioiden taloudet.
Mutta missään nimessä ei saa rikasta verotta, ei koskaan, ei milloinkaan. Apua apua jos yli 100 MILJARDIA omistava tyyppi joutuisi maksamaan vaikkapa 1 miljardin veroa, sehän olisi katastrooffi.
Tärkeintä on että yhä isompi osa ihmisistä saa vajota köyhyyteen ja kurjuuteen. Hallelujah kapitalismi!