Miksi täällä on niin paljon vihaa työttömiä kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

onhan se ikävää jos on työtön mutta on se ikävämpää työssä käyvien kustantaa toisen ilmainen elämä.

Ja vaihtoehto on ?

Mietippä jos mitään tukia ei maksettaisi. 

Sata vuotta sitten ei tukia maksettu. Ihmiset eivät silti kuolleet silloin nälkään. Miksikö? No siksi, että työ kun työ kelpasi. Nykyään vain harvoille maahanmuuttajille kelpaa esim. ruokalähetin hommat tai marjanpoiminta. Kantasuomalaisia ei niissä hommissa todellakaan pahemmin näy. Hyvä esimerkki on tukien vaikutuksesta työllisyyteen on, että ennen vuotta 2022 moni ukrainalainen tuli poimimaan marjoja Suomeen. Nyt Suomessa on paljon ukrainalaisia, mutta ei heitä enää marjanpoiminta kiinnosta, kun helpommallakin saa rahaa, eli tukia. Aivan looginen valinta ihmiselle. Mutta en siis todellakaan sano, että syy on yksilön.

Aina sama marjanpoimintakeissi. Olin mansikkamaalla 5 kesänä töissä 90-luvulla..

Kela pitäisi lopettaa tässä muodossa tai järjestelmä tulee uusia. Ilmaisten tukien sysääminen ulkomaalaisille -  pois. Ulkomaalaiset lähettävät osan tuista lähtömaidensa sukulaisille ja tältä osin tuemme heidän lähtömaidensa sotia välillisesti. Kieli pitää opetella 1. vuoden aikana. Tänne ei voi vain tulla vaatimaan mm.  kalliita hammas- ja oikomishoitoja koko suvulle. Meillä ei riitä rahat omankaan maan kansalaisten terveydenhuoltoon tai suun terveydenhoitoon. Meillä on nuoria, jotka ovat ajautuneet vaarallisten päihteiden käyttäjiksi. Se ei ole marginaali-ilmiö vaan tilanne näkyy selkeästi isoissa ja myös pienemmissä kaupungeissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

onhan se ikävää jos on työtön mutta on se ikävämpää työssä käyvien kustantaa toisen ilmainen elämä.

Ja vaihtoehto on ?

Mietippä jos mitään tukia ei maksettaisi. 

Sata vuotta sitten ei tukia maksettu. Ihmiset eivät silti kuolleet silloin nälkään. Miksikö? No siksi, että työ kun työ kelpasi. Nykyään vain harvoille maahanmuuttajille kelpaa esim. ruokalähetin hommat tai marjanpoiminta. Kantasuomalaisia ei niissä hommissa todellakaan pahemmin näy. Hyvä esimerkki on tukien vaikutuksesta työllisyyteen on, että ennen vuotta 2022 moni ukrainalainen tuli poimimaan marjoja Suomeen. Nyt Suomessa on paljon ukrainalaisia, mutta ei heitä enää marjanpoiminta kiinnosta, kun helpommallakin saa rahaa, eli tukia. Aivan looginen valinta ihmiselle. Mutta en siis todellakaan sano, että syy on yksilön.

Tämä!

Vierailija kirjoitti:

Työtön on alhaisin olento maanpäällä.

Tervetuloa alhaisiempien olentojen joukkoon, kun jäät työttömäksi. Mitäs sitten teet?

-terv. tekoäly

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen luonto on sellainen, etsitään heikossa tilanteessa olevia ja painetaan heitä alas, siinä sitten tuntee itsensä vähän paremmaksi. 

Kyllä, ja ääni kellossa muuttuu sitten, kun joutuu itse siihen heikkoon asemaan.

Yhä useammat ma muttajaperheet laittavat lapsensa englanninkielisiin kouluihin. Päällisin puolin se näyttää tarjoavan heille kansainvälisen tulevaisuuden, mutta todellisuudessa se on eräänlainen juurien pettämisen muoto. Lapset kasvavat englannin kielen ympäröiminä, mutta vieraantuvat vähitellen vanhempiensa äidinkielestä ja kulttuurista, eivätkä ehkä edes kykene ilmaisemaan perheen tunteita ja historiaa kokonaisuudessaan. Vanhemmat kuvittelevat usein, että tämä on pikatie menestykseen, mutta eivät ajattele, että tällaiset lapset voivat lopulta jäädä kulttuurillisiksi puolivillaisiksi:eivät kunnolla kuulu äidinkieliseen ympäristöön, eivätkä kuitenkaan täysin sopeudu englanninkieliseen maailmaan. Koulutus ei ole vain kielitaitoa varten, vaan se on arvojen ja identiteetin perusta. Jos lapsen kasvun samaistaa yksinomaan englannin osaamiseen, koulutus alennetaan pelkäksi turhamaisuuden näytelmäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

onhan se ikävää jos on työtön mutta on se ikävämpää työssä käyvien kustantaa toisen ilmainen elämä.

Ja vaihtoehto on ?

Mietippä jos mitään tukia ei maksettaisi. 

Sata vuotta sitten ei tukia maksettu. Ihmiset eivät silti kuolleet silloin nälkään. Miksikö? No siksi, että työ kun työ kelpasi. Nykyään vain harvoille maahanmuuttajille kelpaa esim. ruokalähetin hommat tai marjanpoiminta. Kantasuomalaisia ei niissä hommissa todellakaan pahemmin näy. Hyvä esimerkki on tukien vaikutuksesta työllisyyteen on, että ennen vuotta 2022 moni ukrainalainen tuli poimimaan marjoja Suomeen. Nyt Suomessa on paljon ukrainalaisia, mutta ei heitä enää marjanpoiminta kiinnosta, kun helpommallakin saa rahaa, eli tukia. Aivan looginen valinta ihmiselle. Mutta en siis todellakaan sano, että syy on yksilön.

Maaseudulla oltiin omavaraisia ja kaupungissakin monella oli viljelyspalstaa, possu, kanoja jne. Silloin pysytyi vielä elättämään itsensä vaikka ompelijana, suutarina, lumppukauppiaana, tukkijätkänä jne. Nyt on itsensä työllä elättäminen tehty todella vaikeaksi eikä kerrostaloasukkaat omavaraisia voi olla. Koko yhteiskunta on täysin erilainen kuin sata vuotta sitten.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi irtisanomissuojaa heikennetään.

Sittenpähän mene töihin- huutelijat saavat maistaa omaa lääkettään.

Vierailija kirjoitti:

onhan se ikävää jos on työtön mutta on se ikävämpää työssä käyvien kustantaa toisen ilmainen elämä.

Töitä ei edes riitä kaikille halukkaille. Ja toimeentulotuki on todella pieni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

onhan se ikävää jos on työtön mutta on se ikävämpää työssä käyvien kustantaa toisen ilmainen elämä.

Ja vaihtoehto on ?

Mietippä jos mitään tukia ei maksettaisi. 

Sata vuotta sitten ei tukia maksettu. Ihmiset eivät silti kuolleet silloin nälkään. Miksikö? No siksi, että työ kun työ kelpasi. Nykyään vain harvoille maahanmuuttajille kelpaa esim. ruokalähetin hommat tai marjanpoiminta. Kantasuomalaisia ei niissä hommissa todellakaan pahemmin näy. Hyvä esimerkki on tukien vaikutuksesta työllisyyteen on, että ennen vuotta 2022 moni ukrainalainen tuli poimimaan marjoja Suomeen. Nyt Suomessa on paljon ukrainalaisia, mutta ei heitä enää marjanpoiminta kiinnosta, kun helpommallakin saa rahaa, eli tukia. Aivan looginen valinta ihmiselle. Mutta en siis todellakaan sano, että syy on yksilön.

Onko järkevää verrata sadan vuoden takaista Suomea ja nykyistä? Silloin oli myös vaivaistaloja, ihmiset kerjäsivät ruokaa, oli renkejä jotka tekivät aikansa töitä jossain talossa ja siirtyivät sitten muualle, oli piikoja, kotiapulaisia ym.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

onhan se ikävää jos on työtön mutta on se ikävämpää työssä käyvien kustantaa toisen ilmainen elämä.

Töitä ei edes riitä kaikille halukkaille. Ja toimeentulotuki on todella pieni.

Niin. Itse en työssäkäyvänä ole koskaan "osannut" ajatella että minä kustannan toisen ilmaisen elämän.

Antaisi oikeistolaiset edes mahdollisuuden saada eutanasia, jos ei halua masentuneiden työttömien elävän tukien varassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

onhan se ikävää jos on työtön mutta on se ikävämpää työssä käyvien kustantaa toisen ilmainen elämä.

Ja vaihtoehto on ?

Mietippä jos mitään tukia ei maksettaisi. 

Sata vuotta sitten ei tukia maksettu. Ihmiset eivät silti kuolleet silloin nälkään. Miksikö? No siksi, että työ kun työ kelpasi. Nykyään vain harvoille maahanmuuttajille kelpaa esim. ruokalähetin hommat tai marjanpoiminta. Kantasuomalaisia ei niissä hommissa todellakaan pahemmin näy. Hyvä esimerkki on tukien vaikutuksesta työllisyyteen on, että ennen vuotta 2022 moni ukrainalainen tuli poimimaan marjoja Suomeen. Nyt Suomessa on paljon ukrainalaisia, mutta ei heitä enää marjanpoiminta kiinnosta, kun helpommallakin saa rahaa, eli tukia. Aivan looginen valinta ihmiselle. Mut

Sata vuotta sitten on täysin eri asia kuin tänään, joten aivan naurettava vertaus. 

Työttömien kiusaaminen vaan lisää työttömyyttä, eli nuo kiusaajat ovat selvästi vain sadisteja, jotka nauttivat toisten haukkumisesta. Jos haluaisivat Suomen olevan tuottavampi, he kannustaisivat muita alaspolkemisen sijaan.

.

Vierailija kirjoitti:

Työtön on alhaisin olento maanpäällä.

Mitä sitten, kun päädyt itse tähän mainitsemaasi kategoriaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi irtisanomissuojaa heikennetään.

Sittenpähän mene töihin- huutelijat saavat maistaa omaa lääkettään.

Hyvää työntekijää ei irtisanota,ei yrittäjätkään tyhmiä ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen luonto on sellainen, etsitään heikossa tilanteessa olevia ja painetaan heitä alas, siinä sitten tuntee itsensä vähän paremmaksi. 

Kyllä, ja ääni kellossa muuttuu sitten, kun joutuu itse siihen heikkoon asemaan.

Riikka: työttömät on luusereita, menkää töihin...

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010419033.html

Tosi kiva lukea uutisia siitä kuinka työtön perhe saa 10 00 euron bruttotuloja vastaavan summan eri tukia

Kun olin työtön, kukaan ei edes tiennyt, että olen työtön. Julkisesti olin kotiäiti. Työmarkkinatuella lyhensin asuntolainaa. Nyt ei ole enää asuntolainaa. Asun Helsingissä.