Kertokaa nyt ihan yksityiskohtaisesti miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen?
Mitä ne siitä hyötyisivät enemmän kuin menettäisivät? Mikä olisi motiivi? Mikä teidät saa edes AJATTELEMAAN sitä? Ja joku vuosi -39 ei kelpaa vastaukseksi: tuskinpa te pelkäätte myöskään Saksan uutta maailmanvalloitustakaan. Maailma oli aika toinen silloin...
Kommentit (21)
edelliselläkin kerralla. Maantiede ei ole miksikään muuttunut sitten vuoden 1939, eikä juuri poliittinen maailmantilannekaan.
Muistaakseni 2012 22.12. Jospa se sota ei kerkeäisi ennen sitä alkaa.
maailma on. Suomen kautta lännestä on täysin turha venäjän kuvitella mitään uhkaa. Vai ruotsiko sinne rynnisi? =DD
Vaan hyökkäsi tänne toisen maailmansodan aikaan valtapiirijaon takia. Sopimus saksan kanssa... kai muistat? Välit idän ja lännen välillä ovat toki viilentyneet, mutta mitä sitten?
näytä vahvemmalta kuin olet. Eli sen takia.
Jos olet lukenut oikeasti asiasta ymmärtävien puheita, niin hehän ovat sitä mieltä, että olemme luisumassa uuteen kylmään sotaan.
tulee valloittamaan pikkuhiljaa suuren osan Euroopasta. Suomi on yksi maista joista on helppo aloittaa. Ikävä kyllä.
Vai huvikseenko vaan käväisevät Suomen ilmatilassa? Testaavat Suomen reaktioita...
on aika hyvä syy varjella omia etujaan...
1. vahingossa, koska ilmasilta on niin kapea tai
2. pitääkseen suomen varpaillaan ja muistuttaakseen "kuka määrää".
Ei hyökätäkseen suomeen.
Ettei vaan kasvattaakseen omaa aluettaan ja valtaa.
Sisäpoliittisesti hyökkäys naapuriin voi olla myös hyvä juttu. Lisäksi läheskään kaikkia maita ei "maailmanpoliisit" ryntää puolustamaan.
Sehän siitä vääjäämättä seuraisi jos se Suomeen hyökkäisi.
1. vahingossa, koska ilmasilta on niin kapea tai
2. pitääkseen suomen varpaillaan ja muistuttaakseen "kuka määrää".Ei hyökätäkseen suomeen.
että haluavat revanssin viime kerran vuosi, Suomihan tavallaan "voitti", kun säilytti itsenäisyytensä. Nykypolvea rassaa moinen ja kun maan sisäiset asiat ovat päin sitä itseään, ulkoinen mekkala on oiva keino yhdistää kansan syviä rivejä yhteiseen taistoon yhteistä vihollista vastaan.
Sodankäynnin syyt ja periaatteet ovat ikuisia, ei nykyihminen ole yhtään sen sivistyneempi tai inhimillisempi kuin aikaisemminkaan.
periaatteessa suurvallat on aina varjelleet etupiiriään (pikkuisia naapureita) ja etupiirijaon nimissä on alistettu sitten naapureitaan. Ei maailma ole mihinkään muuttunut vaan vahvimman oikeus jyrää.
Otetaan vaikka vastapainoksi Kuuba: NL meinasi viedä sinne aikanaan ydinaseita, niin USA uhkasi sodalla ja lähetti joukkoja sinnepäin. Kriisi ratkaistiin vain sillä, että NL veti ohjuslaivansa pois. Eihän se nyt USA:lle sovi, että naapurissa on maa, joka ei olekaan heidän tossun allaan. Sen takia Yhdysvallat edelleen "vihaa" Kuubaa, koska se on pieni naapuri, eikä heidän etupiirissään.
suhteita Eurooppaan. Eihän se sitä tehnyt viimekään kerralla. Euroopan muut valtiot pesevät kyllä kätensä hyvinkin liukkaasti, jos moinen tilanne pääsee syntymään. Siitä voitte olla aivan varmoja. Mitä Euroopan maat tekivät kun Venäjä hyökkäsi Georgiaan? Pelkkää suunpieksentää, ei mitään muuta.
naurettavaa luulla että pientä Suomea tultais heti sankoin joukoin euroopasta puolustamaan. Ketä kiinnostaa?
toimielintä, joka voisi asiaan millään tavalla puuttua.
Pienen, suojattoman ja liittoutumattoman maan valloitus on helppo keino tehdä selväksi, että on vakavasti otettava peluri. Melkoisen riskitön homma. Muu maailma kauhistelee ja soittaa suutaan, ehkä pistää vuodeksi tai kahdeksi pienet kauppapakotteet. Sitten suhteet normalisoidaan. Pieni hinta siitä, että tehtiin selväksi, että meille ei ryttyillä.
NATO-maihin on erittäin riskialtista hyökätä, joten vaihtoehtoja ovat vain liittoutumattomat eurooppalaiset naapurit ja niitä ei enää niin montaa Venäjällä ole.
Nykyisin suomi on vauras ja asukaslukuunsa nähden valtavan painoarvon omaava maailmanpoliittinen toimija, jonka itsenäisyys on täysin kiistaton ja jolla ei ole mitään "vapautettavia alueita" koska suomi on etnisesti hyvin yhtenäinen.
.
Toisen maailmansodan aikoihin suomi oli kärpäsenkakka karttapallolla, pieni ja mitätön agraariyhteiskunta joka vielä pari vuosikymmentä aiemmin oli kuulunut venäjälle.
Nykyisin suomi on vauras ja asukaslukuunsa nähden valtavan painoarvon omaava maailmanpoliittinen toimija, jonka itsenäisyys on täysin kiistaton ja jolla ei ole mitään "vapautettavia alueita" koska suomi on etnisesti hyvin yhtenäinen.
Nämä tietyt tyypit nyt keksii aina jonkin maailmanlopun ennustuksen ja sitten alkaa. Elämä on kai liian tylsää muuten. Kun tämä unohtuu alkaa taas joku lintuinfluenssa tms. paniikki.
näytä vahvemmalta kuin olet. Eli sen takia.
Jos olet lukenut oikeasti asiasta ymmärtävien puheita, niin hehän ovat sitä mieltä, että olemme luisumassa uuteen kylmään sotaan.