Lue keskustelun säännöt.
Britannian transhoito Suomen linjoille
03.05.2024 |
https://www.laakarilehti.fi/terveydenhuolto/iso-britannia-kallistuu-suo…
Tässä selitys Britannian ja NHS:n uudelle linjaukselle.
Kommentit (63)
Mielenkiintoista, milloinkohan todetaan sama aikuisten kohdalla? Vai mennäänkö toiseen suuntaan, aletaan hoitaa kaikkia kehodysmorfian muotoja leikkauksilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iso-Britannia kallistuu Suomen linjalle alaikäisten sukupuoliahdistuksen hoidossa
Laaja selvitys tyrmää valtaosan maailmalla käytössä olevista hoitosuosituksista.
Palkon suositus alaikäisten sukupuoliahdistuksen lääketieteellisistä hoidoista on saanut merkittävää kansainvälistä tunnustusta, kertoo nuorisopsykiatrian professori, ylilääkäri Riittakerttu Kaltiala .
Ison-Britannian julkisesta terveydenhuollosta vastaavan NHS Englandin asettama selvitys perehtyi laajasti alaikäisten sukupuoliahdistukseen ja sen hoitoon. Nyt valmistunut Cass Review ehdottaa Isoon-Britanniaan hyvin pitkälti samanlaista hoitosuositusta kuin Suomessa.
Brittiselvityksessä arvioitiin yli 20 kansallista ja kansainvälistä hoitosuositusta. Näistä vain Suomen Palkon ja Ruotsin Socialstyrelsenin suositukset todettiin luotettaviksi ja näyttöön perustuviksi.
On todella hienoa, että Palkon suositus nousi esille tässä. On saatu kansainvälinen arvio, jonka mukaan suositus on monia muita luotettavammin tehty, sanoo Kaltiala.
Kaltialan mukaan brittiselvitys on suurin aihepiiristä tähän asti tehty kriittinen arviointi. Sen valmistumista on seurattu maailmalla tiiviisti.
Suomi suunnannäyttäjänä
Palkon vuonna 2020 valmistuneen hoitosuosituksen mukaan alaikäisten sukupuoliahdistuksen ensilinjan hoito on psykososiaalinen interventio.
Sukupuoliominaisuuksia muokkaaviin fyysisiin hoitoihin suhtaudutaan konservatiivisesti, ja niiden käyttöä rajoitetaan merkittävästi.
Selvityksen mukaan fyysisten hoitojen näyttöpohja oli huono, eikä suotuisia vaikutuksia mielenterveyteen ollut osoitettu toteen.
Suositus sai paljon kansainvälistä huomiota valmistuttuaan, kertoo Kaltiala. Se haastoi vallalla olleen Hollannin mallin, joka suhtautui myönteisesti fyysisten hoitojen aloittamiseen alaikäisillä.
Palkon suositus oli ensimmäinen, joka käänsi kelkkaa nuoruusiän fyysisten hoitojen aloittamisen suhteen ja sanoi ääneen, että siinä pitää olla varovainen. Suomi on ollut tässä suunnannäyttäjänä.
Sittemmin myös muissa maissa on alettu tarkastella fyysisten hoitojen aloituksia ja lähetemäärien kasvua kriittisesti. Hollannin mallin perusteet on laajasti kyseenalaistettu.
Ruotsi muutti vuonna 2022 suositustaan vahvasti samaan suuntaan kuin Palko. Myös Norjassa on nyt samaan suuntaan avauksia.
Nyt valmistuneessa brittisuosituksessa suhtautuminen blokkerihoitoon eli puberteettikehityksen jarruttamiseen on vielä Suomea tiukempi; se on rajattu ainoastaan tieteelliseen tutkimuksen kontekstiin.
Kaltialan mukaan vastaavaa linjausta tulisi Suomessakin jatkossa miettiä.
Vahvasti politisoitunut aihe
Alaikäisten hakeutuminen sukupuoli-identiteettitutkimuksiin on kasvanut 2010-luvulla räjähdysmäisesti länsimaissa. Sukupuoliahdistusta kokevat nyt etenkin biologiset tytöt puberteetin alkamisen jälkeen.
Brittiselvityksen lopputulos herättää kysymyksiä maailmalla käytössä olevien suositusten laadusta. Sen mukaan valtaosa ei perustu asianmukaiseen näytön arviointiin, metodologiaan tai kysymyksen asetteluun.
Kaltialan mielestä tulos osoittaa, miten vahvasti politisoitunut aihepiiri on.
Aktiivisen lobbauksen ja painostuksen takia tavanomainen lääketieteellinen kriittisyys ja näytön hankkiminen ovat jääneet joissain tilanteissa välistä.
Hänen mukaansa ei voida olettaa, että kaikki nuoret, jotka pohtivat sukupuoli-identiteettiään, tarvitsevat fyysisiä hoitoja tai että ne olisivat turvallisia. Pikemminkin tulisi tarjota tukea identiteetin pohdintaan psykoterapeuttisessa työskentelyssä.
Se on päässyt monissa paikoissa unohtumaan.
Vierailija kirjoitti:
Britannia on sivistysmaa.
Heh!
Kuinka kieroutunutta kuplajengiä tätä palstaa lukee, kun em. kommentti sai paljon alapeukkuja.
Voi pyhä sylvi!
Olisikohan maailma vähitellen tervehtymässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transuus on vain mielenterveyshäiriö. Johon on saatavilla apua.
Jos biologinen ja tosiasiallinen sukupuoli on eri kuin koettu sukupuoli, niin kyllä kyseistä tilaa kannattaa lähestyä mentaalipuolelta. Miksi ei kannattaisi?
Loogistahan tuo olisi. Mentaalipuoli pitää saada hyväksymään biologinen sukupuoli. Vältytään turhalta kropan rikkomiselta.
Onneksi nyt tämä Suomen poliitikoista riippumaton lääketieteellinen linjaus.
Niin oli lobotomiakin aikoinaan.
Jos transporukka on niin pieni haavoittuvainen vähemmistö että heitä pitää kuunnella ja totella jokaista oikkua, niin miksei kukaan halua kuunnella detransitioitujia jotka ovat vielä pienempi j
Suomessa ei ole edes noin paljon transsukupuolisia ihmisiä ja täällä hoitojen saaminen ei todellakaan onnistu kuin pitkän tutkimusjakson jälkeen. Nuoret ja lapset eivät saa täällä mitään leikkaus tai muitakaan hoitoja. Ja aikuinen vastaa sitten ihan itse tekemistään päätöksistä.
Ei kuitenkaan hoitoja kannata estää kaikilta näiden muutamien tuuliviirien takia, sillä suurin osa hoidoista hyötyy. Jos on aikuinen ihminen itse jaksanut käydä höpöttämässä ainakin vuoden ajan siellä transpolilla omia asioitaan, niin kantakoon sitten myös vastuun jos huomaa tehneensä virheen. Ei se kenenkään muun vika ole jos ei ymmärrä mihin on lähdössä ja jaksaa siellä polilla kuitenkin itku kurkussa valittaa asiasta että diagnoosin saa ja kuvittelee että se sitten muuttaa elämässä kaiken paremmaksi. Ne jotka ovat itsestään perillä ja ovat rehellisiä ymmärtävät että tämä korjaa sen yhden osa-alueen elämässä huomattavasti paremmaksi ei muuta.
Vierailija kirjoitti:
Hullu Suomi, tukia maksetaan milloin mihinkin päähän pistoon, seuraavaksi ilmeisesti tuetaan jos ihminen haluaa leikkauttaa itsensä hevoseksi.
Niinpä. Aatelkaa että kaikkien Suomen virastojen ja laitosten kaikki it-järjestelmät rekistereineen meni uusiksi koska sinne oli pakko saada vaihtoehdoiksi muunsukupuolista ja toissukupuolista ja "en halua kertoa". Vaikka jokainen näkee sukupuolensa omiin haaroihinsa katsomalla jos omistaa silmät. Järjestelmät piti rakentaa ja testata uudestaan läpikotasin!
Tuli maksamaan veronmaksajille kymmeniä miljoonia.
Sitten itketään kun varsinaisesta terveydenhuollosta, tai koulutuksesta leikataan!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hullu Suomi, tukia maksetaan milloin mihinkin päähän pistoon, seuraavaksi ilmeisesti tuetaan jos ihminen haluaa leikkauttaa itsensä hevoseksi.
Niin kulunut kommentti taas sinulta eikä oikeasti mitään järjellistä sanottavaa asiasta. No tämmöistä se on, kun ei viitsi edes lukea saatikka ymmärtää lukemaansa ennen kommentointia.
"sillä suurin osa hoidoista hyötyy"
Meillä on kyllä jo nyt tutkimustietoa että transien im-riski nousee sen jälkeen kun leikkaukset on käyty läpi. Kun se ongelma ei ollutkaan kehossa vaan korvien välissä. Tätä edeltää keskimäärin 7 vuoden "kuherruskuukausi", sitten realiteetit pamahtaa päin naamaa ja uppoavat vielä syvemmälle kuin ennen hoitoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"sillä suurin osa hoidoista hyötyy"
Meillä on kyllä jo nyt tutkimustietoa että transien im-riski nousee sen jälkeen kun leikkaukset on käyty läpi. Kun se ongelma ei ollutkaan kehossa vaan korvien välissä. Tätä edeltää keskimäärin 7 vuoden "kuherruskuukausi", sitten realiteetit pamahtaa päin naamaa ja uppoavat vielä syvemmälle kuin ennen hoitoja.
Laita nyt ihmeessä se linkki sitten mukaan kun noin väität ja mikä on tilanne täällä missä diagnostiikka ja hoitojen saatavuus on hieman eri tasolla kuin muualla maailmassa.
Suurentunut itsemurhariski kaikilla seksuaali- ja sukupuolivähemmistöillä liittyy pääosin ympäristöön ja sen vaikutukseen. Siitä voit ihan ajatuksella lukea täältä:
Psykoterapia pitäisi olla ykkösvaihtoehto!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Psykoterapia pitäisi olla ykkösvaihtoehto!!!
Niin pitäisi ja juuri näille joille asia ei kuulu mutta on pakko tehdä kaikkensa että nämä ihmiset varmasti voivat huonosti. Sairaus se on sekin että on pakko puuttua toisten asioihin ja sanoa mitä heidän pitäisi tuntea ja miten elää.
Vierailija kirjoitti:
Tiede on tiedettä on tiedettä.
On laadukasta tiedettä ja laadutonta, siis rahan tai ideologian korruptoimaa. Eikä jälkimmäisestä ole nykyään pulaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on esimerkki laadukkaasta tieteestä.
Vaivaa se, että toimiiko Suomessa (ja muualla) niissä kivunhoito, entä tulehdusten huomiointi, komplikaatioriskit tai voidaanko pitää jopa nukutuksessa tietty aika. Ja miten näiden hoitojen ulkopuolella olevat ihmiset, jotka olivat muussa leikkauksessa, mikä tahansa. Entä vaikka auto-onnettomuuteen joutuneet, saavatko pikaisen tainnutuksen tai kivun poistoa jo paikanpäällä. Kauanko avun tulo kestää, muilla autoilijoilla ei ole ehkä edes buranaa, pitäisikö olla jotain. Lisäksi osa ihmisistä ei saa hammashoitoa tai pääse edes luomen poistoon kunnallisella. Tilanne on hankala. Entä mikä lääketieteestä on mengelettä ja mikä on inhimillisyyden rajoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"sillä suurin osa hoidoista hyötyy"
Meillä on kyllä jo nyt tutkimustietoa että transien im-riski nousee sen jälkeen kun leikkaukset on käyty läpi. Kun se ongelma ei ollutkaan kehossa vaan korvien välissä. Tätä edeltää keskimäärin 7 vuoden "kuherruskuukausi", sitten realiteetit pamahtaa päin naamaa ja uppoavat vielä syvemmälle kuin ennen hoitoja.
Laita nyt ihmeessä se linkki sitten mukaan kun noin väität ja mikä on tilanne täällä missä diagnostiikka ja hoitojen saatavuus on hieman eri tasolla kuin muualla maailmassa.
Suurentunut itsemurhariski kaikilla seksuaali- ja sukupuolivähemmistöillä liittyy pääosin ympäristöön ja sen vaikutukseen. Siitä voit ihan ajatuksella lukea täältä:
Itse asiassa tuore suomalainen tutkimus (julkaistu tänä vuonna) kertoo, että transidentiteettiin ja sukupuoliahdistukseen liittyvää it se mur ha riskiä on mahdollisesti yliarvioitu. Kattavassa suomalaisessa tutkimuksessa selvisi, että sukupuoliahdistus EI lisännyt it se mur han riskiä nuorilla, ja it se mur ha riski liittyy muihin mielenterveysongelmiin. HS:ssä on tiivistelmä:
"Tutkimuksen tulos ei tue väitteitä, että sukupuolenkorjaushoidot ovat välttämättömiä it se mur hien ehkäisemiseksi, tutkijat kirjoittavat. It se mur hien estämiseksi on tärkeintä on tunnistaa ja hoitaa nuorten mielenterveyden häiriöt."
Youtuben "Samettiorkidea" on varoittava esimerkki: https://m.youtube.com/@Samettiorkidea/featured
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transuus on vain mielenterveyshäiriö. Johon on saatavilla apua.
Jos biologinen ja tosiasiallinen sukupuoli on eri kuin koettu sukupuoli, niin kyllä kyseistä tilaa kannattaa lähestyä mentaalipuolelta. Miksi ei kannattaisi?
Loogistahan tuo olisi. Mentaalipuoli pitää saada hyväksymään biologinen sukupuoli. Vältytään turhalta kropan rikkomiselta.
Mutta miten? Luetaan biologiaa psykoterapeutin ja erityisopettajan kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Psykoterapia pitäisi olla ykkösvaihtoehto!!!
Järjestäkää niitä vapaita psykoterapeutteja nyt aluksi!!
Siksi että ne tarvitsevat paremmille ihmisille oman mieleisensä tieteen. "Mutku mä haluun!"