Miten voi olla mahdollista, että Suomi toimii EU:n suhteen näin??
Eli, Suomi ainoana maana on LÄHES POIKKEUKSETTA toteuttamassa kaikkea päätöntä, mitä eu meiltä vaatii.
Mm osallistuimme lähes ainoana maana täysimääräisesti ottamaan pakolaisia (ns taakanjako) koska eihän siitä voinut kieltäytyä..
Samoin ei voi kieltäytyä mistään muustakaan, viimeisimpänä esimerkkinä se, että ananmma ei:n säädösten romuttaa pullonpalautus järjestelmämme.
Kuitenkin näiden vuosien aikana Suomi on saanut usein moitteita EU:lta liian alhaisesta(!) sosiaaliturvasta joka pitäisi nostaa heti.
Miten on mahdollista, että tämä on se ainoa eu:n vaatimus jota Suomi ei noudata??
Vaan päinvastoin pienentää tukia?
Eikö Suomen päättäjiä jostain syystä tällä kertaa huoletakaan, mitä meistä ajatellaan?
Kommentit (23)
Eihän tukia voi korottaa. Ei sovi hallituksen ideologiaan.
Moni muukin maa on saanut moitteita minimituen tasosta. Autovero on myös yksi josta EU on suomea moittinut, mutta siihen ei kuitenkan saatu muutosta aikaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Moni muukin maa on saanut moitteita minimituen tasosta. Autovero on myös yksi josta EU on suomea moittinut, mutta siihen ei kuitenkan saatu muutosta aikaiseksi.
Teitä ei ole saatu runsaasta autoilijoiden rahastuksesta huolimatta korjattua. Mietitäänkin nyt uusia veroja ja maksuja autoilijoiden iloksi joilla ehkä viimein korjattaisiin rapistuvaa tieverkostoa, aiemmat rahat kun on menneet aivan toisaalle.
Suomi haluaa näyttäytyä varakkaana hyvinvointivaltiona, vaikka sitä se ei ole.
Suomi on työntänyt rahaa vuosikymmenet mihin lie kehitysapuun ja ollut ensimmäisenä maksamassa kaiken eu-hömpän. Suomi ainoana maana maksoi täydet sotakorvaukset Neuvostoliitolle, vaikka muut maat eivät. Osoittaa ehkä jonkinlaista tyhmyyttä maksaa maksuja, joita oikeasti ei edes tarvinnut maksaa.
Mutta minusta myös outoa, että suomalaisten varallisuus on EU:n pienintä ja velkaa kuitenkin paljon vähemmän kuin monella muulla maalla. Ja nyt nykyhallitus haluaa tehdä meistä vielä köyhempiä, sairaampia ja kouluttamattomia.
Vierailija kirjoitti:
Moni muukin maa on saanut moitteita minimituen tasosta. Autovero on myös yksi josta EU on suomea moittinut, mutta siihen ei kuitenkan saatu muutosta aikaiseksi.
Mutta ne muut maat eivät ole kieli ruskeina täyttämässä jokaikistä EU:n muuta päätöstä. Esim uskaltavat ihan itse sulkea rajansa ja päättää, etteivät ota niin paljon pakolaisia kuin eu vaatii. Niin.
Vierailija kirjoitti:
Ap miksi olet persu?
En ole. Miksi sinä olet lapsia praiskaiöeva musli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni muukin maa on saanut moitteita minimituen tasosta. Autovero on myös yksi josta EU on suomea moittinut, mutta siihen ei kuitenkan saatu muutosta aikaiseksi.
Teitä ei ole saatu runsaasta autoilijoiden rahastuksesta huolimatta korjattua. Mietitäänkin nyt uusia veroja ja maksuja autoilijoiden iloksi joilla ehkä viimein korjattaisiin rapistuvaa tieverkostoa, aiemmat rahat kun on menneet aivan toisaalle.
Eikä korjata kyllä nykyisilläkään maksuilla. Muutama puuhamiljardi heitetään vaikka uuteen rautatiehen jotta paikasta A pääsisi paikkaan B hurjat 10 minuuttia nopeammin. Autoilijat ja rekkaliikenne saa vaikka kävellä.
On kyllä outoa. En tiedä yhtäkään maata, joka olisi joutunut minkäänlaisiin "ongelmiin" kun ei ole tehty eu:n tahdon mukaan. Mutta suomi ottaa jokaisen eu:n päätöksen vastaan kuin lain, jota on pakko noudattaa.
Järjetöntä.
persuja ei kannata eu-kriittisten äänestää, ne myi p*****sä hillotolpalle mutta vitsi se kai alunperin olikin
Vierailija kirjoitti:
Suomi haluaa näyttäytyä varakkaana hyvinvointivaltiona, vaikka sitä se ei ole.
Suomi on työntänyt rahaa vuosikymmenet mihin lie kehitysapuun ja ollut ensimmäisenä maksamassa kaiken eu-hömpän. Suomi ainoana maana maksoi täydet sotakorvaukset Neuvostoliitolle, vaikka muut maat eivät. Osoittaa ehkä jonkinlaista tyhmyyttä maksaa maksuja, joita oikeasti ei edes tarvinnut maksaa.
et taida historiasta tietää yhtään mitään?
Britannian ei erokin demonisoitiin Suomen uutismedioissa vain siksi, ettei kansa vaan saa päähänsä vaatia meidänkin eu eroa.
Vierailija kirjoitti:
Britannian ei erokin demonisoitiin Suomen uutismedioissa vain siksi, ettei kansa vaan saa päähänsä vaatia meidänkin eu eroa.
Kehua vain pitäisi miten Britanniassa kaikki menee alaspäin?
Vierailija kirjoitti:
persuja ei kannata eu-kriittisten äänestää, ne myi p*****sä hillotolpalle mutta vitsi se kai alunperin olikin
Ei niin. Vapauden liitolla on nyt kovia ehdokkaita. Niitä äänestämään siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britannian ei erokin demonisoitiin Suomen uutismedioissa vain siksi, ettei kansa vaan saa päähänsä vaatia meidänkin eu eroa.
Kehua vain pitäisi miten Britanniassa kaikki menee alaspäin?
Ei mene, ei jokainen asia siellä mene niin huonosti kuin suomen valtamediassa esitettiin. Vai uskotko Suomen median näkemyksen olevan täysin oikein? Minä olen sitä mieltä, että Britannian eu ero nimenomaan demonisoitiin Suomen mediassa tarkoituksella.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki mikä kurjistaa kansaa otetaan innolla vastaan, merkillistä kyllä. Se joka vitsaa säästää lastaan vihaa ja silleen?
Tämä! Kuka ajaisi suomalaisten etuja, poliitikkomme kun eivät sitä tee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki mikä kurjistaa kansaa otetaan innolla vastaan, merkillistä kyllä. Se joka vitsaa säästää lastaan vihaa ja silleen?
Tämä! Kuka ajaisi suomalaisten etuja, poliitikkomme kun eivät sitä tee?
Vladimiriahan te ihannoitte
Kaikki mikä kurjistaa kansaa otetaan innolla vastaan, merkillistä kyllä. Se joka vitsaa säästää lastaan vihaa ja silleen?