En ymmärrä miksi ihaillaan ja kaivataan sitä että "koko kylä kasvatti". Käytännössähän se oli sitä että naapuri sai raivota lapselle

Kyllä sitä lapsena oppi nopeasti ketkä ovat kyylämummoja tai -pappoja ja sitten vaan vältteli näitä. Ihan perus sopeutumista. 

Kyllä minä karjun ja komennan kun näen naapurien lapsia. Jotain pahuutta ne aina tekevät. Rikkovat paikkoja, roskaavat ja metelöivät. 

Taas tällainen mustavalkoinen ketju. Kyllä se on ihan hyvä juttu, että tuntemattomatkin aikuiset puuttuvat lasten perseilyyn yleisillä paikoilla. Ei tietenkään kannata tyhjästä raivota, huutaa tai retuuttaa, mutta kyllä nimenomaan aikuisten pitäisi puuttua yleisemminkin huonoon käytökseen, koska se on ainoa tapa, millä sen saa oikeasti loppumaan.

Ei ollut. Se oli sitä, että muut kyläläiset saivat puuttua lasten edesottamuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Siksi kun nykyvanhemmat eivät itse komenna lapsiaan. Se on vaan söpöä kun heittää hiekkaan naapurin sedän päälle.

Aika turha on komentaa kun ei ole keinoja millä lapset voisi pakottaa tottelemaan. Neuvolan suosittelemat tunnekortit on kokeiltu ja tehottomiksi havaittu.

Eikös täällä ollut joku samantyyppinen keskustelu muutama päivä sitten. Joku vanhempi, en tiedä oliko isä vai äiti

oikein valkohehkuista raivoaan syyti: "Minun lasta jos tulet komentamaan niin et kyllä omin jaloin kotiisi mene" tjm.

Hän oli kyllä pelottava.

Säälittää sen lapsen opettajat tai naapurit.

Vierailija kirjoitti:

Taas tällainen mustavalkoinen ketju. Kyllä se on ihan hyvä juttu, että tuntemattomatkin aikuiset puuttuvat lasten perseilyyn yleisillä paikoilla. Ei tietenkään kannata tyhjästä raivota, huutaa tai retuuttaa, mutta kyllä nimenomaan aikuisten pitäisi puuttua yleisemminkin huonoon käytökseen, koska se on ainoa tapa, millä sen saa oikeasti loppumaan.

Hyvään käytökseen myös! Kyllä jää kiitokset ja kehut mieleen!

Ihaillaan? Kaivataan? Missä?

Vierailija kirjoitti:

Ei haukku haavaa tee ja kyllähän ennen vanhaan sai tosiaan juosta talonmiestä karkuun, mutta ei se välttämättä huono asia ollut. Kun lapset tiesivät, että kuka hyvänsä aikuinen voi nostaa äläkän pöljäilyistä, käyttäydyttiin aika siivosti. Eikä lapsista kasvanut lumihiutaleita, jotka menevät heti "rikki" jos joku vähän ääntä korottaa.

Kyllä, totta turiset.

Vierailija kirjoitti:

Ei Mulle jäänyt mitään traumoja kun tahallaan rimputeltiin naapurin ovikelloa ja naapurin ukko ajoi meitä takaa Päästiin karkuun vaikka hilkulla oli etteikö olisi saanut meitä kiinni. Kyllä se sitten vähän myöhemmin meitä kurmuutti sanallisesti, ei käynyt käsiksi. Ei enää sitten viititty sen ovikelloa rimputtaa.

Hölmöt. Me pimpotettiin ja mentiin rauhassa pihaan istumaan. Naapurin mies tuli alaovelle ja kyseli ollaanko nähty ketään, niin sanottiin että pari pikkupoikaa vaan juoksi äsken ohi. Ja samaa ovikelloa ei pimpoteltu montaa kertaa tietenkään.

t. 90-luvun alkupuoli

Vierailija kirjoitti:

70-luvulla se koko kylän kasvatus tarkoitti myös sitä, että lapset saattoi käydä naapurin tätien ja setien luona kahveella tai muuten vaan turisemassa iltapäivisin koulusta tultuaan, jos omat vanhemmat eivät olleet vielä kotona. Kun ei ollut ruutuja, niin kaikki huvitukset kyllä keksittiin. Itsekin hyvin usein alakouluikäisenä vietin iltapäivät naapurien nurkissa juorulehtiä lukien ja pullaa syöden, ihania naapureita oli meidän kylässä. Joskus veivät meitä lapsia luontoretkillekin ihan hyvää hyvyyttään ja muutenkin naapurisuhteet olivat enemmänkin ystävyyksiä.

Tätä olin juuri tulossa myös sanomaan, että "koko kylä kasvattaa" tarkoitti kokonaista mentaliteettia ja elämäntyyliä, ei pelkästään sitä, että vieraita lapsia torutaan ja mulkoillaan julkisilla paikoilla. "Kylä" viittaa siihen paikalliseen yhteisöön, ja jo sillä oli berseilyä hillitsevää vaikutusta, että berseilevä lapsi tiesi, että kaupan kassatäti tai ohi kävelevä isoveljen kaverin isä tietävät, kenen tyttöjä/poikia sitä ollaan, ja tiesi sanan kiirivän kotiinkin.

Tämä "koko kylä kasvattaa" ei kovin hyvin toimi ympäristössä, jossa ihan aikuistenkin kesken vältellään katsekontaktia vastaantulijoiden kanssa, ei tiedetä, keitä omassa rapussa asuu, kaikki eivät edes tervehdi naapureitaan jne. Joskus joku äiti-/isäihminen saattaa ojentaa puistossa olevia lapsia mietittyään pitkään, kannattaako/uskaltaako, mutta suuri osa tällaisista kohtaamisista on persoonallisuushäiriöisten tätien/setien aggressiivisia kilahduksia tuntemattomille kersoille. Sinänsä en paheksu tuntemattomien lasten ojentamista, mutta varsinaisesta kasvattamisesta voidaan puhua vasta, kun lapsen ja aikuisen välillä on edes jonkinlainen ihmissuhde. 

En lukenut aiempia. Kerron vaan oman näkemykseni asiasta nimeltä koko kylä kasvattaa.

Kylässä kaikilla on tiedossa ne aikojen kuluessa hyviksi todetut säännöt ja toimintatavat, joita noudattaen elämä on soljunut mahdollisimman joustavasti.

Lapsia on ollut paljon. Heidät tunnetaan ja vanhempansa myös ovat usein myös sukuakin.

Lapset ovat saaneet liikkua itsenäisesti eivätkä aina ole olleet juuri siinä vanhempiensa silmien alla, ovat kuitenkin aina jonkun aikuisen tiedossa missä ovat ja mitä hommaamassa ja ovat tottakai ojentaneet heitä, jos on ollut aihetta. Kyläyhteisössä ei ole tietenkään siedetty kenenkään yletöntä sääntöjrn rikkomista ilman seurauksia, mutta ei sitä toisen kersaa ole millään remmillä omin päin menty ojentamaan.

Nykyään taas lapsi saa raivota naapurille. Eikä äiti tai isä estä lainkaan.

Hienoa, että joku rohkeasti tunnustaa ymmärryksensä vajavaisuuden kuten ap.

Jännää miten täällä hyvin negatiivisesti pienituloisista ihmisistä kirjoittavat kuitenkin vaativat Suomeen yhteisöllisyyttä ja että koko kylän tai suvun pikkuserkkuja myöten pitäisi huolehtia terveydenhuollosta ja hoivasta, kasvatuksesta ja opetuksesta. Miten se sopii vastakkainasettelun, suorittamisen ja pelkästään omilla ansioilla menestymisen mentaliteettiin jota toisaalta myös vaaditaan. Ja miten hyvätuloinen, pahansuopa ihminen automaattisesti odottaa ostavansa esim. pienituloiselta terveydenhuoltohenkilökunnalta hoivaa kun näitä samalla vaaditaan muuttamaan pois pääkaupunkiseudulta ja ulkomaalaisia hoitajiakaan ei saisi tulla kun he eivät puhu suomea ja ihan jo periaatteesta tänne ei pidä kenenkään tulla elätettäväksi. Miten oikeisto ratkaisee tän yhteiskunnallisen dilemman?