Jos opiskelija asuu isän ostamassa asunnossa, hallituksen leikkaukset eivät huoleta
Monen opiskelijan hyvän taloustilanteen taustalta löytyy vanhempien tuki, mutta aiheesta ei puhuta juurikaan.
Kommentit (26)
No positiivinen asiahan se on, että jollakin on asiat hyvin. Pitääkö tästäkin alkaa vääntämään jotain riitaa?
Vierailija kirjoitti:
No varmaan siksi ei puhuta, kun se on itsestäänselvyys.
Ei ole. Nettikeskusteluistakin huomaa selvästi, että jotkut kuvittelee kaikkien opiskelijoiden rypevän rahassa vain siksi että osalla opiskelijoista on varaa vaikka mihin.
Kateelliset ovat niitä joilla itsellään ei ole lapsia tai varaa auttaa heitä.
Näin se pitäisi olla kaikkien opiskelijoiden kohdalla. Jos ei niin sitten mennään ensin töihin ja säästetään palkasta ennen kuin mennään opiskelemaan. Näin se oli ennenkin. Itselläkin oli välivuosi peruskoulun ja lukion välissä ja tein täksvärkkiä Postille jotta sain rahat koulukirjoihin ja muuhun mitä lukiossa piti maksaa.
AP:lla tilanne ei taida olla kuvatun kaltainen :D
Vierailija kirjoitti:
Näin se pitäisi olla kaikkien opiskelijoiden kohdalla. Jos ei niin sitten mennään ensin töihin ja säästetään palkasta ennen kuin mennään opiskelemaan. Näin se oli ennenkin. Itselläkin oli välivuosi peruskoulun ja lukion välissä ja tein täksvärkkiä Postille jotta sain rahat koulukirjoihin ja muuhun mitä lukiossa piti maksaa.
No nythän se toinen aste on pakollinen.
Se, että aina ennenkin on ollut varakkaampia ja köyhempiä ihmisiä/vanhempia, on elämän tosiasia, jolle ei voi eikä pitäisikään voida mitään, mutta kieltämättä itse köyhästä kodista maisteriksi ponnistaneena näen nämä leikkaukset haitaksi kaltaisilleni, joita vanhemmat ei voi auttaa. Minusta oli hienoa, miten Suomessa oli mahdollista vielä minun nuoruudessani mahdollisuus opiskella vaikka kuinka korkealle, silti vaikka vanhemmat eivät pystyneet tai halunneet auttaa taloudellisesti. Nyt sitä mahdollisuutta nakerretaan pois, eikä näin pienellä maalla olisi varaa menettää potentiaalia niin että joiltain jää opinnot tekemättä koska ei varaa.
Nythän aina jotkut sanoo, että menkää töihin. Ja jotkut siinä onnistuukin. Mutta en minä ainakaan olisi pystynyt töitä tekemään opintojen ohessa, kyllä ne vaativan matemaattis-luonnontieteellisen alan opinnot vei lukukauden aikana kaikki mehut. Eli ilmeisesti en ollut mikään superlahjakas ja/tai energinen, vaan pinnistelin kykyjeni äärirajoilla. Joku muu varmasti olisi pystynyt käymään töissäkin. Mutta silti - olen tehnyt alani töitä 20 vuotta ja maksanut veroja, mitä järkeä siinäkin olisi ollut, jos minut olisi tiputettu opinnoista pois siksi, etten pystynyt niiden aikana tekemään töitä kuin kesällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No varmaan siksi ei puhuta, kun se on itsestäänselvyys.
Ei ole. Nettikeskusteluistakin huomaa selvästi, että jotkut kuvittelee kaikkien opiskelijoiden rypevän rahassa vain siksi että osalla opiskelijoista on varaa vaikka mihin.
Niinhän minä en suinkaan kirjoittanut, vaan että on itsestäänselvää, että joillakin on enemmän rahaa kuin toisilla. Ei kai tämä voi kellekään uutinen olla???
Isän ostamassa, miksei yhtä hyvin äidin ostamassa.
Äidithän ne lapset kasvattaakin kun ovat yhäreitä kaikki.
Jos jonkun isällä on ylimääräinen asunto, isä lienee kokoomuksen kannattaja. Leikkaustenhan tuleekin koskea vain köyhiä eikä kokkareita joten oikein petteri on tämänkin laskenut.
Vierailija kirjoitti:
Kateelliset ovat niitä joilla itsellään ei ole lapsia tai varaa auttaa heitä.
Mitäh? Miksi olisin lapsettomana kateellinen kun nimenomaan minulla sitä varaa on kun en ole käyttänyt rahojani lapsiin?
Ai, itse asuin opiskeluajan (2000-luvun alku) äidin omistamassa asunnossa ja sain siihen asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
Näin se pitäisi olla kaikkien opiskelijoiden kohdalla. Jos ei niin sitten mennään ensin töihin ja säästetään palkasta ennen kuin mennään opiskelemaan. Näin se oli ennenkin. Itselläkin oli välivuosi peruskoulun ja lukion välissä ja tein täksvärkkiä Postille jotta sain rahat koulukirjoihin ja muuhun mitä lukiossa piti maksaa.
Mutta mitä jos ei saa töitä hauista huolimatta? Pitää vaan elää työttömänä eikä opiskella ollenkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin se pitäisi olla kaikkien opiskelijoiden kohdalla. Jos ei niin sitten mennään ensin töihin ja säästetään palkasta ennen kuin mennään opiskelemaan. Näin se oli ennenkin. Itselläkin oli välivuosi peruskoulun ja lukion välissä ja tein täksvärkkiä Postille jotta sain rahat koulukirjoihin ja muuhun mitä lukiossa piti maksaa.
Mutta mitä jos ei saa töitä hauista huolimatta? Pitää vaan elää työttömänä eikä opiskella ollenkaan?
Sitten pitää laajentaa työnhakualuetta. Asuinpaikka valitaan sen mukaan, mistä löytyy töitä.
Taasko se tulee suomalaisille yllätyksenä että rikkailla on enemmän rahaa?
Minä aion ratkaista asian niin, että tilaan tuohon meidän pihalle molemmille lapsille omat pienet pihatalot. He voi käydä täällä meillä pesemässä pyykkinsä, saunomassa ja varastoida ylimääräiset tavaransa, säilyttää pyöränsä jne meillä, mutta silti heillä on ns oma asunto kummallakin.
Tulee iso tontti hyötykäyttöön ja he säästyy kokonaan opintolainalta.
t. äiti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No varmaan siksi ei puhuta, kun se on itsestäänselvyys.
Ei ole. Nettikeskusteluistakin huomaa selvästi, että jotkut kuvittelee kaikkien opiskelijoiden rypevän rahassa vain siksi että osalla opiskelijoista on varaa vaikka mihin.
Niinhän minä en suinkaan kirjoittanut, vaan että on itsestäänselvää, että joillakin on enemmän rahaa kuin toisilla. Ei kai tämä voi kellekään uutinen olla???
On se uutinen niille, jotka kuvittelee että opiskelijoilla on hyvät tuet koska opiskelijoita näkee jatkuvasti baareissa yms. Kaikki ei tosiaan tajua, että osalla opiskelijoista pappa betalar (ja esim. lääketieteen kandien on helppo saada suht hyväpalkkaisia kesätöitä, mikä ei todellakaan onnistu kaikilta opiskelijoilta).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No varmaan siksi ei puhuta, kun se on itsestäänselvyys.
Ei ole. Nettikeskusteluistakin huomaa selvästi, että jotkut kuvittelee kaikkien opiskelijoiden rypevän rahassa vain siksi että osalla opiskelijoista on varaa vaikka mihin.
Niinhän minä en suinkaan kirjoittanut, vaan että on itsestäänselvää, että joillakin on enemmän rahaa kuin toisilla. Ei kai tämä voi kellekään uutinen olla???
On se uutinen niille, jotka kuvittelee että opiskelijoilla on hyvät tuet koska opiskelijoita näkee jatkuvasti baareissa yms. Kaikki ei tosiaan tajua, että osalla opiskelijoista pappa betalar (ja esim. lääketieteen kandien on helppo saada suht hyväpalkkaisia kesätöitä, mikä ei todellakaan onnistu kaikilta opiskelijoilta).
Myös äiti voi olla maksajana. Omalla äidilläni oli suuremmat tulot kuin isälläni ja veroprosentti yli 40 - jo ysärillä.
Vierailija kirjoitti:
Isän ostamassa, miksei yhtä hyvin äidin ostamassa.
Äidithän ne lapset kasvattaakin kun ovat yhäreitä kaikki.
Kumma kun ne kasvattaa pojista naisvihaajia. Ihmetyttää.
No varmaan siksi ei puhuta, kun se on itsestäänselvyys.