Lue keskustelun säännöt.
Voittaako Suomi Euroviisut?
Kommentit (42)
Ei voita ja hyvä niin. En toivo voittoa eikä Yle missään nimessä. Olisi jättikulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tuolla biisillä. Yleisö voi tykätä, mutta tuomareilta ei tule pisteitä.
Miksi ei? Henri osaa laulaa ja kappalekin on musiikillisesti hyvä
Mitä sinne sitten muka pitäisi lähettää?
Tuskin, mutta ei sitä koskaan tiedä. Juryt asettuu varmaan meidän biisiä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuolla biisillä. Yleisö voi tykätä, mutta tuomareilta ei tule pisteitä.
Miksi ei? Henri osaa laulaa ja kappalekin on musiikillisesti hyvä
Mitä sinne sitten muka pitäisi lähettää?
Juryt vissiin vihaa kaikkea humoristista. Jos esityksessä siis on huumoria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuolla biisillä. Yleisö voi tykätä, mutta tuomareilta ei tule pisteitä.
Miksi ei? Henri osaa laulaa ja kappalekin on musiikillisesti hyvä
Mitä sinne sitten muka pitäisi lähettää?
Juryt vissiin vihaa kaikkea humoristista. Jos esityksessä siis on huumoria.
Eikö niiden pitänyt arvostella musiikkia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuolla biisillä. Yleisö voi tykätä, mutta tuomareilta ei tule pisteitä.
Miksi ei? Henri osaa laulaa ja kappalekin on musiikillisesti hyvä
Mitä sinne sitten muka pitäisi lähettää?
Juryt vissiin vihaa kaikkea humoristista. Jos esityksessä siis on huumoria.
Eikö niiden pitänyt arvostella musiikkia?
Niinhän sitä vois kuvitella, mutta viime vuonnakin voitti plagiaatti. Siinä oli vielä plagioitu useampaa vanhaa kappaletta. 😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ESC ei ole mikään laulukilpailu, vaan show ratkaisee. Kalsareissa loikkiminen ei ole hauskaa tai kaunista. Kappale on jopa parempi, jos ei näe esitystä. Ei tule menemään jatkoon, vaikka toinen esiintyjistä laulaakin ihan erinomaisesti.
Harmillista, olen suorastaan p*****a siitä, että meillä olisi ollut lähettää myös voittava esitys Malmöön...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuolla biisillä. Yleisö voi tykätä, mutta tuomareilta ei tule pisteitä.
Miksi ei? Henri osaa laulaa ja kappalekin on musiikillisesti hyvä
Mitä sinne sitten muka pitäisi lähettää?
Juryt vissiin vihaa kaikkea humoristista. Jos esityksessä siis on huumoria.
Tämä on totta. Viime vuonna Käärijän huonoja jurypisteitä perusteltiin hänen laulutaidollaan. UMK-finaalissa Piispanen oli selvästi teknisesti taitavin laulaja, mutta saivat siitä huolimatta vähiten pisteitä ulkomaisilta juryilta. Sama varmaan itse Viisuissa luvassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lordi voitti aikanaan erikoisuudella. Tuntuu hieman, että tuohon erikoisuuteen nyt nojataan hieman liikaa. Sillä ei ehkä enää voiteta.
Ens vuonna suomen ei sitten tarvi osallistus.
Kummelin Matti Näsäkin oli parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on niin hyvä biisi ja esitys että voitto tulee.
Olisihan ihan oikein epäilijöille, jos yllättäisi ja voittaisikin. Saisivat nenilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuolla biisillä. Yleisö voi tykätä, mutta tuomareilta ei tule pisteitä.
Miksi ei? Henri osaa laulaa ja kappalekin on musiikillisesti hyvä
Mitä sinne sitten muka pitäisi lähettää?
Juryt vissiin vihaa kaikkea humoristista. Jos esityksessä siis on huumoria.
Eikö niiden pitänyt arvostella musiikkia?
Niinhän sitä vois kuvitella, mutta viime vuonnakin voitti plagiaatti. Siinä oli vielä plagioitu useampaa vanhaa kappaletta. 😄
Se olikin eri asia, koska laulutaito ratkaisi, joten nyt oltaisiin sen mukaan vahvemmilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuolla biisillä. Yleisö voi tykätä, mutta tuomareilta ei tule pisteitä.
Miksi ei? Henri osaa laulaa ja kappalekin on musiikillisesti hyvä
Mitä sinne sitten muka pitäisi lähettää?
Juryt vissiin vihaa kaikkea humoristista. Jos esityksessä siis on huumoria.
Tämä on totta. Viime vuonna Käärijän huonoja jurypisteitä perusteltiin hänen laulutaidollaan. UMK-finaalissa Piispanen oli selvästi teknisesti taitavin laulaja, mutta saivat siitä huolimatta vähiten pisteitä ulkomaisilta juryilta. Sama varmaan itse Viisuissa luvassa.
Toisaalta ehtinyt kehittyä UMK:sta.
Koko viisut on nykyään pelkkä "mansikoita" maksava vitsi. Persus paljaana kiljutaan kuin hanhi kuritusotteessa. Laulaminen on toissijaista. Mitä massiivisempi lavashow sitä äglömpi biisi. Näin se on ollut jo vuosia. Alkuperäinen tarkoitus on ollut valita paras LAULU, nykyään toissijainen miten kiljuu, kunhan ääntä lähtee jollain konstilla suusta ulos. 2024 Suomen esitys on sieltä mikä Suomen esiintyjällä paistaa paljaana. Hävettää ja hävettää vielä enemmän. Suomessa löytyy mahtavia esiintyjiä, jotka osaa myös pukea vaatteet päälle, eikä näytä lavalla raivopäiseltä huumehörhöltä. Toki jonniimoinen lavashow on ok, mutta rajansa silläkin touhulla ja itse laulun esittäminen tulisi kuitenkin olla ensisijainen tarkoitus. On maita (paitsi Suomi) jotka vieläkin keskittyvät laulun esitykseen ja lavameininki on hillittyä. Aion (ehkä) katsoa viisut, mutta jos katson Suomen esityksen aikana vaihdan kanavaa, enkä jää tulospalvelua katsomaan, vaan aamulla kurkkaan netistä kuka voitti. Toivon ja uskon, että tuomarit sentään osaavat arvostella laulua, eikä persusten keikuttelu alastoman näköisenä vaikuta. Viisut pitäisi arvostella sillä perusteella, ettei kukaan näe edes laulajaa, ei tietäisi edes mikä maa, vaan pelkkä arvottu numero karsintoihin, voisi olla finaalissa joitain ihan muita kun mitä sinne nykytavalla pääsee, eikä mitään ennakkohömppää saisi olla. Sitte finaalissa voisivat hyppiä miten sattuu.
23% uskoo että no rules voittaa euroviisut.
Ei tämmöisillä huumori pläjäyksillä voittoa tuu.
Siis Norjaa. Ruotsalaisilla ei ole edes omaa edustajaa :DD