Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut baarissa

Kommentit (11076)

Vierailija
5121/11076 |
28.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persuissa ei katsota hyvällä ohisaloja eikä ohiampujia.

Vierailija
5122/11076 |
28.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alkoholin syyksi on turha laittaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5123/11076 |
28.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se että hän ampui kännipäissään keskellä kaupunkia ihmisjoukossa on tässä keississä valitettavasti vain jäävuoren huippu.



Se että hän on mennyt ravintolaan ladattu tuliase taskussaan, on jo todella törkeää, mutta kaikkein hämmentävintä ja ennenkuulumatonta on se, että hän on istunut myös eduskunnan täysistunnossa samainen ladattu ase taskussaan. Kyseessä on siis liipasinherkkä äärioikeistolainen poliitikko, joka vihaa yli kaiken vihreitä ja vasemmistolaisia, joita siis istui samaisessa täysistunnossa kymmenittäin.



Kun Suomen korkeinta lainsäädäntövaltaa käyttävän instituution istuntosaliin mennään ladattu ase taskussa, ollaan jo niin rikollisella ja jopa vallankumouksellisella tiellä, että se on todella kylmäävää ja äärimmäisen törkeää.



Hän lähti siis kesken työvuoronsa eduskunnan viereiseen baariin ryyppäämään, jossa oli ryypiskellyt/muuten vaan haahuillut todistuslähteiden mukaan peräti 10 tuntia, eli klo 18-04. Eduskunnan hallintojohtajan mukaan hän ei ollut säilyttänyt asettaan eduskunnan asekaapissa, jolloin on ilmeistä, että se on ollut hänellä kokoajan taskussaan siis myös täysistunnossa, koska on sieltä lähtenyt suoraan läheiseen baariin, jossa ase on todistettavasti ollut mukana.



Tässä on kyseessä niin vakavat rikokset, että edes Suomen rikollisin puolue (tutkitusti) perussuomalaiset, ei voi niitä lakaista maton alle. On päivänselvää, että hänet on erotettava niin kansanedustajan tehtävistään kuin poliisin virastakin, tämä on täysin selvä asia, niin vakavasta rikoksesta nyt on kyse ja kaikkein törkein teko tässä keississä on se, että hän on ollut täysistunnossa ladattu ase taskussaan.

Vierailija
5124/11076 |
28.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko totta, että tämä työpaikkaseurue oli duunareita ja ammuskelun syynä poliittiset erimielisyydet?

Hyvin huolestuttavaa, jos on.

Vierailija
5125/11076 |
29.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se että hän ampui kännipäissään keskellä kaupunkia ihmisjoukossa on tässä keississä valitettavasti vain jäävuoren huippu.



Se että hän on mennyt ravintolaan ladattu tuliase taskussaan, on jo todella törkeää, mutta kaikkein hämmentävintä ja ennenkuulumatonta on se, että hän on istunut myös eduskunnan täysistunnossa samainen ladattu ase taskussaan. Kyseessä on siis liipasinherkkä äärioikeistolainen poliitikko, joka vihaa yli kaiken vihreitä ja vasemmistolaisia, joita siis istui samaisessa täysistunnossa kymmenittäin.



Kun Suomen korkeinta lainsäädäntövaltaa käyttävän instituution istuntosaliin mennään ladattu ase taskussa, ollaan jo niin rikollisella ja jopa vallankumouksellisella tiellä, että se on todella kylmäävää ja äärimmäisen törkeää.



Hän lähti siis kesken työvuoronsa eduskunnan viereiseen baariin ryyppäämään, jossa oli ryypiskellyt/muuten vaan haahuillut todistuslähteiden muka

Siis justiinsa tämä tuhat kertaa. Tämä että asetta kanniskellaan _eduskunnassa_ (!!!!!) on törkeyden ja röyhkeyden huippu! Ja se että media ei ole enempää tarttunut tähän ja että eduskunnan turvallisuudesta vastaava hallintojohtaja ei näe asiassa mitään erikoista (siis että kansanedustajat voivat lampsia talossa ase kainalossa ilman mitään tarkistuksia) on pöyristyttävää. Entä jos jollain aseenkanniskelijalla flippaa ja alkaa ottaa päiviltä työkavereitaan? Kuinka yleistä tämä aseenkanniskelu eduskunnassa on? Mikä on sen tarkoituksena? Voisi media hoitaa hommansa ja selvittää. 

Vierailija
5126/11076 |
29.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä Marinin touhut oli paljon pahempia. Jotain juhliakin järjesti ja oli pilerinsessana. Törkeää!,

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5127/11076 |
29.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Marinin touhut oli paljon pahempia. Jotain juhliakin järjesti ja oli pilerinsessana. Törkeää!,

Ja kun tanssikäräjät kiehu kuumimmillaan niin jäikö marin sairaslomalle tai välttelikö median edustajia? Ei. Suoraselkäinen piti tiedotustilaisuuden ja vastaili luokattomiin kysymyksiin. Nyt persuedustaja ampunut(!!!!) ja meidän pm ja puolueen puheenjohtaja & itse ammuskelija piileskelee mediaa, eivät kommentoi päiviin. Pm ei vaivaudu itse lähettämään edes tekstiviestiä toimittajille, vaan laittaa avustajansa lähettämään sen!! Mitä vätyksiä! Luojan kiitos meillä ei ole epidemiaa tai muuta. Ja varjelkoon jos nyt tapahtuu jotain vastaavaa kuin korona tai Venäjän hyökkäys Ukrainaan, niin me ollaan oikeasti pulassa. Se olisi katastrofi kun nämä vätykset on johdossa. 

Vierailija
5128/11076 |
29.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persulla kävi ns. flaksi ja sai naisen mukaansa ravintolasta. Mutta sitten tapahtui onnettomia: ravintolan edessä tapahtui ennenaikainen laukeaminen!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5129/11076 |
29.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai kukaan pelkästä viinasta noin sekaisin mene.

Kyllä menee ja helposti. Alkoholi on voimakkaimpia huumausaineita maailmassa, vaikka se onkin laillista. Sillä saa jopa tajunnan sammutettua kokonaan. Se ei onnistu millään muulla huumeella tai päihteellä. Alkoholi myös tuhoaa voimakkaana solumyrkkynä eniten aivoja.

Millään muulla aineella ei saa tajuntaa sammutettua? Tuo tieto tulee kyllä melkoisena yllätyksenä ensihoitoväelle.

Vierailija
5130/11076 |
29.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No vankilaan sitten vaan

Niin, oikeusvaltiossa usein tutkitaan mitä on tapahtunut ennen kuin tuomitaan, vaikka totta kai perussuomalainen on aina väärässä.

Hiukan kyllä ihmetyttää, ettei poliisi olisi muka tajunnut, että ammuskelu voisi olla huono juttu. MT- juttuja?

Mikä tämä 10 hengen seurue on ollut ja onko pelännyt niitä? Miksi?

Poliisi ei ainakaan öpitänyt vangittuna, joten lienee aika paljon lieventäviä asianhaaroja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5131/11076 |
29.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko totta, että tämä työpaikkaseurue oli duunareita ja ammuskelun syynä poliittiset erimielisyydet?

Hyvin huolestuttavaa, jos on.

Tuskin duunarit on aamuneljään perjantaiaamuna kapakassa. Todennäköisesti siis jotain porukkaa jolla työnteko ei niin paina joka päivä, eli mediaa, poliittisia järjestöporukoita yms. eli porukkaa jolla on suuri tarve ruveta aukomaan päätään jos persu tulee vastaan kaupungilla. 

Vierailija
5132/11076 |
29.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Timo on varsinainen kuumakalle.

Huono keskustelia.

Kun ei osaa puhua, otetaan kättä pidempää avuksi.

Vornanen pitäisi erottaa puolueesta.

Perussuomalaisissa on useita kuumakalleja.

Euroopassa on useita maita,jossa Persujen puolue on on kielletty yhteiskunnan asioista päättämisestä.

Huonosti Riikka Purra hoitaa suomen asioita.

Puolue pitäisi kieltää suomessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5133/11076 |
29.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä sellaista voimme odottaa selviävän poliisin tutkimuksissa että se vapauttaisi Timon vastuusta? Tiedämme jo varmuudella että hän ampui kännissä ihmisiä kohti aseella joka oli ladattuna taskussa ja ilmeisesti jo eduskuntatalollakin. Joten voitte lopettaa tuon sössöttämisen ettei mitään toimia tarvita kun ei tiedetä tarpeeksi. Tuo mikä tiedetään on 100% rikollista eikä mikään oikeuta sitä. Ei se vaikka joku olisi sanonut hänelle ilkeästi, ei se vaikka Timo olisi ollut huumeissa, ei mikään.

Vierailija
5134/11076 |
29.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä sellaista voimme odottaa selviävän poliisin tutkimuksissa että se vapauttaisi Timon vastuusta? Tiedämme jo varmuudella että hän ampui kännissä ihmisiä kohti aseella joka oli ladattuna taskussa ja ilmeisesti jo eduskuntatalollakin. Joten voitte lopettaa tuon sössöttämisen ettei mitään toimia tarvita kun ei tiedetä tarpeeksi. Tuo mikä tiedetään on 100% rikollista eikä mikään oikeuta sitä. Ei se vaikka joku olisi sanonut hänelle ilkeästi, ei se vaikka Timo olisi ollut huumeissa, ei mikään.

Käytännössä paljastuvat yksityiskohdat voivat tehdä hänen tilanteestaan vain tukalamman. Esim. jos lähdetään selvittämään miksi kantoi ladattua asetta taskussaan työpaikallaan. Tästä ei kuivin lahkein selvitä rantaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5135/11076 |
29.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että hän ampui kännipäissään keskellä kaupunkia ihmisjoukossa on tässä keississä valitettavasti vain jäävuoren huippu.



Se että hän on mennyt ravintolaan ladattu tuliase taskussaan, on jo todella törkeää, mutta kaikkein hämmentävintä ja ennenkuulumatonta on se, että hän on istunut myös eduskunnan täysistunnossa samainen ladattu ase taskussaan. Kyseessä on siis liipasinherkkä äärioikeistolainen poliitikko, joka vihaa yli kaiken vihreitä ja vasemmistolaisia, joita siis istui samaisessa täysistunnossa kymmenittäin.



Kun Suomen korkeinta lainsäädäntövaltaa käyttävän instituution istuntosaliin mennään ladattu ase taskussa, ollaan jo niin rikollisella ja jopa vallankumouksellisella tiellä, että se on todella kylmäävää ja äärimmäisen törkeää.



Hän lähti siis kesken työvuoronsa eduskunnan viereiseen baariin ryyppäämään, jossa oli ryypisk



 

Siellähän on ahdisteltu kollegaa niin, että tämä joutui niskaleikkaukseen, käyty huutoriitoja lukemattomia kertoja ja revitty kollegan housut. Millä muulla työpaikalla tällaista katsottaisiin läpi sormien? Onko esimerkiksi mahdollista keskustella vapaasti ammuskelijan tilanteesta, kun tämä saisi istua salissa vapaasti yhä aseistautuneena?

Vierailija
5136/11076 |
29.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko Vornasella Harrikka ja liivi?

Vierailija
5137/11076 |
29.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kertoo aika paljon puolueesta, että persut yrittää näinkin ilmiselvässä tapauksessa väittää, että eihän tässä mitään vakavaa ole.

Osaan kuvitella, miten Vornasta tullaan kokouksissa taputtelemaan olkapäälle, että "Hyvä jätkä!", kun kehtasi tehdä jotain normeja ja lakeja vastaan. Se kun on se persujen tavoite: olla lakien yläpuolella ja romuttaa nykyinen yhteiskunta.

Vierailija
5138/11076 |
29.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Timo on varsinainen kuumakalle.

Huono keskustelia.

Kun ei osaa puhua, otetaan kättä pidempää avuksi.

Vornanen pitäisi erottaa puolueesta.

Perussuomalaisissa on useita kuumakalleja.

Euroopassa on useita maita,jossa Persujen puolue on on kielletty yhteiskunnan asioista päättämisestä.

Huonosti Riikka Purra hoitaa suomen asioita.

Puolue pitäisi kieltää suomessa.

He's hot as hell!

 

Vierailija
5139/11076 |
29.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Median pitäisi haastatella nyt kaikki persu- ja poliisikansanedustajat, kuinka monella onkaan käsiase ja kuljettaako sitä eduskunnassa ja kaupungilla mukana. Sen verran persuilta tulee "ei mitään erikoista, hajaantukaa" viestiä, että syytä olisi. Ja poliisiedustajat haastatteluun sen vuoksi, että heillä jo koulutuksen ja viran puolesta on taito ja taipumus käsiaseisiin. 

Voisi myös kysyä näkemyksiä Hitleristä.

Vierailija
5140/11076 |
29.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itä-Suomen poliisilaitoksen poliisipäällikkö Samppa Holopainen ei osaa sanoa varmuudella, onko kansanedustaja Timo Vornasen (ps.) virka-ase palautettu poliisilaitokselle vai ei.

Varmuudella en voi asiaa kommentoida. Olen tällä hetkellä vuosilomalla. Pitäisin kuitenkin epätodennäköisenä, että hänellä olisi ollut käytössään virka-ase, Holopainen sanoo.

Holopaisen mukaan asiaa ei pystytä tarkistamaan viikonlopun aikana. Hänellä ei ole tietoa Vornasen mahdollisista siviiliaseista.

Poliisi kertoi lauantaina tämän jutun julkaisun jälkeen, että välikohtauksessa käytetty ase oli pienikaliiberinen luvallinen ase.

Aseet kerätään normaalisti pois

Holopainen oli poliisina työskennelleen Vornasen esimies, ennen kuin tämä valittiin kansanedustajaksi viime eduskuntavaaleissa.

Poliisin normaalin käytännön mukaan virka-ase ja virkamerkki kerätään

Niin kuten jokaisessa työpaikassa niin tässäkin tapauksessa pitää muistaa että esimies on asiasta myöskin vastuussa. Herää kysymys että oli esimies tukemassa omalla toiminnallaan sitä että oma työntekijä kantaa asetta eduskunnassa? Hän oli tietoinen siitä että Vornanen on kansanedustaja ja tällä on ase hallussa.

Ketju on lukittu.