Kansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut baarissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"22 kaliiberin ase ei aiheuta vaaraa"? 

Mutta miksi sen sitten väitetään liittyvän ampujan metsästysharrastukseen?  Jos sillä voi tehdä vain kiusaa? 

Juuri näin.

22 kalibeeriselle pistoolille ei saa lupaa metsästysperusteella joten tuo ase ei liity metsästykseen mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Jos Vornanen meni suoraan eduskunnasta kyseiseen baariin, niin kuin näyttää ilmeiseltä, sehän tarkoittaa että hän kanniskeli ladattua asetta jo eduskunnan käytävillä. Melkoista. 

Jos tästä ei seuraa tuntuvia toimenpiteitä, niin on syytä epäillä pahempaakin. Mitä äärioikeisto suunnittelee? 

Tällä hallituksella ei aikaa muuhun kuin leikkauksiin köyhiltä ja Persujen tekemiin töttöilyihin. 

Hei, Persujen äänestäjät, kaduttaako teitä, kun äänestitte heitä, kun he pettivät teidät? Ja vain töpeksivät koko ajan? Eikö hävetä olla Persujen äänestäjä?

Purra ilkeää kyllä leikkuulaudat ja saksien kanssa tulla julkisuuteen,  hymyilemään haikalan hymyään, mutta ei tämän asian kanssa.

Tässä näkee, millainen vastuunkantaja Persut ja Purra on

Vierailija kirjoitti:

Poliisin tiedote:

Todennäköisesti ravintolassa tapahtuneeseen riitatilanteeseen oli liittynyt hyvin pieni töniminen, mutta asia oli sovittu ravintolassa. Ravintolan ulkopuolella 54-vuotias mies oli yllättäen ottanut esiin hänellä mukana olleen luvallisen pienikaliiberisen aseen. Aseenkäyttötilanteen aikana piippu oli osoittanut kohti paikalla olleita henkilöitä.

Valkopesu jo alkanut:

yllättäen = mistä tiedetään ettei ollut harkittu teko?

hyvin pieni töniminen = mikä on mitta-asteikko, kuka sen päätti?

luvallinen = mutta ei lupa kantaa mukana ravintolassa

pienikalibiiberinen = kyllä sekin tappaa vrt. kouluampuminen 

piippu oli osoittanut kohti = tähdännyt ihmisiä

Minäkin ihmettelen tuota kun kovasti tuodaan esille että ase on ollut pienikaliberinen. Kyseessä todennäköisesti ollut .22 kaliberin pistooli, mikä on kyllä ihan riittävän tehokas ase tappamaan ihmisen.

Onko Vornasen aselupa peruttu?

Vierailija kirjoitti:

Aikamoista. Missähän mahtaa mennä muiden hallituspuolueiden raja persujen kanssa? Jonkun pitää kuolla?

Ja millä Orpo tällä kertaa lahjoo RKP:n että äänestävät luottamusta tälle törkyporukalle?

Olen yllättynyt. Mutta meillä on hyvä hallitusohjelma. Köyhiä pitää potkia päähän, emmekä yksinkertaisesti tule toimeen ilman puolta miljoonaa huippuosaajaa kehitysmaista.

Terveisin Petteri

Aselupa peruttava, ase valtiolle, Poliisin vakanssi jäihin lopullisesti. Eduskunnasta erottamiselle ei ole vaihtoehtoja siihen on raskauttavat perusteet??? Ensin oli kouluammuskelu ja perään Poliisi/kansanedustaja itse käyttää ampuma-asetta keskellä Stadia! Toivottavasti tuomiossa ei sovelleta hyväveli pään silitystä kuten liian usein tapana ? Ehdonalaista eli ei mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"22 kaliiberin ase ei aiheuta vaaraa"? 

Mutta miksi sen sitten väitetään liittyvän ampujan metsästysharrastukseen?  Jos sillä voi tehdä vain kiusaa? 

Juuri näin.

22 kalibeeriselle pistoolille ei saa lupaa metsästysperusteella joten tuo ase ei liity metsästykseen mitenkään.

Saa siihen, loukkupyydyksen lopetusaseeksi.

Muistakaa, että kokoomus valinnut Persut kanssaan hallitukseen, joten hyväksyy tällaisen menon. 

En ymmärrä kuka esim. lukion käynyt jolla luulisi olevan edes jonkinlainen yleissivistys voi kannattaa yhtäkään hallituspuoluetta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"22 kaliiberin ase ei aiheuta vaaraa"? 

Mutta miksi sen sitten väitetään liittyvän ampujan metsästysharrastukseen?  Jos sillä voi tehdä vain kiusaa? 

Juuri näin.

"Pienikaliiberinen viittaa yleensä pistooleista puhuttaessa .22:een. Sellaisella Auvinen tappoi yhdeksän Jokelassa ja Saari yksitoista Kauhajoella. Muistikohan Iltasanomat kertoa koulusurmien yhteydessä, ettei käytetyn aseen iskuvoimakkuus ollut kovin suuri?"

https://twitter.com/AnttiKaariainen/status/1784417958229319743

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Vornanen meni suoraan eduskunnasta kyseiseen baariin, niin kuin näyttää ilmeiseltä, sehän tarkoittaa että hän kanniskeli ladattua asetta jo eduskunnan käytävillä. Melkoista. 

Jos tästä ei seuraa tuntuvia toimenpiteitä, niin on syytä epäillä pahempaakin. Mitä äärioikeisto suunnittelee? 

Tämän keissin myötä nähdään miten syvälle oikeus- ja poliisilaitokseen persukorruptio on ehtinyt levitä. Ei hyvältä vaikuta.

Ppurrqn ja persujen hiljaisuus takaa, että lehtijutut Vornasesta jatkuvat maksimsalisesti. Aika tyhmää kriisiviestintää, etteivät ole jo tiedottaneet kaikkea ja laittaneet jutulle pistettä kertomalla erottavansa Vornasen. Ennen kuin tekevät niin, tuo on etusivukamaa uutisissa joka päivä, eikä.yhyään eduksi persuille. Ovatko ne niin paniikissa, etteivät pysty toimimaan järkevästi, vai eivätkö he oikeastaan ollenkaan haluaisi tuomita ja erottaa Vornasta? Kummallinen tilanne.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Persujen puheenjohtaja ei anna lausuntoa? Vornanen pitää erottaa Eduskunnasta ja hänen toimintansa julkisesti tuomita. Jos ei näin toimitaan, se on signaali, että hänen toimintansa sallitaan. 

 

Ehkä Riikka ensin odottaa, että poliisi saa asian selvitettyä. Ehkä Riikka odottaa sitäkin, että ehtii keskustella ja suunnitella puoluejohdon kanssa, mitä asiasta lausutaan ulospäin ja mitä tämän ongelma-Vornasen kanssa tehdään.

Timo Soini joutui aikoinaan aina selittelemään puolueensa hölmöjen sekoiluja mediassa. Eipä ole touhu miksikään muuttunut. Puolue on edelleen täynnä järkyttäviä ääliöitä kuten tämä Vornanen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei taida kansanedustajan homma kovin raskasta olla, kun kesken työviikon (ja työn) voi lähteä ryyppäämään klo 4 asti aamulla.

Kuinks monella muulla teistä onnistuisi?

Ei ainakaan minun työpaikalla ole asekaappia kansliassa siltä varalta jos sattuisi heti töiden jälkeen olemaan kiire ampumaradalle. Eikä ole tullut edes mieleen testata että mitä pomo sanoisi jos lähtisin torstaina iltapäivällä kesken töiden lähimpään baariin ja törpöttelisin siellä seuraavan päivän puolelle. 

TÄMÄ! Varsinkin,  kun nyt on hallitus vaatinut ensimmäisen sairaslomapäivän paikallisuuden poistamista. Kansanedustajat itse saavat lähteä kesken työpäivän kännäämään, ja olla krapulassa seuraavan työpäivän kotona. 

Lisäksi, Persut on kovaan ääneen huudelleet maan sisäisen turv

Eiväthän nämä määräykset ja lait koskaan koske kansanedustajia ja hallituksen jäseniä, vaan ainoastaan tavallisia kansalaisia. Kaikki hallituksen vähennyksetkin koski keski ja pientuloisia kansalaisia, rikkaita ei. 

Peeetteeeriiiii, joko tuut sieltä kiven alta piiilosta hallituksen eropaperi kourassa? 

Nyt olis korkea aika. Ollaanko siellä kokoomusessa noin ek-mafian pihdeissä ettei nähdä metsää puilta?

Persut pohtivat asiaa pari päivää, ja koko tapaus kääntyy kaikkien muiden syyksi. Siitä tämä hiljaisuus. Ja kenen muun kohdalla persut tuumisivat, että "annetaan poliisin tutkia asia ennen kuin vedetään johtopäätöksiä"?

Persut ovat aikaa sitten hylänneet kaikki sivistyneen ihmisen toimintatavat.Ehkäpä nyt muutkin alkavat käyttäytyä samalla lailla heitä kohtaan, kuin miten he ovat kohdelleet muita? Toivottavasti. Maailma ei siitä paremmaksi muutu, mutta kai tällaisia sivistyksen notkahduksia välillä tulee. Toivon kovasti, että sadan vuoden kuluttua Suomi on noussut tästä persujen nostattamasta  moukkamaisuudesta. Jos se ei siihen kykene, tästä nykyisestä maasta ei ole enää mitään jäljellä. Sitten ollaan kuin pahimman luokan kehitysmaa. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi Persujen puheenjohtaja ei anna lausuntoa? Vornanen pitää erottaa Eduskunnasta ja hänen toimintansa julkisesti tuomita. Jos ei näin toimitaan, se on signaali, että hänen toimintansa sallitaan. 

Ehkä Riikka ensin odottaa, että poliisi saa asian selvitettyä. Ehkä Riikka odottaa sitäkin, että ehtii keskustella ja suunnitella puoluejohdon kanssa, mitä asiasta lausutaan ulospäin ja mitä tämän ongelma-Vornasen kanssa tehdään.

Timo Soini joutui aikoinaan aina selittelemään puolueensa hölmöjen sekoiluja mediassa. Eipä ole touhu miksikään muuttunut. Puolue on edelleen täynnä järkyttäviä ääliöitä kuten tämä Vornanen.

Vierailija kirjoitti:

Poliisin tulee perua aselupa, jos käyttäytymisen perusteella on sopimaton pitämään hallussa aseita tai syyllistyy ampuma-aserikkomukseen tai -rikokseen tai rikoo lupaehtoja.

Mitenkäköhän on tässä tilanteessa,  hmmmm? Onkohan näin? Hmmmm🤪

Vierailija kirjoitti:

Ppurrqn ja persujen hiljaisuus takaa, että lehtijutut Vornasesta jatkuvat maksimsalisesti. Aika tyhmää kriisiviestintää, etteivät ole jo tiedottaneet kaikkea ja laittaneet jutulle pistettä kertomalla erottavansa Vornasen. Ennen kuin tekevät niin, tuo on etusivukamaa uutisissa joka päivä, eikä.yhyään eduksi persuille. Ovatko ne niin paniikissa, etteivät pysty toimimaan järkevästi, vai eivätkö he oikeastaan ollenkaan haluaisi tuomita ja erottaa Vornasta? Kummallinen tilanne.

Eivät halua tuomita eivätkä erottaa Vornasta. Miksi haluaisivat, koska hän toimi juuri kuten heidän säännöissään sanotaan. Ei yhtään kummallinen tilanne.