Koiravero nousi esille hallituksen neuvotteluissa - valtiovarainministeriö tyrmäsi
HALLITUKSEN kehysriihtä pohjustaneissa neuvotteluissa väläytettiin koiraveron käyttöönottoa.
Torstaina julki tulleista kehysriihen taustamateriaaleista käy ilmi, että valtiovarainministeriö suhtautui koiraveroon jyrkän kielteisesti.
Vero-osaston näkemyksen mukaan verojärjestelmään ei tule luoda omaan ilmoitukseen perustuvia veroja, jos niitä ei pystytä käytännössä kunnolla valvomaan, ministeriö arvioi.
YHDEN hallituslähteen mukaan perussuomalaiset ja kristillisdemokraatit esittivät koiraveroa, mutta kokoomus ja Rkp olivat veroa vastaan.
Halutaanko oikeasti kiusata suomalaisia tuollaisella. Fiskaalinen hyöty verrattuna byrokraattiseen haittaan olisi aivan valtava, hallituslähde kommentoi.
Kommentit (14)
VALTIOVARAINMINISTERIÖN mukaan kunnat ovat luopuneet aiemmin koiraverosta, sillä veron määrääminen, maksuunpano ja perintä aiheuttivat kunnille koiraveron tuottoon nähden suhteettoman suuria hallinto- ja perimiskustannuksia.
Koiraverosta luovuttiin viimeisenä Helsingissä ja Tampereella vuonna 2017.
Helsingissä koiraveron määrä oli 50 euroa koiraa kohden ja sitä maksettiin 6 587 koirasta.
Ministeriön mukaan koiria oli todennäköisesti huomattavasti ilmoitettua enemmän. Veron tuotto oli vuonna 2016 Helsingissä 329350 euroa.
KOIRAREKISTERIIN on merkitty tällä hetkellä alle 300000 koiraa. Suomessa arvioidaan kuitenkin olevan noin 800000 koiraa.
Koiraveron suuruus täytyy olla n. 500 euroa per vuosi ja kansalaiselle joka ilmiantaa koiranomistajia voisi maksaa 50 euroo per rekkaamaton ja verot maksamatta oleva hauveli.
Minustakin koiraveron tulisi olla kohtuullisen tuntuva. Koirien määrä on lisääntynyt älyttömän paljon.
Kaupunkien metsiköt ja puistot ja jalkakäytävien reunat ovat täynnä koiran kakkaa ja pissaa.
Ehkä hiukan vähenisi, jos tulisi verotus.
Vierailija kirjoitti:
Minustakin koiraveron tulisi olla kohtuullisen tuntuva. Koirien määrä on lisääntynyt älyttömän paljon.
Kaupunkien metsiköt ja puistot ja jalkakäytävien reunat ovat täynnä koiran kakkaa ja pissaa.
Ehkä hiukan vähenisi, jos tulisi verotus.
Missä päin näin on? Liikun koirien kanssa paljon ympäri Suomea. Olen ihmetellyt sitä, miten huolella ne pskat kerätään. Talvella on toki pissajälkiä, mutta harvemmin ns. taajamassa pskaa näkee.
Kannattaa ottaa Iso koira, Abdullah ja Jamal inhoaa ja pelkää koiria. Ush, Ush,..
Koska koirienomistajat ulkoistavat paskankeräyksen verovaroilla kustannetuille työntekijöille,niin on korkea aika että he osallistuvat kustannuksiin.Pari sataa euroa vuodessa olisi mielestäni sopiva summa.
Ennemmin lapsivero. Koska veronmaksajien rahoilla teidän lapset hoidetaan, koulutetaan ja huostaanotetaan.
Ei kiitos koiraverolle.
Suomi on jo muutenkin verottajan luvattu maa, ei ole tarvetta enää lisätä veroja.
Nykyisiäkin voisi laskea ja ottaa vaikka Viron tasaverosta esimerkkiä.
Noilla virkamiehillä on se ongelma, että niitä tarvitaan vähintään neljä jo pelkän voileipäpalasen voiteluun, siksi kaikki tulee kalliiksi.
Lapsivero ehdottomasti, teidän lapseteko oikeus maksaa suunnattomasti tälle yhteiskunnalle.
Vierailija kirjoitti:
Minustakin koiraveron tulisi olla kohtuullisen tuntuva. Koirien määrä on lisääntynyt älyttömän paljon.
Kaupunkien metsiköt ja puistot ja jalkakäytävien reunat ovat täynnä koiran kakkaa ja pissaa.
Ehkä hiukan vähenisi, jos tulisi verotus.
Joo hei, koirat pissaa vähemmän verotettuina. Mikä super-ääliö.
On uskomatonta kuinka paljon koirien vihaajia voi mahtua yhdelle nettisivustolle. Mikäli koirien omistajat ovat kusipäitä, se ei tee koirasta sitä.
Kunhan ruokaviraston rekisteriin saadaan tarpeeksi monta hännänheiluttajaa alkaa rahastus.