Jättitutkimus: Erot tyttöjen ja poikien välillä repesivät Helsingissä
Kommentit (123)
Tosi surullista. Onhan se pitkään ollut tiedossa, että tytöt voivat todella huonosti nykyään. Tyttöjen stressinhallinta ja tunne-elämän vaikeudet ovat huomattavan isoja. Pojat eivät ole empaattisia.
Samalla kasvatuksella saadaan aikaan tällaista. Johtuuko tämä siitä, että pääasiassa naiset kasvattavat lapsia yksin? Ongelmat kertautuvat sukupolvesta toiseen. Hyväosaiset, eli normaalin, (hyvän) perhemallin lapset pärjäävät parhaiten. Saako sen jo sanoa suoraan, vai pitääkö vielä hymistellä ettei tulisi paha mieli?
Naiset kotona ja yhteiskunnassa ovat hoitaneet hommansa huonosti ja miehet eivät ollenkaan. Miksi? Mitä asialle voisi tehdä? Molempia sukupuolia, heidän malliaan ja yhteistyötään tarvitaan lastenkasvatuksessa.
Feminismillä ei ole mitään päätepistettä, koska se ei ole projekti.
Feminismin mukaan pahuus tulee maskuliinisuudesta ja hyvyys feminiinisyydestä. Feministin ja äärifeministin ero on sanankäytössä:
-feministi sanoo, että patriarkka ja toksinen maskuliinisuus on ongelma
-äärifeministi sanoo, että miehet ovat pahoja (ja pojat)
Molempien mielestä miesten ja poikien pitää muuttua ja luopua "vallasta" elää nelikymppiseksi ilman seksiä, joutua ympärileikatuksi, räjähtää riekaleiksi sodassa, maksaa enemmän veroja ja kuolla nuorempana, elää ilman kohdunvuokrausta jne.
Feminismi ei siis ole tasa-arvoa, vaan ideologia ja maailmanselitys.
Kannattaa huomioida, että tämä on itsearviointiin perustuva tutkimus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun seurasin sivusta poikien sekoilua yläasteella, päätin koskaan olla hankkimatta poikalapsia
Toivottavasti siis pysyt lapsettomana. Ei miesvihaajan kasvattaman tyttärenkään kohtalo olisi kovin hääppöinen.
Minulla on itseasiassa tytär
Todella surullista. Toivottavasti hän saa muualta tervettä mallia siitä, miten toisiin ihmisiin suhtaudutaan.
Mikä on surullista? Se, että haluan suojella tytärtäni miehiltä? Kannattaisi sinunkin tutustua miesten lainausmerkeissä mielenkiintoisiin ajatuksiin naisista. Todella häiriintynyttä paskaa
Pojilla on paras potentiaali luovassa luonnontieteissä ja matematiikassa. Tytöt taas ovat tehokkaita ohjeistettuna siksi tytöt näillä aloilla on aikuisena usein laboratorioissa tai sellaisessa tutkimustyössä, johon on siiis pohjatyö jo tehty eikä tarvitse tyhjästä keksiä uusia asioita. Voitaisiin puhua apulaisesta tai avustajasta käytännössä. Toki harvoja yksittäistapauksia aina on, nyt puhutaan kuitenkin määristä suhteutettuna poikiin ja tyttöihin. Sukupuoli ei ole tasa-arvoinen vaan omaa vahvuudet ja heikkoudet. Miehen kiistaton heikkous naiseen nähden on raskaus, joka mahdollistaa ihmiskunnan jatkumisen.
Vierailija kirjoitti:
Feminismillä ei ole mitään päätepistettä, koska se ei ole projekti.
Feminismin mukaan pahuus tulee maskuliinisuudesta ja hyvyys feminiinisyydestä. Feministin ja äärifeministin ero on sanankäytössä:
-feministi sanoo, että patriarkka ja toksinen maskuliinisuus on ongelma
-äärifeministi sanoo, että miehet ovat pahoja (ja pojat)
Molempien mielestä miesten ja poikien pitää muuttua ja luopua "vallasta" elää nelikymppiseksi ilman seksiä, joutua ympärileikatuksi, räjähtää riekaleiksi sodassa, maksaa enemmän veroja ja kuolla nuorempana, elää ilman kohdunvuokrausta jne.
Feminismi ei siis ole tasa-arvoa, vaan ideologia ja maailmanselitys.
Oot aivan sekasin.
Ei tuossa sanottu että pojat eivät olisi empaattisia.
Tuossa sanottiin, miten nuoret itse k o k e v a t olevansa. Mene katsomaan yläkoulun pihalle miten empaattisia ja suvaitsevaisia nämä tytöt esim toisiaan kohtaan ovat.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa huomioida, että tämä on itsearviointiin perustuva tutkimus.
Aika luotettava siis. Oma kokemus ja tunne pärjäävyydestä, eikö se riitä? Minusta sitä ei voi signaloida olemattomaksi.
Vierailija kirjoitti:
Pojilla on paras potentiaali luovassa luonnontieteissä ja matematiikassa. Tytöt taas ovat tehokkaita ohjeistettuna siksi tytöt näillä aloilla on aikuisena usein laboratorioissa tai sellaisessa tutkimustyössä, johon on siiis pohjatyö jo tehty eikä tarvitse tyhjästä keksiä uusia asioita. Voitaisiin puhua apulaisesta tai avustajasta käytännössä. Toki harvoja yksittäistapauksia aina on, nyt puhutaan kuitenkin määristä suhteutettuna poikiin ja tyttöihin. Sukupuoli ei ole tasa-arvoinen vaan omaa vahvuudet ja heikkoudet. Miehen kiistaton heikkous naiseen nähden on raskaus, joka mahdollistaa ihmiskunnan jatkumisen.
Höpö höpö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun seurasin sivusta poikien sekoilua yläasteella, päätin koskaan olla hankkimatta poikalapsia
Tämä. Ironista että miehet eivät itse huomioi naisia millään lailla muuten kuin silloin kun voivat laueta (toki ei silloinkaan, koska kaikki fokus on vain miehessä itsessään) ja silti naiset pärjäävät tasan miehille tehdyissä instituutioissa. Luen tällä hetkellä kuutta tieteellistä kirjaa joista jokainen puhuu ihmisistä yksinomaan miehinä. Yhdessäkään kirjassa naisia ei mainita mitenkään. Silti tytöt pärjäävät vaikka heidät koko ajan suljetaan ulos.
Miksi poikia pitäisi koko ajan paapoa ja huomioida? Koko maailma on rakennettu heille ja silti he eivät pärjää. Naisena minua ei pidetä minään, ja silti pärjään. Minua ei haluta edes syntyvän, kas vain. Silti teen töitä.
Pojat ovat itse itsekkäitä ja väkivaltaisia, kannattaisiko kat
Oli kyllä taas niin harhaista hevonpaskaa, että mielen kannalta helpompaa suhtautua siihen kuin pienen lapsen kiukkukohtaukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä se feminismi ja kaikki wokevouhotus tuottaa. Alkaa näkymään tulokset. Surullista.
Feminismistä on (ollut) hyötyä ja parantanut naisten ja tyttöjen asemaa. Tehkääpäs miehet jotakin poikien tulevaisuuden eteen ja lopettakaa kitiseminen
Miesasiajärjestöt saavat VIHDOIN rahoitusta joten älä huoli, kitinä on lopetettu.
Tosin naiset aloittivat kitinänsä jo siitä että miehet saavat rahoitusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun seurasin sivusta poikien sekoilua yläasteella, päätin koskaan olla hankkimatta poikalapsia
Toivottavasti siis pysyt lapsettomana. Ei miesvihaajan kasvattaman tyttärenkään kohtalo olisi kovin hääppöinen.
Minulla on itseasiassa tytär
Todella surullista. Toivottavasti hän saa muualta tervettä mallia siitä, miten toisiin ihmisiin suhtaudutaan.
Mikä on surullista? Se, että haluan suojella tytärtäni miehiltä? Kannattaisi sinunkin tutustua miesten lainausmerkeissä mielenkiintoisiin ajatuksiin naisista. Todella häiriintynyttä paskaa
Sinä olet ääripää, samoin kuin mainitsemasi miehet. Ihan samaa on paketissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun seurasin sivusta poikien sekoilua yläasteella, päätin koskaan olla hankkimatta poikalapsia
Toivottavasti siis pysyt lapsettomana. Ei miesvihaajan kasvattaman tyttärenkään kohtalo olisi kovin hääppöinen.
Minulla on itseasiassa tytär
Todella surullista. Toivottavasti hän saa muualta tervettä mallia siitä, miten toisiin ihmisiin suhtaudutaan.
Mikä on surullista? Se, että haluan suojella tytärtäni miehiltä? Kannattaisi sinunkin tutustua miesten lainausmerkeissä mielenkiintoisiin ajatuksiin naisista. Todella häiriintynyttä paskaa
Sinun harjoittama seksismi ol häiriintynyttä paskaa. Se että olet niin pohjattoman itsekäs, etkä halua lapsellesi parempaa tulevaisuutta, vaan hukuttaa tuohon vihaan, on häiriintynyttä paskaa 100.
...
Mutta todellisuudessa en edes usko, että sulla mitään tytärtä on. Kunhan mölyät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa huomioida, että tämä on itsearviointiin perustuva tutkimus.
Aika luotettava siis. Oma kokemus ja tunne pärjäävyydestä, eikö se riitä? Minusta sitä ei voi signaloida olemattomaksi.
Ovat täyttäneet tutkimuksen nopeasti tunnilla, kun opettaja on käskenyt. Ei sitä nyt varmaan täysin summamutikassa oo täytetty, mutta ovatko jaksaneet kauheasti keskittyä? Epäilen.
Vierailija
26.04.2024 | 15:13
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija kirjoitti:
Mikä on surullista? Se, että haluan suojella tytärtäni miehiltä? Kannattaisi sinunkin tutustua miesten lainausmerkeissä mielenkiintoisiin ajatuksiin naisista. Todella häiriintynyttä paskaa
Sinun harjoittama seksismi ol häiriintynyttä paskaa. Se että olet niin pohjattoman itsekäs, etkä halua lapsellesi parempaa tulevaisuutta, vaan hukuttaa tuohon vihaan, on häiriintynyttä paskaa 100.
...
Mutta todellisuudessa en edes usko, että sulla mitään tytärtä on. Kunhan mölyät.
Rauhoitu 😂
Huonommaksi menee koko ajan. Miten me saataisiin pojatkin mukaan? Ei myöskään ihme, että pariutuminen on koko ajan vaikeampaa nuorille.
Vierailija kirjoitti:
Huonommaksi menee koko ajan. Miten me saataisiin pojatkin mukaan? Ei myöskään ihme, että pariutuminen on koko ajan vaikeampaa nuorille.
Niin. Moni tyttö ei halua poikaystäväksi mitään luuseria
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa sanottu että pojat eivät olisi empaattisia.
Tuossa sanottiin, miten nuoret itse k o k e v a t olevansa. Mene katsomaan yläkoulun pihalle miten empaattisia ja suvaitsevaisia nämä tytöt esim toisiaan kohtaan ovat.
Ei sanottukaan. Pojat eivät koe olevansa empaattisia. Tytöt kokevat olevansa, mutta eivät ole. Artikkelissa annettiin ymmärtää, että tytöt olisivat sekaisin tunne-elämänsä ja sen hallinnan kanssa.
Pojat eivät ymmärtääkseni ole koskaan ajatelleetkaan olevansa empaattisia, sillä tavalla kuin tyttöjen "empaattisuus" näkyy.
Saamiesi alapeukkujen määrä kertoo sen, "saako" esim. tyttöjen tai naisten empatiakyvystä olla eri mieltä. Tai onko lupa sanoa, että tytöt ja pojat ovat erilaisia ja heillä on erilaiset vahvuudet ja haasteet.
Vierailija
26.04.2024 | 15:13
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija kirjoitti:
Mikä on surullista? Se, että haluan suojella tytärtäni miehiltä? Kannattaisi sinunkin tutustua miesten lainausmerkeissä mielenkiintoisiin ajatuksiin naisista. Todella häiriintynyttä paskaa
Sinun harjoittama seksismi ol häiriintynyttä paskaa. Se että olet niin pohjattoman itsekäs, etkä halua lapsellesi parempaa tulevaisuutta, vaan hukuttaa tuohon vihaan, on häiriintynyttä paskaa 100.
...
Mutta todellisuudessa en edes usko, että sulla mitään tytärtä on. Kunhan mölyät.
Ei ole. Mitä se sinua kiukuttaa?
Eokevouhotusta ei oo kun persujen mielikuvituksessa.