Katso, miten suomalaismepit äänestivät EU:n kohutusta pakkausasetuksesta
Kommentit (89)
Pidän tätä osoituksena suomalaisten meppien kyvyttömyydestä puolustaa Suomea ja suomalaisten etua EU:n päätöksenteossa. Kynnysmattoja. Voidaanko lahjoittaa meidän EU parlamenttipaikat vaikka Ruotsille, eivät he ainakaan voi saada maallemme pahempaa vahinkoa kuin "omat" edustajamme?
Pullot ja tölkit jatkossa sekajätteeseen kuten kaikki muukin. Miksi ihmeessä lajitella?
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Sirpa Pietikäinen pääsi Brysseliin, kun valehteli, että pitää eläinten puolia. Mitään ei ole tehnyt.
Tuhansien kilometerien teuraskuljetuksetkin vain jatkuvat kesän tappohelteillä, ilman vettä.
Akka vain dokaa ja lihoo.
Pietikäinen ajoi kovasti remonttipakkoa. Ja sitten ihmetteli kun se ei kelpaa suomalaisille. Eikö ole hienoa pakkoremontoida tai purkaa oma talo? Kertoi tapaavansa Brysselissä 300 lobbaria vuodessa.
Se kertoo jotakin, jota en ääneen sano.
Ei hitto mitä maanpettureita, ovat siellä vain äänestämässä samoin kuin muutkin ettei vaan kukaan ajattelisi meistä rumasti.
Vierailija kirjoitti:
EU:n systeemissä sulle tulee limsapullo, jossa hiiren raato on uinut muutamia vuosia. Ajatuskin oksettaa. Suomen systeemissä tätä ei tapahtuisi. Hienosti tehty mepit ja EU.
Jep, ja joku italialainen firma serbialaisella puhdistuskoneella pesee sen pullon ja eikun kiertoo sinne Suomeen se kelpaa kun ne ei valita.
Antakaapa kun arvaan: seuraavaksi sorvataan yhteinen pullonpalautustuki Etelä-Euroopan maille! Suomen maksuosuus 200 miljoonaa euroa. Petteri Orpo toteaa: "Tietysti Suomi on Euroopan kiertotalouden edelläkävijämaana tukemassa koko muuta Eurooppaa. Olemmehan Euroopan Unionin vauraimpia maita."
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa mitä vaan Hakkaraisesta, hän ei potki suomalaisia munille. Teuvo äänesti "EI", eli suomalaisen hyvin toimivan järjestelmän puolesta.
Kerrankin ihan oikea miehen työ latinokiire-Hakkaraiselta! Muuten en todellakaan fanita Hakkaraista. Tässä hän on ollut niin sanotusti maalaisjärkinen ihminen. Suomen palautussysteemin hajottaminen on sama kuin Bernerin taksiuudistus mutta nyt pullojen ja purkkien palautusten suhteen.
Onko tuo lobbaaminen mahdollusesti jotakin lahjushuutokauppaa?
Eli kuka lobbari tekee parhaan tarjouksen niin sen asiaa ajetaan?
Vaiko ihan pyyteetöntä omien alojensa asiantuntijoitten kuulemista ja mielipiteen muodostaista asiassa josta ei edustaja mitään itse tiedä saati ymmärrä.
Kuitenkin lobbarit ajaa vain omaa asiaansa ja pyrkii edistämään vain sitä koskevaa säädäntää kannaltaan myönteiseen suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo lobbaaminen mahdollusesti jotakin lahjushuutokauppaa?
Eli kuka lobbari tekee parhaan tarjouksen niin sen asiaa ajetaan?
Vaiko ihan pyyteetöntä omien alojensa asiantuntijoitten kuulemista ja mielipiteen muodostaista asiassa josta ei edustaja mitään itse tiedä saati ymmärrä.
Kuitenkin lobbarit ajaa vain omaa asiaansa ja pyrkii edistämään vain sitä koskevaa säädäntää kannaltaan myönteiseen suuntaan.
Brysselin lobbaurekisterissä 50 000 lobbaria. 14 500 firmaa, yhdistystä tai säätiötä. Plus ne jotka ovat piiilossa, mutta lobbaavat silti.
Uskokaa nyt. Kyse on aina bisneksestä. EU:ssa ei tapahtuisi yhtään mitään ellei joku lobbaa asiaansa. Raha, raha ja raha.
Tässä lienee takan valtava uusbusines. Kuten sähköautopakotus on. Ja päästökauppa. Ja pakkoremontti. EU:sta on tullut sellainen kusetuslaitos, jolla ei pian ole mitään rajaa.
Vierailija kirjoitti:
Antakaapa kun arvaan: seuraavaksi sorvataan yhteinen pullonpalautustuki Etelä-Euroopan maille! Suomen maksuosuus 200 miljoonaa euroa. Petteri Orpo toteaa: "Tietysti Suomi on Euroopan kiertotalouden edelläkävijämaana tukemassa koko muuta Eurooppaa. Olemmehan Euroopan Unionin vauraimpia maita."
Hui. Tuo kuulosti kyllä jo aivan liikaa siltä kuin olisi uutisia lukenut tai kuunnellut. Ihan on toteutuskelpoinen idea
Vierailija kirjoitti:
Siellä oli varmaankin jollakin isolla monikansallisella firmalla uusi ja "hieno" ja kallis palaustusjärjestelmä kehitettynä. Sille bisnekselle nyt äänestettiin. Niinhän se täytyy mennä. Raha ratkaisee, ei mitkään arvot ja toimivuus.
Siellä on vähän maksettu pimeesti voitelurahoja. Suomalaiset ei edes yrittäneet myydä omaa osaamistaan ja kokemustaan muille maille. Taas laiskuus ja osaamattomuus vei hyvän tulolähteen. Luultavasti uusi järjestelmä on samanlainen kuin Suomessa mutta rahat menevät siitäkin ulkomaille jatkossa.
Vierailija kirjoitti:
Puolesta äänestivät kokoomuksesta Henna Virkkunen, Petri Sarvamaa ja Sirpa Pietikäinen, Rkp:sta Nils Torvalds, Sdp:stä Miapetra Kumpula-Natri ja Eero Heinäluoma, vasemmistoliitosta Silvia Modig ja vihreistä Alviina Alametsä, Heidi Hautala ja Ville Niinistö.
Eli perussuomalaiset oli ainoa puolue, jossa loisti järjen valo!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolesta äänestivät kokoomuksesta Henna Virkkunen, Petri Sarvamaa ja Sirpa Pietikäinen, Rkp:sta Nils Torvalds, Sdp:stä Miapetra Kumpula-Natri ja Eero Heinäluoma, vasemmistoliitosta Silvia Modig ja vihreistä Alviina Alametsä, Heidi Hautala ja Ville Niinistö.
Eli perussuomalaiset oli ainoa puolue, jossa loisti järjen valo!!
Eikös yhtään kepulia?
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Sirpa Pietikäinen pääsi Brysseliin, kun valehteli, että pitää eläinten puolia. Mitään ei ole tehnyt.
Tuhansien kilometerien teuraskuljetuksetkin vain jatkuvat kesän tappohelteillä, ilman vettä.
Akka vain dokaa ja lihoo.
Pietikäinen ajoi kovasti remonttipakkoa. Ja sitten ihmetteli kun se ei kelpaa suomalaisille. Eikö ole hienoa pakkoremontoida tai purkaa oma talo? Kertoi tapaavansa Brysselissä 300 lobbaria vuodessa.
Se kertoo jotakin, jota en ääneen sano.
Pietikäinen saanut xarmaan jokaiselta lobbarilta viinapullon niin on valmis mihin tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolesta äänestivät kokoomuksesta Henna Virkkunen, Petri Sarvamaa ja Sirpa Pietikäinen, Rkp:sta Nils Torvalds, Sdp:stä Miapetra Kumpula-Natri ja Eero Heinäluoma, vasemmistoliitosta Silvia Modig ja vihreistä Alviina Alametsä, Heidi Hautala ja Ville Niinistö.
Eli perussuomalaiset oli ainoa puolue, jossa loisti järjen valo!!
Eikös yhtään kepulia?
Kepuli Mauri Pekkarinen äänesti myös vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolesta äänestivät kokoomuksesta Henna Virkkunen, Petri Sarvamaa ja Sirpa Pietikäinen, Rkp:sta Nils Torvalds, Sdp:stä Miapetra Kumpula-Natri ja Eero Heinäluoma, vasemmistoliitosta Silvia Modig ja vihreistä Alviina Alametsä, Heidi Hautala ja Ville Niinistö.
Eli perussuomalaiset oli ainoa puolue, jossa loisti järjen valo!!
Noi muut puolueet on kautta aikojen kyykyttäneet suomalaisia ja ihannoineet kaikkea muuta. Maksajan rooliin on kyllä suomalaiset hyvin kelvanneet.
Persut oli sellainen vaihtoehto noille vanhoille perinteisille puolueille ja joitten kuvitellut pitävän meidänkin puolta. Vähän on vielä makuasia että onko. Ehkä täsä asiassa juuri saattoivat olla mutta kun ei ole sadan prosentin kannatusta heillä niin levittelevät ehkä käsiä voimattomina.
Populistipuolueet on vähän sellaisia että lupaavat niin kauan hyviä asioita kun tietävät ettei ole mahdollisuuksia edes päästä (joutua) niitä toteuttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Sirpa Pietikäinen pääsi Brysseliin, kun valehteli, että pitää eläinten puolia. Mitään ei ole tehnyt.
Tuhansien kilometerien teuraskuljetuksetkin vain jatkuvat kesän tappohelteillä, ilman vettä.
Akka vain dokaa ja lihoo.
Pietikäinen ajoi kovasti remonttipakkoa. Ja sitten ihmetteli kun se ei kelpaa suomalaisille. Eikö ole hienoa pakkoremontoida tai purkaa oma talo? Kertoi tapaavansa Brysselissä 300 lobbaria vuodessa.
Se kertoo jotakin, jota en ääneen sano.
Pietikäinen saanut xarmaan jokaiselta lobbarilta viinapullon niin on valmis mihin tahansa.
Tässä on niin isoista rahoista kysymys, että epäilisin enemmän pitkän kaavan mukaisesti toteutettuja kosteita lounaita ja illallisia. Kotiinviemisinä sitten "tuotekassi" eli viiniä.
On tuo jousto noissa jo niin nähty. Eu määrää ja silloin tehdään niin tai maksetaan sakkomaksuja ja tehdään.
Meillä päin on jo munnasuinaikana kolmannet katuvalot menossa kun vähä vähältä kiristetty energiamääräyksiä.
Ensin oli elohopeahöyrylamput, sitten oli monimetallilamput ja nyt on ledilamput. Ihan esimerkki vain mainitakseni noista älyttömistä tuhlauksista. Joka kerta vaihdettiin valaisimet ja pylväät uusiin.