Lue keskustelun säännöt.
Taylor Swift on ainut miljardööri joka ansainnut omaisuutensa musiikilla
Kommentit (72)
Hyvä esiintymään, laulaa hienosti hyvällä äänellä, tekee launsa itse ja on kivan näköinen, luonnollinen. Siinä on jo pajon aineksia menetykseen. Hyvä kun on luonnollinen eikä mikään botoxdumpperi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erikoista on että niinkin tavallisesta perheestä kasvaa tuon tason kuuluisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on hyvä esimerkki äärimmilleen tehdystä tuotteesta, josta levy-yhtiö tahkoo rahaa. Koneisto hänen takanaan on jo niin iso, että voisiko sanoa too big to fail. Nykymediat ja somet saatu valjastettua tarpeisiin, jolla luodaan massahysteria hänen ympärilleen.
Öö. Taylor on tehnyt ensimmäiset laulunsa 12-vuotiaana. Sitä ennen esiintynyt 10-vuotiaasta karaoke-kilpailuissa ja festivaaleilla. Ensimmäinen levy ilmestyi 16-vuotiaana. Ihan itse uransa ja laulunsa tehnyt.
Öö, isin avulla saanut tehokkaab promokoneen taaksensa. Maailmassa on paljon taitavampia artisteja joilla nyt ei sattunut olemaan rikasta isukkia että pääsis maailmankartalle.
Ei noita voi vertailla jos et ota inflaatiota huomioon.
Sting teki omaisuutensa ilman some-julkisuutta.
Ja Jay-z vähän myöhemmin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on hyvä esimerkki äärimmilleen tehdystä tuotteesta, josta levy-yhtiö tahkoo rahaa. Koneisto hänen takanaan on jo niin iso, että voisiko sanoa too big to fail. Nykymediat ja somet saatu valjastettua tarpeisiin, jolla luodaan massahysteria hänen ympärilleen.
Öö. Taylor on tehnyt ensimmäiset laulunsa 12-vuotiaana. Sitä ennen esiintynyt 10-vuotiaasta karaoke-kilpailuissa ja festivaaleilla. Ensimmäinen levy ilmestyi 16-vuotiaana. Ihan itse uransa ja laulunsa tehnyt.
Kyllä ihan niinkuin Britney Spears. "Ihan itse" on perhe tehnyt lapsi tähden. Ainut ero on että Taylor on osallistunut suurempaan osaan biisiensä tekemisestä. Ei se mikään maaginen itseoppinut lahjakkuus ole vaikka fanitytöstä siltä varmasti tuntuu.
Hänen äidin isoäiti on oopperalaulaja. Sinun mielestä musikaalisen perheen pitää kieltää lasten musiikkiharrastus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on hyvä esimerkki äärimmilleen tehdystä tuotteesta, josta levy-yhtiö tahkoo rahaa. Koneisto hänen takanaan on jo niin iso, että voisiko sanoa too big to fail. Nykymediat ja somet saatu valjastettua tarpeisiin, jolla luodaan massahysteria hänen ympärilleen.
Et ole tainnut yhtään perehtyä henkilöön jos väität että on levy-yhtiön tuote? 😅 Swift nimenomaan tuottaa ja omistaa itse musiikkinsa ja muun tuotannon. Siksi hän onkin niin varakas, koska kukaan ei ole vetämässä välistä.
Et ole itsekään tainnut perehtyä. Lähes kaikki hänen musiikkinsa on tuotettu yhteistyössä jonkun/joidenkin muiden kanssa. Hän nimenomaan on mukana tuottamassa musiikkiaan mutta hänen osuus voi olla lähes olematon kunhan saadaan nimi tuottajiin. Se on osa sitä markkinointia jolla tätä tuotetta on saatu esim sinulle myytyä😅
Ei pidä tosissaan unohtaa sitä että Taylorin vanhemmat on rikkaita ja yksi syy hänen menestykseen.
Taylor on ottanut asiakaskunnakseen nuoret 12-25 ikäiset tytöt ja hänen kappaleensa on kirjoitettu niin että nimenomaan tuo ryhmä niistä tykkää.
Taylorin isä on bisnesmaailman miehiä ja se näkyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yritin ketjun innoittamana kuunnella yhden biisin. En jaksanut loppuun asti. Ihan kamalaa vinkunaulinavalitusta. Mutta näköjään moni tykkää, taidan olla liian vanha.
Nuoret ovat omituisia, kokevat kuulemma ilmastoahdistusta ja kuitenkin fanittavat tähteä, joka jatkuvasti lentää ihan lyhyitäkin matkoja yksityiskoneellaan ja se on nuorten mielestä ihan ok. Hieman ristiriitaista.
Illuminatin satanistinen kuningatar
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on hyvä esimerkki äärimmilleen tehdystä tuotteesta, josta levy-yhtiö tahkoo rahaa. Koneisto hänen takanaan on jo niin iso, että voisiko sanoa too big to fail. Nykymediat ja somet saatu valjastettua tarpeisiin, jolla luodaan massahysteria hänen ympärilleen.
Öö. Taylor on tehnyt ensimmäiset laulunsa 12-vuotiaana. Sitä ennen esiintynyt 10-vuotiaasta karaoke-kilpailuissa ja festivaaleilla. Ensimmäinen levy ilmestyi 16-vuotiaana. Ihan itse uransa ja laulunsa tehnyt.
Kyllä ihan niinkuin Britney Spears. "Ihan itse" on perhe tehnyt lapsi tähden. Ainut ero on että Taylor on osallistunut suurempaan osaan biisiensä tekemisestä. Ei se mikään maaginen itseoppinut lahjakkuus ole vaikka fanitytöstä siltä varmasti tuntuu.
Hänen äidin isoäit
Missä kohtaa kirjoitin että pitäisi kieltää? Luepa nyt ihan rauhassa uudestaan äläkä ala kuvittelemaan asioita vaikka onkin selvästi tunne asia sinulle.
Musiikki on täysin mitäänsanomatonta. Ihmettelen suosiota todella paljon, mutta kyllähän listahitit yleensä ovat aika blaah.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on hyvä esimerkki äärimmilleen tehdystä tuotteesta, josta levy-yhtiö tahkoo rahaa. Koneisto hänen takanaan on jo niin iso, että voisiko sanoa too big to fail. Nykymediat ja somet saatu valjastettua tarpeisiin, jolla luodaan massahysteria hänen ympärilleen.
Et ole tainnut yhtään perehtyä henkilöön jos väität että on levy-yhtiön tuote? 😅 Swift nimenomaan tuottaa ja omistaa itse musiikkinsa ja muun tuotannon. Siksi hän onkin niin varakas, koska kukaan ei ole vetämässä välistä.
Et ole itsekään tainnut perehtyä. Lähes kaikki hänen musiikkinsa on tuotettu yhteistyössä jonkun/joidenkin muiden kanssa. Hän nimenomaan on mukana tuottamassa musiikkiaan mutta hänen osuus voi olla lähes olematon kunhan saadaan nimi tuottajiin. Se on osa sitä markkinointia jolla tätä tuotetta on saatu esim sinulle myy
Sekoitat hänet nyt Beyoncehen.
https://www.billboard.com/music/pop/taylor-swift-solo-songwriter-list-1…
Vierailija kirjoitti:
Musiikilla tienannut, jos se näyttäisi, Kalikaiselta niin ei myis biisiäkään.
Ulkonäöltäänhän se on keskinkertainen. Ei mikään kaunotar, joten ulkonäkö ei selitä suosiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musiikilla tienannut, jos se näyttäisi, Kalikaiselta niin ei myis biisiäkään.
Ulkonäöltäänhän se on keskinkertainen. Ei mikään kaunotar, joten ulkonäkö ei selitä suosiota.
Mäkin haluan olla keskinkertainen jos se tarkoittaa Taylor Swiftin ulkonäköä.
On Beatleskin ansainnut yli miljardin pelkällä musiikillaan.
Oppikirjaesimerkki siitä miten juutalaiseliitti voi nostaa kenet tahansa keskinkertaisuuden tähdeksi ja sätkynukekseen. Ja nimenomaan keskinkertaisuuden, koska sellaiset ovat riippuvaisia juutalaiseliitin viihdekoneistosta ja sen armopaloista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musiikilla tienannut, jos se näyttäisi, Kalikaiselta niin ei myis biisiäkään.
Ulkonäöltäänhän se on keskinkertainen. Ei mikään kaunotar, joten ulkonäkö ei selitä suosiota.
Mäkin haluan olla keskinkertainen jos se tarkoittaa Taylor Swiftin ulkonäköä.
Laihdutuslääkkeiillä ja liikunnalla voi päästä noihin kiloihin, mutta naama sillä ei ole mitenkään viehättävä.
Outoa jos musiikkialalla ei ole yhtään miljardööriä. Luulin, että muusikot saa vain rippeet pöydältä.
Ei kolahda kyllä pätkääkään. Tiedän monta amerikkalaista nykypäivänkin laulajatarta jotka minusta paljon kovempia, mutta jokainen tietysti saa tykätä mistä haluaa. Taylor on varmaan joku roolimalli myöskin monille naisille, ei liene kyseessä pelkkä musiikki.
Paul McCartney ja Andrew Lloyd Webbers ovat myös miljardöörejä, jos tuo nyt jotakuta kiinnostaa. Siis musiikilla tulleet miljardööreiksi.
Kyllä ihan niinkuin Britney Spears. "Ihan itse" on perhe tehnyt lapsi tähden. Ainut ero on että Taylor on osallistunut suurempaan osaan biisiensä tekemisestä. Ei se mikään maaginen itseoppinut lahjakkuus ole vaikka fanitytöstä siltä varmasti tuntuu.