Lue keskustelun säännöt.
1020 vuoden päästä tekoäly tekee asiantuntijoiden työt ja ihmiset saavat eläkettä palkan sijaan,Tekniikan tohtori Harri Valpola
25.04.2024 |
sanoo Applella työskennellyt suomalainen tekoälyinsinööri - Hullun paperithan tästä saa
Tekniikan tohtori Harri Valpola on harvinaisen kokenut suomalainen tekoälykehittäjä. Hänen mielestään olemme menossa maailmaan, jossa työpaikkoja ja taloutta pyörittävät tekoälyt. Lähes kaikki ansiotyö on silloin tekoälyn tekemää.
-tekniikkatalous
Kommentit (35)
Tekoäly on jo nyt tehnyt muutoksia ja irti sanotaan jo nyt työntekijöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Robottirintamalla on ollut muutaman vuoden hiljaiseloa, mutta vuosi 2024 alkoi rajusti. Helmi-maaliskuussa kalifornialainen tekoäly-yhtiö Figure...
Tekoäly on ihmisen tekemää taidokasta ohjelmointia, ei itsenäistä älyä. Samanlaisia ennusteita oli jo 1970-luvulla, tietokoneiden piti hoitaa työt 10-20 vuoden kuluttua.
Kaikki ihmiset saavat minimieläkettä. Robotit ja tekoälyt hoitavat työt ja tuoannon. Mutta kellään ei ole vara ostaa tavaroita ja palveluita.
Kuka niitä robotteja sitten rakentaa, huoltaa ja ohjelmoi? Mietitään nyt vaikka jotain volkswagenin rakentamaa robottia. Enemmän aikaa korjaamolla, kuin palveluksessa.
Tekoälykeskustelu on lähtenyt pahasti laukalle. Ainakin on unohtunut se seikka, että ohjelmisto ei ole sen pystyvämpi, kuin sen softan kirjoittajakaan. Ja se, että tietokone ei pysty nyt eikä tulevaisuudessa omaan, luovaan ajatteluun. Pelkkä sumea logiikka on hankalaa ohjelmoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset tulevat tyhmemmiksi mitä enemmän tekniikka edistyy
Tekoäly jyllää myös osakemarkkinoilla tekee ihmisten työt sähkölaskun hinnalla eikä lakkoile
Alphabetin osake lähti roimaan nousuun ennustettua paremman alkuvuoden seurauksena. Yhtiö kertoi torstaina tehneensä ensimmäisellä vuosineljänneksellä liikevoittoa 23,7 miljardia dollaria, eli hieman yli 22 miljardia euroa, reilun 80 miljardin dollarin liikevaihdolla.
Viime vuoden vastaavaan ajankohtaan verrattuna nettotuotto kasvoi 57 prosenttia ja liikevaihto 15 prosenttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ihmiset saavat minimieläkettä. Robotit ja tekoälyt hoitavat työt ja tuoannon. Mutta kellään ei ole vara ostaa tavaroita ja palveluita.
Korjaus. Kukaan ei saa eläkettä.
Tekoäly kehittyy ja tollot hekumoi kuinka ihanaa tekoäly ja sen kehitys on,eivätkä mieti seurauksia. Tekoäly on JO NYT kehittynyt sen verran että porukkaa irtisanotaan!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset tulevat tyhmemmiksi mitä enemmän tekniikka edistyy
Suurinosa on jo tyhmiä, perusasioitakaan ei tiedetä eikä sanojen merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly kehittyy ja tollot hekumoi kuinka ihanaa tekoäly ja sen kehitys on,eivätkä mieti seurauksia. Tekoäly on JO NYT kehittynyt sen verran että porukkaa irtisanotaan!!
Lähivuosina ei tarvita enää tekoälykehittelijöitäkään kun tekoäly kehittää itse itseään ja ohittaa ihmisen älykkyydessään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekoäly tulee jossain vaiheessa olemaan vähän niinkuin kauppias, joka yrittää myydä rotille tai koirille ruokaa.
Kysyntää ruoalle olisi, mutta ei maksukykyä. Osa rotista ahmii luvatta varaston puolella.
Kaikki tajuaa, että rahakysymys pitää ratkaista. Ei tekoäly voi ratkaista olemassaoloaan rahan tuottamisen perusteella.
Mitä tekoäly edes itse tekee rahalla, jos muut on PA, eikä muut tee mitään. Raha on silloin arvotonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, ehkä 1020 vuoden päästä, mutta ei kovin pian.
Kävin taannoin ChatGPT:n kanssa tällaisen keskustelun (nimimerkillä User). Eihän tuo osaa ajatella pätkän vertaa:
User
Jos Markulla on kolme euroa ja Seijalla euro 70 senttiä, ja Markku antaa rahoistaan Seijalle kaksi kolmasosaa, kuinka monen euron ero Markun ja Seijan rahavaroissa tämän jälkeen on?
ChatGPT
Jos Markulla on aluksi 3 euroa ja Seijalla 0,70 euroa, niin yhteensä heillä on 3 euroa + 0,70 euroa = 3,70 euroa.
Kun Markku antaa kaksi kolmasosaa rahoistaan Seijalle, hän antaa 2/3 * 3 euroa = 2 euroa Seijalle.
Tämän jälkeen Markulla on jäljellä 3 euroa - 2 euroa = 1 euro.
Seijalle on nyt annettu lisää rahaa, joten hänen kokonaissummaansa on 0,70 euroa + 2 euroa = 2,70 euroa.
Ero heidän rahamäärissään tämän jälkeen on siis 1 euro - 2,70 euroa = -1,70 euroa.
Markulla on siis 1 euro enemmän kuin Seijalla tämän tapahtuman jälkeen.
User
Jos Matilla on kolme euroa ja Seijalla euro 70 senttiä, ja Matti antaa rahoistaan Seijalle kaksi kolmasosaa, kuinka monen euron ero Matin ja Seijan rahavaroissa tämän jälkeen on?
ChatGPT
Aluksi Matilla on 3 euroa ja Seijalla on 0,70 euroa. Yhteensä heillä on siis 3 euroa + 0,70 euroa = 3,70 euroa.
Matti antaa kaksi kolmasosaa rahoistaan Seijalle. Koska hänellä on alussa 3 euroa, hän antaa 2/3 * 3 euroa = 2 euroa Seijalle.
Tämän jälkeen Matilla on jäljellä 3 euroa - 2 euroa = 1 euro.
Seijalle annettiin 2 euroa lisää, joten hänen rahamääränsä on nyt 0,70 euroa + 2 euroa = 2,70 euroa.
Ero heidän rahamäärissään tämän jälkeen on 1 euro - 2,70 euroa = -1,70 euroa.
Siis Matilla on 1 euro vähemmän kuin Seijalla tämän tapahtuman jälkeen.
User
Miksi laskujesi tulokseen vaikuttaa se, onko rahoja Seijan kanssa jakamassa Markku vai Matti?
ChatGPT
Pahoittelut, näyttää siltä, että olen tehnyt virheen laskuissani aiemmissa vastauksissani. Pidetään laskut nyt selkeinä:
Jos Matilla on aluksi 3 euroa ja Seijalla 0,70 euroa, yhteensä heillä on 3 euroa + 0,70 euroa = 3,70 euroa.
Matti antaa kaksi kolmasosaa rahoistaan Seijalle. Matilla on aluksi 3 euroa, joten hän antaa 2/3 * 3 euroa = 2 euroa Seijalle.
Tämän jälkeen Matilla on jäljellä 3 euroa - 2 euroa = 1 euro.
Seijalle annettiin 2 euroa lisää, joten hänen rahamääränsä on nyt 0,70 euroa + 2 euroa = 2,70 euroa.
Ero heidän rahamäärissään tämän jälkeen on 1 euro - 2,70 euroa = -1,70 euroa.
Siis Matilla on 1,70 euroa vähemmän kuin Seijalla tämän tapahtuman jälkeen. Pahoittelut aiemmista virheistä!
User
Seijalla on alun perin rahaa euro 70 senttiä, eli 1,70 euroa. Laskisitko vielä kerran?
ChatGPT
Tietysti! Jos Seijalla on aluksi 0,70 euroa eli 70 senttiä ja Matilla 3 euroa, lasketaan:
Aluksi heidän yhteensä omistama rahamäärä on 3 euroa (Matti) + 0,70 euroa (Seija) = 3,70 euroa.
Matti antaa kaksi kolmasosaa rahoistaan Seijalle. Hänellä on aluksi 3 euroa, joten hän antaa 2/3 * 3 euroa = 2 euroa Seijalle.
Mattiille jää tämän jälkeen 3 euroa - 2 euroa = 1 euro.
Seijalla on nyt saadessaan 2 euroa lisää rahaa 0,70 euroa + 2 euroa = 2,70 euroa.
Ero heidän rahamäärissään tämän jälkeen on 1 euro - 2,70 euroa = -1,70 euroa.
Joten lopputuloksena Matilla on 1,70 euroa vähemmän kuin Seijalla tämän tapahtuman jälkeen. Kiitos tarkennuksesta!
Viestin 14 kirjoittaja pahoittelee harvaa asettelua, jota ei osannut aavistaa sen perusteella, miltä viesti tässä lootassa näytti!
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly tulee jossain vaiheessa olemaan vähän niinkuin kauppias, joka yrittää myydä rotille tai koirille ruokaa.
Kysyntää ruoalle olisi, mutta ei maksukykyä. Osa rotista ahmii luvatta varaston puolella.
Kaikki tajuaa, että rahakysymys pitää ratkaista. Ei tekoäly voi ratkaista olemassaoloaan rahan tuottamisen perusteella.
Mitä tekoäly edes itse tekee rahalla, jos muut on PA, eikä muut tee mitään. Raha on silloin arvotonta.
Rahalla vaihdetaan työpanosta, jos ei mitään tee niinNo sitten pitää alkaa rakentamaan pyramideja tai käymään sotia jotta löytyy tekemistä.
Höyrykoneitten tullessa joku kertoili siitä, että ihmiset tulevat keskittymään esimerkiksi puutarhanhoitoon.
Sotien käyminen on hyvä vaihtoehto?
Kun paskoo kaiken kivijalan tasalle (myös tekoälyn tietokoneen), niin sen jälkeen on taas tekemistä.
Millä perusteella hän päättelee, että tekoäly ja sen ohjaamat robotit olisivat ainoastaan hallitusten käytössä, ja siitä syntyisi niin paljon säästöä, että valtioilla olisi varaa eläkkeisiin?
Kun luultavasti käy päinvastoin, ja suuryritykset pyörittää maailmaa tekoälyn voimin. Ei ne maksa eläkkeitä.
10-20 vuoden