Lue keskustelun säännöt.
Nyt miljoonien seuraamat influensserit tekevät kilvan videoita, kun hävittävät luksuslaukkukokoelmansa: Vapauttavaa!
20.04.2024 |
YouTubessa on alkanut nousta kuin sieniä sateella aivan uusia ilmiöitä ja videokonsepteja: nyt niistä jopa lähes 40k Birkin ja Chanel -laukuista, joita on himoittu, jonotettu ja kilvan esitelty pitkin somealustoja, luovutaan. Influensserit hyökkää logobrändejä vastaan, raivaa luksuskokoelmiaan ja walk in closetejaan. Walk in closet on passee ja isot luksuslogot noloja näillä videoilla julistetaan.
Nyt kilvan kumotaan niitä pointteja, joilla seuraajille perusteltiin auton, tai vuoden vuokrien hintaisen laukkujen ja asusteiden haalimista. Luksuslaukku ei ole hyvä sijoitus eikä tuo turvaa vanhuuden päiviisi. Eivätkä tulevat polvet välttämättä arvosta perintönä saatua hienoa käsiveskakokoelmaa.
Mistä nyt tuulee? Onko inflenssereilla rahat loppu, vai ovatko he kokeneet henkisen kasvupyrähdyksen inflaation ja korkojen nousun kurittaessa kansaa?
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Anna Bey julisti olevansa kyllästynyt hienostoelämään ja luksuksen jahtaamiseen. Eli rahat ovat todennäköisesti lopussa. Katsojaluvut eivät ainakaan ole yhtä hyviä kuin muutama vuosi sitten.
Siis en voi sietää tuota naista. Vielä vähemmän nyt kun kelkka on kääntynyt ja pitää jotain moraalisaarnaa siitä, mitä muut saa omistaa. Aiemmin se oli niin, että katsoi pitkin nenänvartta alaspäin muita naisia, joilla oli hänen mielestä vääränlaiset kengät ja vääränlaiset asusteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ravattiin Dubaissa, jotta saatiin laukkuja ja luksusta ja nyt ne laukut on jo out. Kannattiko?
Trendit kiertää kehää, olihan aiemmin se No logo liike myös ja nimenomaan kaiken piti olla ilman brändilogoa. Onhan se vähän kuin olisit ilmainen kävelevä mainostaulu niissä logokamppeissa. Urheilijoille maksetaan paljon rahaa siitä, että esiintyvät yritysten logoissa.
Vain vähä-älyiset seuraa jotain influenssereita. Ihan pelleä sakkia kaikki poikkeuksena ehkä sellaiset jotka tuottaa opettavaista videosisältöä eivätkä pelkästään keskity oman turhan elämänsä valokeilassa keimailuun.
Vierailija kirjoitti:
Vain vähä-älyiset seuraa jotain influenssereita. Ihan pelleä sakkia kaikki poikkeuksena ehkä sellaiset jotka tuottaa opettavaista videosisältöä eivätkä pelkästään keskity oman turhan elämänsä valokeilassa keimailuun.
No siinä tapauksessa VALTAOSA maapallon ihmisistä on vähä-älyisiä. Siis Kardashianit on maailman seuratuimpia sadoilla ja sadoilla miljoonilla seuraajillaan. Somea käyttää miljardit ihmiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain vähä-älyiset seuraa jotain influenssereita. Ihan pelleä sakkia kaikki poikkeuksena ehkä sellaiset jotka tuottaa opettavaista videosisältöä eivätkä pelkästään keskity oman turhan elämänsä valokeilassa keimailuun.
No siinä tapauksessa VALTAOSA maapallon ihmisistä on vähä-älyisiä. Siis Kardashianit on maailman seuratuimpia sadoilla ja sadoilla miljoonilla seuraajillaan. Somea käyttää miljardit ihmiset.
Sinäpä sen sanoit, valtaosa maapallon ihmisistä tosiaan on vähä-älyisiä ja se on todellakin alapeukutuksen paikka.
Joo, just tämä! Kaveri muutti takaisin vanhempiensa nurkkiin, jotta pystyi ostamaan LV laukun. Omasta mielestäni, jos sulla on LV laukku, niin pitää olla oma koti myös ja laukun sisällä lompakko, jossa kortti, jonka tilillä on katetta enemmän kuin mitä se laukku maksoi. Ja mielellään jotain säästöjä myös.