Miten kansaneläkkeiden katkaisu ulkomaille auttaa mitään?
En tajua tätä logiikkaa. Joko ulkomailla asuu sellaisia ihmisiä, jotka eivät saa kansaneläkettä tai sitten jostain eri syistä pienituloisia, jotka ovat muuttaneet vaikka puolison tms. perässä jonnekin. Ulkomailla ollessaan he eivät kuitenkaan käytä muita veronmaksajien palveluita täällä, mutta palatessaan tänne he nostavat saman kansaneläkkeen plus muita etuuksia ja käyttävät veronmaksajien palveluita luultavasti moninkertaisesti, kuin ulkomailla asuessaan.
Onko tässä nyt jotain mitä en ymmärrä itse.
Kommentit (102)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansaneläkettä saavat kaikista köyhimmät eläkeläiset. Kun kansaneläkkeen maksaminen ulkomaille lopetetaan, osan heistä on palattava Suomeen. Tällöin he kuormittavat mm. julkista terveydenhuoltoa ja lisäävät kuluja.
Järki hoi!
1. Suomeen takaisin muuttavat käyttävät vastaisuudessa rahansa Suomessa eikä ulkomailla, josta ei ole mitään hyötyä suomen taloudelle.
2. Miksi eläkkeensaajien asuinmaa ei auta heitä?
Purra pois palstalta nyt!
Näet iigoreiden lisäksi jo purriakin joka puolella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut vetää välistä. Nostaa kahta eläkettä kahdesta eri maasta. Tai on lähtenyt takas tuonne kotimaahansa tietyn maan osan sarveen ja elää kansaneläkkeellä. sääli vain, että muutkin kärsivät samalla.
sama asia kuin siinä ensimmäisessä palkattomassa sairauspäivässä. Tunnen monta, jotka ovat säännöllisesti pois joko perjantain tai maanantain. Ja siitä sitten muutkin kärsivät.
Tietyissä piireissä ongelmat ovat isot.
Ei ksnsanreläkettä makseta ulkomaille kuin EU- ja ETA-maihin ja pariin sopimusmaahan (britit, Sveitsi).
Sekä somaliaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa asuessa rahat jäävät kulutuksesssa tänne.
Missä kulutuksessa? Suomessa kansaneläkettä saavat nostavat asumis-ja tt-tukia ja tt-tuessa huomioidaan lääkekulut, sähkö/vesi/kotivakuutuslaskut, silmälasit. Nuo eläkeläiset ostavat itse vain ruokaa ja loput maksaa yhteiskunta. Mitään säästöä tuossa ei ainakaan valtiolle synny.
Tukirahat jäävät kuitenkin Suomeen eivätkä valu ulkomaille.
Tuo on minusta järkevää.
-osa tulee Suomeen joo, eli silloin myös kuluttaa rahat Suomessa eikä ulkomailla.
-os ulkomailla elävistä on näitä, jotka tahallaan hyödynsivät yelin porsaanaukkoa. Eli alimitoittivat yel-maksunsa ja sijoittivat rahat. Laskivat tämän porsaanreiän varaan.
-ehkäisee ehkä osan tulevista yel-alimitoituksista
Myös Ruotsissa on samanlainen käytäntö. Ruotsi ei ole maksanut takuueläkettä ulkomaille enää yli vuoteen.
Suomalaiset ovat yhtä raakoja kuin ryccät. Tapelkaa nyt ve r is säpäin keskenänne, päl l i t.
Ruotsissa 50 vuotta asunut vanhus itkee,kun viedään kansaneläke. Muuttaessaan Ruotsiin ollut 40-vuotias eli oletettavasti jotain eläkkeeseen oikeuttavaa työtä tehnyt Suomessa mahd.15 vuotta ja Ruotsissa vastaavasti 25 vuotta eläkeikään saakka. Ellei ole elämäntapaoleilija tai ikänsä harmaata työtä tehnyt. Jos on asunut 50 vuotta maassa ja on pienituloinen,kyllä Ruotsi maksaa asumis-ja toimeentulotukea. Mitään Suomen kansaneläkettä tarvitse,kun ei edes täällä ole vaikuttanut viimeiseen 50 vuoteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ulkomaille maksetaan Kansaneläkettä niin samalla logiikalla toimeentulotukea pitäisi maksaa ulkomailla asuvalle.
Eläke on itse ansaittu.
Kansaneläkettä tai takuueläkettä ei ole ansaittu muulla kuin olemassaololla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa asuessa rahat jäävät kulutuksesssa tänne.
Missä kulutuksessa? Suomessa kansaneläkettä saavat nostavat asumis-ja tt-tukia ja tt-tuessa huomioidaan lääkekulut, sähkö/vesi/kotivakuutuslaskut, silmälasit. Nuo eläkeläiset ostavat itse vain ruokaa ja loput maksaa yhteiskunta. Mitään säästöä tuossa ei ainakaan valtiolle synny.
Noilla Fuengirolan eläkeläisillä on puolisolla kunnon eläke tai sitten pääomaa esim. yrittäjänä toimimisesta. Kansaneläke kotirouvalle on mukava bonus, mutta loppuu nyt. Valintojen maailma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansaneläkettä saavat kaikista köyhimmät eläkeläiset. Kun kansaneläkkeen maksaminen ulkomaille lopetetaan, osan heistä on palattava Suomeen. Tällöin he kuormittavat mm. julkista terveydenhuoltoa ja lisäävät kuluja.
Järki hoi!
Eikö tää viesti ole vieläkään mennyt sun tajuntaasi, ettei Espanja maksa suomalaisille mitään terveydenhoitoa, vaan suomalaiset veronmaksajat
Ja vaikka suomalainen terveydenhoito olisikin kallista, sitä tekevien palkkatulot taas kiertävät takaisin kulutukseen ja verotuloiksi Suomeen. Kaipa Suomen kannattaisi perustaa omia palvelutaloja Espanjaan, jos se olisi säästökeino
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa asuessa rahat jäävät kulutuksesssa tänne.
Missä kulutuksessa? Suomessa kansaneläkettä saavat nostavat asumis-ja tt-tukia ja tt-tuessa huomioidaan lääkekulut, sähkö/vesi/kotivakuutuslaskut, silmälasit. Nuo eläkeläiset ostavat itse vain ruokaa ja loput maksaa yhteiskunta. Mitään säästöä tuossa ei ainakaan valtiolle synny.
Yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole asumismeno toimeentulotuessa.
Samaa ihmettelen. Kun kaikki ulkomailla asuvat eläkeläiset palaavat Suomeen, siitä tulee lisäkuluja, sillä tarvitsevat sitten toimeentulotukea, asumistukea ym.
Täysin järjetön päätös lakkauttaa eläkkeiden maksu ulkomaille.
Miksi sitten lapsilisiä maksetaan jopa ulkomaalaisille joiden lapset asuvat ulkomailla, jos tämä ulkomaalainen on vähän aikaa Suomessa työssä, tai pitempäänkin?
Voihan sitä pitää kirjat Suomessa mutta asua silti ulkomailla. Saagan eläkkeet nostettua kotimaisesta pankkitililtä ulkomaillakin tai kansainvälisellä rahasiirrolla tai western unionilla.
Suomen hallitus haluaa maksaa ulkomaalaisten perheiden elämän muttei suomalaisille eläkeläisille eläkettä vaikka he ovat tehneet työtä Suomen hyvinvoinnin eteen koko ikänsä.
Yleislakon paikka! Puolustetaan oman maamme kansalaisia, niitäkin jotka asuvat ulkomailla.
Suomalaisten on pidettävä yhtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa asuessa rahat jäävät kulutuksesssa tänne.
Missä kulutuksessa? Suomessa kansaneläkettä saavat nostavat asumis-ja tt-tukia ja tt-tuessa huomioidaan lääkekulut, sähkö/vesi/kotivakuutuslaskut, silmälasit. Nuo eläkeläiset ostavat itse vain ruokaa ja loput maksaa yhteiskunta. Mitään säästöä tuossa ei ainakaan valtiolle synny.
Noilla Fuengirolan eläkeläisillä on puolisolla kunnon eläke tai sitten pääomaa esim. yrittäjänä toimimisesta. Kansaneläke kotirouvalle on mukava bonus, mutta loppuu nyt. Valintojen maailma.
Kirjat suomeen ja asumislisät juoksemaan tyhjään kämppään!
Sinä et ymmärrä sitä, että yleensä ne ihmiset eivät palaa. Luin haastattelun, jossa Suomen kansalainen on asunut Ruotsissa 50 vuotta saa saa Suomesta kansaneläkkeen. Miksi? Jos hän aidosti olisi hyödyttänyt Suomea jollain tavalla, sen ymmärtäisi, mutta 50 vuotta Ruotsissa ja kehtaa nostaa täältä meiltä eläkettä. Ei se ole oikein.
Mikähän juttu tuo on, että nämä ulkomailla kymmeniä vuosia asustelleet yhtäkkiä palaisivat Suomeen? Omituinen ajattelutapa.
Tahallasiko sekoitat työeläkkeen ja kansaneläkkeen toisiinsa, vai jankkaatko ihan muuten vaan?