Mitkä ovat pakkohoidon kriteerit? Onko se, ettei anna lupaa omakantaan?

Pitää olla selvästi psykoottinen ja yleensä vaaraksi itselleen tai muille, tai kyvytön huolehtimaan itsestään. 

Suomessa mielisairaat ja heidän omaisensa anelevat hoitoa, mutta turhaan. Todellakaan täällä ei kukaan pakkohoitoon päädy syyttä ja useimmat m1-päätökset puretaan muutaman päivän sisällä. 

Se jos luulee, että kyse on jostakin omakantaluvasta.

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla selvästi psykoottinen ja yleensä vaaraksi itselleen tai muille, tai kyvytön huolehtimaan itsestään. 

Suomessa mielisairaat ja heidän omaisensa anelevat hoitoa, mutta turhaan. Todellakaan täällä ei kukaan pakkohoitoon päädy syyttä ja useimmat m1-päätökset puretaan muutaman päivän sisällä. 

Useimmat pakkohoitopäätökset tehdään puhtaasti sillä perusteella, että mielisairaus uhkaa pahentua eikä avohoitoa koeta sopivaksi. Mitään itsetuhoisuutta saati näyttöä vaarallisuudesta toisille ei tarvitse olla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla selvästi psykoottinen ja yleensä vaaraksi itselleen tai muille, tai kyvytön huolehtimaan itsestään. 

Suomessa mielisairaat ja heidän omaisensa anelevat hoitoa, mutta turhaan. Todellakaan täällä ei kukaan pakkohoitoon päädy syyttä ja useimmat m1-päätökset puretaan muutaman päivän sisällä. 

 

Useimmat pakkohoitopäätökset tehdään puhtaasti sillä perusteella, että mielisairaus uhkaa pahentua eikä avohoitoa koeta sopivaksi. Mitään itsetuhoisuutta saati näyttöä vaarallisuudesta toisille ei tarvitse olla. 

Missä ihmeessä sä asut?

Ei todellakaan edes itsariyritys johda pakkohoitoon.

Joskus soittelin akuuttiin kun olo alkoi olemaan sellainen, että pian tapan itseni.

"No oletko tehnyt itselles jo jotain?"

- En vielä mutta mieli tekis.

"No hyväääää!"

Ohjasivat ASAP seuloihin (?) ja sen jälkeen olisin päässyt hoitajan juttusille. Seuloissa kävin,vaikka en tajunnut kuinka se mua auttoi. Sitä hoitajan aikaa ei tullut kuitenkaan.

Mulle on painotettu,että osastohoitoon pääsee vain m1-lähetteellä eli en pääse kun en ole VIELÄ ollut psykoottinen.

Lääkärin epäily psykoositasoisesta sauraudesta, joka vaatii välitöntä hoitoa ja johon potilas ei itse ole suostuvainen.

Itsetuhoisuus yksinään ei ole riittävä peruste tarkkailulähetteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla selvästi psykoottinen ja yleensä vaaraksi itselleen tai muille, tai kyvytön huolehtimaan itsestään. 

Suomessa mielisairaat ja heidän omaisensa anelevat hoitoa, mutta turhaan. Todellakaan täällä ei kukaan pakkohoitoon päädy syyttä ja useimmat m1-päätökset puretaan muutaman päivän sisällä. 

 

Useimmat pakkohoitopäätökset tehdään puhtaasti sillä perusteella, että mielisairaus uhkaa pahentua eikä avohoitoa koeta sopivaksi. Mitään itsetuhoisuutta saati näyttöä vaarallisuudesta toisille ei tarvitse olla. 

No hahhah. 

Kaverillani on kaksisuuntainen mielialahäiriö, joka on vakava mielisairaus. Hän sai julkiselta puolelta potilaana potkut. Sanottiin vaan, että sinähän voit hoitaa itseäsi yksityisesti. Ok.

Omaistani ei otettu hoitoon, vaikka hän löytyi sekavana kerrostalon katolta. Itsariyrityksen jälkeen pääsi kolmeksi päiväksi. 

Nyky-Suomessa ihmisen pitää olla todella huonossa kunnossa, että saa mitään apua. Väkisin ei hoideta kuin aivan kilipäitä.

Tahdosta riippumattoman sairaalahoidon edellytykset

Täysi-ikäinen henkilö voidaan toimittaa ja määrätä tahdostaan riippumattomaan psykiatriseen sairaalahoitoon, jos seuraavat kolme edellytystä täyttyvät samanaikaisesti:

Tutkittu henkilö on mielisairas ja mielisairautensa vuoksi hoidon tarpeessa.

Hoitoon toimittamatta jättäminen pahentaisi olennaisesti hänen mielisairauttaan tai vakavasti vaarantaisi hänen terveyttään tai turvallisuuttaan taikka vaarantaisi vakavasti muiden henkilöiden terveyttä tai turvallisuutta.

Mitkään muut mielenterveyspalvelut eivät sovellu käytettäviksi tai ovat riittämättömiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla selvästi psykoottinen ja yleensä vaaraksi itselleen tai muille, tai kyvytön huolehtimaan itsestään. 

Suomessa mielisairaat ja heidän omaisensa anelevat hoitoa, mutta turhaan. Todellakaan täällä ei kukaan pakkohoitoon päädy syyttä ja useimmat m1-päätökset puretaan muutaman päivän sisällä. 

 

Useimmat pakkohoitopäätökset tehdään puhtaasti sillä perusteella, että mielisairaus uhkaa pahentua eikä avohoitoa koeta sopivaksi. Mitään itsetuhoisuutta saati näyttöä vaarallisuudesta toisille ei tarvitse olla. 

 

 

No hahhah. 

Kaverillani on kaksisuuntainen mielialahäiriö, joka on vakava mielisairaus. Hän sai julkiselta puolelta potilaana potkut. Sanottiin vaan, että sinähän voit hoitaa itseäsi yksityisesti.

Kaksisuuntaista ei voi parantaa, siihen on lääkehoito  ja mikään maailman terapia julkisella tai privaatissa ei kaveri sairautta paranna valitettavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla selvästi psykoottinen ja yleensä vaaraksi itselleen tai muille, tai kyvytön huolehtimaan itsestään. 

Suomessa Todellakaan täällä ei kukaan pakkohoitoon päädy syyttä ja useimmat m1-päätökset puretaan muutaman päivän sisällä. 

 

Useimmat pakkohoitopäätökset tehdään puhtaasti sillä perusteella, että mielisairaus uhkaa pahentua eikä avohoitoa koeta sopivaksi. Mitään itsetuhoisuutta saati näyttöä vaarallisuudesta toisille ei tarvitse olla. 

Oletko joskus yrittänyt saada selvästi psykoottista hoitoon? Minä olen ja voin kertoa, että ei ole todellakaan helppoa.

Allekirjoitan tuon, että mielisairaat ja heidän omaisensa anelevat hoitoa, mutta turhaan.

Kerrankin lääkäri totesi, että ei tässä ole aihetta pakkohoitoon, mutta suostui kuitenkin kirjoittamaan lähetteen vapaaehtoiseen hoitoon, kun sitä tarpeeksi päättäväisesti vaadittiin.

Mitä ihmettä sä selität?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla selvästi psykoottinen ja yleensä vaaraksi itselleen tai muille, tai kyvytön huolehtimaan itsestään. 

Suomessa mielisairaat ja heidän omaisensa anelevat hoitoa, mutta turhaan. Todellakaan täällä ei kukaan pakkohoitoon päädy syyttä ja useimmat m1-päätökset puretaan muutaman päivän sisällä. 

 

Useimmat pakkohoitopäätökset tehdään puhtaasti sillä perusteella, että mielisairaus uhkaa pahentua eikä avohoitoa koeta sopivaksi. Mitään itsetuhoisuutta saati näyttöä vaarallisuudesta toisille ei tarvitse olla. 

 

 

No hahhah. 

Kaverillani on kaksisuuntainen mielialahäiriö, joka on vakava mielisairaus. Hän sai julkiselta puolelta potilaana potkut. Sanottiin vaan, että sinähän voit hoitaa itseäsi yksityisesti.

>Kaverillani on kaksisuuntainen mielialahäiriö, joka on vakava mielisairaus. Hän sai julkiselta puolelta potilaana potkut. Sanottiin vaan, että sinähän voit hoitaa itseäsi yksityisesti<

 

Mikä tämmöiseen menettelyyn on ollut syynä? Hyvin erikoiselta kuulostaa.

Vierailija kirjoitti:

Tahdosta riippumattoman sairaalahoidon edellytykset

Täysi-ikäinen henkilö voidaan toimittaa ja määrätä tahdostaan riippumattomaan psykiatriseen sairaalahoitoon, jos seuraavat kolme edellytystä täyttyvät samanaikaisesti:

Tutkittu henkilö on mielisairas ja mielisairautensa vuoksi hoidon tarpeessa.

Hoitoon toimittamatta jättäminen pahentaisi olennaisesti hänen mielisairauttaan tai vakavasti vaarantaisi hänen terveyttään tai turvallisuuttaan taikka vaarantaisi vakavasti muiden henkilöiden terveyttä tai turvallisuutta.

Mitkään muut mielenterveyspalvelut eivät sovellu käytettäviksi tai ovat riittämättömiä.

Käytännössä tätä tapahtuu liian harvoin.

Olen esim itse kaikkea tätä, mutta ei ne mua hoitoon ota.

Sinäkö siis olisit psykiatrista laitoshoitoa vailla?

Ihan vaan tiedoksi että hoitoon pääsee myös vapaaehtoisesti, joten miksi juuri pakkohoitoa olet vailla? 

Tiedän kyllä että hoitoon voi olla joskus vaikeaa päästä, mutta en ymmärrä miksi kukaan haluaa pakkohoitoon. 

Tarkkailuun voi päästä/joutua muistaakseni 3 vuorokauden ajaksi vapaaehtoisesti tai pakolla. Pakkohoito on kuitenkin eri juttu ja pitkäkestoisempi ja kriteerit tiukemmat. 

Vaikka tarkkailuun oltaisiin tultu pakolla niin se ei riitä perusteeksi pakkohoidolle. Harvemmin sieltä osastolta kuitenkaan ollaan heti ulos heittämässä jos sinne asti on päästy vaikkei pakkohoidon kriteerit täyttyisikään. 

Kiitä Persuja.

Joo kiitos hyvin tiedän, että kaksisuuntainen ei parane ja pitää ottaa lääkkeitä. Julkisella vain oltiin sitä mieltä, että jatkossa kaverini voi hyvin mennä uusimaan ja säätämään lääkityksensä yksityisellä.

Voitaisiinko näin sanoa fyysisestä sairaudesta kärsivälle? Suomessa mt-ongelmaiset saavat pärjäillä itsekseen.