Mitä mieltä olet hallituksesta?
Kommentit (440)
Vierailija kirjoitti:
"No, palkasta toi vähennetään. "
Ihan tosi?
Palkka kuuluu ansiotulon tulolähteeseen, ja tiedän että joutuu pahimmassa tapauksessa vankilaan jos systemaattisesti netottaa tuloja ja tappioita eri tulolähteistä keskenään. Yleensä verottaja toki oikaisee tämän puolestasi veroilmoitusta tehdessäsi koska tietää että asialla on todennäköisesti kaltaisesi tampio joka ei tiedä miten verolaki toimii.
Missä pykälässä sanotaan että pääomatulojen tappiot voidaan vähentää ansiotulossa? Ihan vain että tiedän tarkistaa? Tuloverolaissa en tuollaiseen ole törmännyt.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1992/19921535
Linkkaa se laki ja pykälä, en ihan oikeasti tarvitse muuta. Asiakkaat todellakin innostuu, ja niin minäkin.
Lue www.vero.fi
Sieltä löytyy
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No, palkasta toi vähennetään. "
Ihan tosi?
Palkka kuuluu ansiotulon tulolähteeseen, ja tiedän että joutuu pahimmassa tapauksessa vankilaan jos systemaattisesti netottaa tuloja ja tappioita eri tulolähteistä keskenään. Yleensä verottaja toki oikaisee tämän puolestasi veroilmoitusta tehdessäsi koska tietää että asialla on todennäköisesti kaltaisesi tampio joka ei tiedä miten verolaki toimii.
Missä pykälässä sanotaan että pääomatulojen tappiot voidaan vähentää ansiotulossa? Ihan vain että tiedän tarkistaa? Tuloverolaissa en tuollaiseen ole törmännyt.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1992/19921535
Linkkaa se laki ja pykälä, en ihan oikeasti tarvitse muuta. Asiakkaat todellakin innostuu, ja niin minäkin.
Lue www.vero.fi
Sieltä löytyy
Linkkasin sinulle finlexistä tuloverolain.
Sinä linkkaat vero.fi
No, senkun netotat eri tulolähteesi keskenään. Kuulostaa melkoiselta rahasammolta. Lupaan tulla vankilaan moikkaamaan sinua.
Vuokra-asunnon remontit saa vähentää verotuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No, palkasta toi vähennetään. "
Ihan tosi?
Palkka kuuluu ansiotulon tulolähteeseen, ja tiedän että joutuu pahimmassa tapauksessa vankilaan jos systemaattisesti netottaa tuloja ja tappioita eri tulolähteistä keskenään. Yleensä verottaja toki oikaisee tämän puolestasi veroilmoitusta tehdessäsi koska tietää että asialla on todennäköisesti kaltaisesi tampio joka ei tiedä miten verolaki toimii.
Missä pykälässä sanotaan että pääomatulojen tappiot voidaan vähentää ansiotulossa? Ihan vain että tiedän tarkistaa? Tuloverolaissa en tuollaiseen ole törmännyt.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1992/19921535
Linkkaa se laki ja pykälä, en ihan oikeasti tarvitse muuta. Asiakkaat todellakin innostuu, ja niin minäkin.
Ei minulla ole sijoitusasuntoa.
Mutta on tietoa kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Kelan kestoelättien tulee menettää äänioikeus. Jos ei kanna mitään yhteiseen kassaan, ei tule olla mitään sanavaltaa varojen käytöstäkään.
Tämä olisi kyllä hyvä ja toivottu uudistus!
Hyvin lisäksi perusteltu, ei tuohon tulisi olla kenelläkään mitään vastaansanomista.
Epäilen että on tarkoituksella koottu sellainen hallitus, joka antaa kokoomukselle- eli siis ek:lle- mahdollisimman vapaat kädet, ei ole "jarruttelijoita" mukana, myötäilijöitä taas riittää. Ei tule sitten valtionkokoisia päätöksiä tarkasteltua kuin yhdeltä kantilta, mikä ei mielestäni ole hyvä asia.
En sanoisi kokoomuksen- eili ek:n- yksinvaltiutta enää demokratiaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan paska hallitus. Joutuu muuttamaan Kampista nyt pois, kun asumistukia leikataan.
Odotas, kun potkulaki tulee voimaan ennen joulua ja paikallinen sopiminen ja aletaan irtisanoa vakituisia joilla on 200 000 asuntolainaa.
Asuntovelkainen lapsiperhe ei saa toimeentulotukea ruokaan, koska lainat ei ole menoja toimeentulotuessa ja lämmityksessä on katto.
Kyllä sä oot sekaisin.
Samaa paskaa jankutat aina vaan.
Vaikka irtisanominen helpottuu, niin ei ketään perusteettomasti irtisanota.
Eikä sen takia, että jollakin on 38 lomapäivää.
Hallitus leikkaa kuntaosuuksista ja lisäksi työttömästä menee sakkomaksut jo 100 päivän ansiosidonnaisen jälkeen eikä työkokeilu ja kuntouttava kelpaa enää ensi vuonna sakkomaksuihin, vain tes-palkka työ kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Osa pitää asuntoja tyhjillään, koska vuokratappiot saa vähentää verotuksessa. "
Pitää olla pääomatuloja jotta tappioita voidaan vähentää senkin idiootti.
Voithan sinäkin koittaa. Osta perähikiältä kerrostaloasunto parilla tonnilla ja pidä tyhjillään. Katso paljonko vuokratappioita saat vähennettyä, kuulostaa nimittäin melkoiselta rahantekokoneelta.
Ei ole mikään pakko ostaa sijoitusasuntoa kenenkään.
Maksa itse tappiosi luuseri.
Ei minulla ole sijoitusasuntoa, enkä sellaista hanki. Minua vain kiinnostaa näin veroteknisesti kaltaisesi asiantuntijan tekemät vähennykset kun ei ole tuloja.
Kerro vielä mihin verolain pykälään tuo perustuu ja miten veroja vähennetään samassa tulolähteessä jos tuloja ei ole
Tuskin olet verotoimistossa töissä. Ei kukaan siellä töissä oleva riskeeraa työpaikkaansa ja kirjoittele tänne, kun ip voidaan selvittää.
Tutulla on vakituinen virka valtion virastossa ja sanoi, että he ei saa kirjoitella palstoilla, vaikka olisi jotain väärinkin, eivät saa oikaista asioita. Eivät saa kirjoittaa työpaikkansa jutuista täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi maksaa verovähennystä ulkomailla olevien loma-asuntojen remontteihin.
Sen voisi lopettaa. Lisäksi kelataksissa ei ole tulorajaa.
Moni eläkeläinen ajelee kelataksilla maaseudulta kaupunkiin lääkäriin, vaikka omistaa peltoa ja metsää.
Tollanen yksi kelataksireissu esim. 60 km yhteen suuntaan ja takaisin maksaa veronmaksajille helposti 400 euroa.
Osa menee kelataksilla myös yliopisto sairaalaan toiseen kaupunkiin. Omistavat satojen tuhansien arvosta metsää ja peltoa.
Meinaat että kelataksi pitää maksaa kiinteistöä lohkomalla?
Kelataksilla saa kulkea, vaikka on uusi mersu pihassa.
Jos haluat asua maaseudulla niin maksa matkasi sairaalaan itse.
Vuokratappiot vähennetään pääomatuloista.
Vierailija kirjoitti:
Vuokratappiot vähennetään pääomatuloista.
Tosta löytyy kyllä tietoa, kun etsii.
Kaikki täällä hallitusta vastustavat ovat sosiaalituilla eläjiä, joita viimeinkin ollaan palattamassa normaaliin suomalaiseen, omavastuiseen elämäntapaan. Kyllä, ikäväähän se teille tietenkin on, kun rahaa ei enää lapioidakaan kuin manulle illlallista. Toinen mieletön harhakuvitelmanne on, että maan talous romahtaa tukienne leikkaamisen takia. Ei romahda. Täydellisen päinvastoin: tervehtyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt meidän suurimmassa sirkuksessa on oikein TOSI PELLET.
Harmillista on se, että on niin kallis sirkus.
Tarkoitit varmaan että oli 2019-2023
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi kuin edellinen Tuhlarihallitus..
Tämä hallitus osasi romahduttaa talouden ja työelämän ja työllisyyden.
Sekä syrjäyttää yhden sukupolven. Tuhota sote palvelut, nuorten mielenterveyden, koulutuksen ja hyvinvointivaltion.
Koulutuksen onnistumiset voit laittaa 2019-2023 hallituksen ansioiksi,edes lukemaan oppiminen ei onnistunut näiden aikana.
Vierailija kirjoitti:
Ihan kauhea omasta mielestäni.
Mutta en valita, tätä suomalaiset ovat HALUNNEET. Ovat äänestäneet kokoomuksen valtaan tai vastaavasti ovat jättäneet äänestämättä kokonaan.
Hirveän moni työtön ja duunari äänestää porvaripuolueita tietämättä että näiden agenda on niin kaukana työttömien ja duunarien auttamisesta.
Mutta kuten sanoin turha valittaa tätä suomalaiset ovat halunneet ja äänestäneet. Jos jotain nyppii kannattaa ensivaaleissa äänestää eritavalla
Duunari kyllä hyvin ymmärtää,missä ne työpaikat luodaan,Vasemmistolaisille se on tietenkin vaikeaa ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ok hallitus nyt on. Turhaan kitisette. Demarit olisivat leikanneet ihan samalla tavalla ja jopa enemmän.
Tämä hallitus tuhosi talouden ja työelämän. Kyky.
Se, että viedään työntekijöiltä kaikki oikeudet pois systemaattisesti, kertoo selvästi millaista kyykytys-ilmapiiriä työpaikoille toivotaan.
Pomo sanoo, että hyppää, ja työntekijän pitää kysyä miten korkealle, tai tulee kenkää.
Riikka-Ritva
Olet tyypillinen Vasemman laidan ressukka.Totuuttahan ei kommenteistasi löydy.
"Vuokratulot ja niihin kohdistuvat kulut pitää ilmoittaa verotuksessa. Vuokratulot ovat pääomatuloa ja niitä verotetaan pääomatuloveroprosentin mukaan. Pääomatulojen veroprosentti on 30 000 euroon asti 30 %. Sen ylittävältä osalta veroprosentti on 34 %."
Vuokratulot ovat pääomatuloa. Jos systemaattisesti vähennät ne tappiot ansiotuloistasi, on kyseessä veropetos. Siitä saa vankeutta.
https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/vuokratulot/#:~:text=Vuok….