Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä olet hallituksesta?
Kommentit (440)
Hallitus olisi voinut luoda työpaikkoja vaikka niin, että olisi uusittu hirveässä kunnossa olevia teitä ja vanhoja vesiputkia.
Mutta ei, rakennetaan tunnin juna ja nostetaan vesimaksua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vesimaksu nousee ja ihmiset säästävät veden kulutuksessa.
Ratikassa ja linja-autoissa haisee hoki ja lasten kihomatovaatteita ei pestä.
Taudit lisääntyy, kun veden kulutuksessa aletaan säästää ja hiki haisee.
Kulkekaa omalla autolla, jos ette kestä. Tosin ne palkattomat työkokeilijat on teidän työpaikoilla, yhtä paitaa voi pitää kuusi viikkoa ilman pesemistä ja suihku kerran kahdessa viikossa riittää.
Hallitus leikkaa nyt ja nostaa maksuja.
Vierailija kirjoitti:
Pankki on käskenyt säästää 2 kuukauden asuntolaina ja ruokarahat tilille, koska irtisanomistilanteessa ei saa sossusta mitään ruokarahaa siksi aikaa, kun odottaa ansiosidonnaista eikä auta, vaikka alkaisi itkemään.
Näin se pitääkin tehdä. Itse pystyisin elämään vähintään vuoden ilman osakkeiden myyntiä, jos rahantulo pysähtyisi täysin.
Vierailija kirjoitti:
Viimeksi kun hain töihin, olisin päässyt jokaiseen työpaikkaan mihin hain, kahdessa firmassa ei ollut edes rekrytointi käynnissä. Sinun työpanoksesti pitää olla työnantajalle normaalia parempi diili.
IT-hommissa pari-kolmikymppinen ajan tasalla olevilla tiedoilla ja taidoilla varustettu kaveri saa valita duuninsa. Parinkymmenen vuoden uskollisen puurtamisen jälkeen työnantajan pistäessä erityisosaajiaan pihalle yksikkö kerrällaan, tilanne on toinen. Työllistyminen kestää ja vaikka olisit kuinka hyvin verkottunut, joudut lopulta tyytymään huonompiin hommiin huonommalla eduilla.
Katso ympärillesi. Jos tiimiisi rekryttäisiin uusi kaveri, valikoituisiko siìhen nuori virtaa täynnä oleva kolmekymppinen vai päällikköasenteella varustettu kokenut viisikymppinen.
Niinpä.
Edellä kuvatun polun läpikäyneenä ja muiden polkuja seuranneena en jaksa olla hämmästelemättä sitä, miten ihan kohtalaisen älykkäätkin ihmiset sulkevat silmänsä siltä tosiasialta, että kuka tahansa voi joutua ilman omaa syytään työttömäksi ja turvautumaan Kelan palveluihin. Kuka tahansa.
Tilanne ei ole uusi. Ja vaikka kansanedustajat ja muut päättäjät elävätkin omissa kuplissaan, suurimmalla osalla on varmasti lähipiirissään joku, joka kärsii viimeisten 15 vuoden huonosta taloudenhoidosta ja johtamisesta.
Onko tämä todella parasta mihin nämä suomalaisen koulujärjestelmän läpikäyneet ihmiset pystyvät. Ei hyvää päivää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeksi kun hain töihin, olisin päässyt jokaiseen työpaikkaan mihin hain, kahdessa firmassa ei ollut edes rekrytointi käynnissä. Sinun työpanoksesti pitää olla työnantajalle normaalia parempi diili.
IT-hommissa pari-kolmikymppinen ajan tasalla olevilla tiedoilla ja taidoilla varustettu kaveri saa valita duuninsa. Parinkymmenen vuoden uskollisen puurtamisen jälkeen työnantajan pistäessä erityisosaajiaan pihalle yksikkö kerrällaan, tilanne on toinen. Työllistyminen kestää ja vaikka olisit kuinka hyvin verkottunut, joudut lopulta tyytymään huonompiin hommiin huonommalla eduilla.
Katso ympärillesi. Jos tiimiisi rekryttäisiin uusi kaveri, valikoituisiko siìhen nuori virtaa täynnä oleva kolmekymppinen vai päällikköasenteella varustettu kokenut viisikymppinen.
Niinpä.
Edellä kuvatun polun läpikäyneenä ja muiden polkuja se
Juurikin näin, eikä tässä ole mitään uutta. Joillekin se on hyvin vaikea asia iskostua päähän, mutta kyllä elämä opettaa sitten kun aika on, jos muuten ei osaa ajatella.
Vierailija kirjoitti:
Leikattua ansiosidonnaista saa puolitoista vuotta ja sen jälkeen työmarkkinatuki 595 netto kuukaudessa.
Työmarkkinatukea vähentää vuokra-, metsä-, korko- ja osinkotulot myös osakesäästötili.
Vaikka olisi maksettu kämppä niin 595€ ei riitä elämiseen yhtiövastikkeen jälkeen. Ei edes ruokaan. Myyntiin menee kämppä.
Vahva ja välittävä Suomi ajaa kymmeniä vuosis veroja maksaneen vuokealle kun se on saanut ensin ikäsyrjinnän seurauksena kenkää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huonoista huonoin. Köyhät voi huonosti. Keskituloiset on varpaillaan. Rikkaat ei pidä ostovoimaa yllä. Seuraukset on konkkaa ja työttömiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja määräaikaisella sopimuksella ilman mitään syytä.
Kyllä, saa tehdä vuoden työsopimuksia ilman perustetta.
Nyt en ymmärrä. Tottakai työnantajalla on peruste määräaikaiselle sopimukselle. Ei kai se muuten tekisi sitä.
Valistunut arvaus: työnantaja ei halua sitoutua joko (uuteen) tehtävään tai työntekijään määräaikaa pidemmäksi ajaksi2. Kyseessä on siis määräajan kestävä kokeilu. Muitakin hyviä syitä voi toki olla.
Tämä on nytkin mahdollista, mutta jatkossa sen voi tehdä omalla päätöksellä ilman turhaa byrokratiaa tai sen uhkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon parempi kuin edellinen. Hyviä uudistuksia lähes pelkästään.
Juu jos lamasta tykkää.
Lama johtuu ihan muista seikoista kuin hallituksesta 🤣
Mutta joku hallituksesta on vaikuttanut lamassa selviämiseen: Marinin järkyttävä velanotto, josta nyt kärsimme kaikki.
Tämä on nimenomaan sitä Kokoomuksen retoriikkaa. Kannattaa itse tarkistaa luvut: Marinin hallitus +40 M€, Orpon hallitus +56 M€.
Mainittakoon vielä että edelliselle hallituskaudelle osuivat niin korona kuin Ukrainan sodan alku ja siitä seurannut energiakriisi. Nykyhallitus tuntuu leikkaavan kaikilta paitsi top 5- tuloprosentilla olevilta, ei voi kuin ihmetellä mihin tuo velkarahankin taas menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta mistäs sitä työkekumsta saa, jos ei jostakin. Valtaosalle ministereistä tämä taitaa olla elämän ensimmäinen työpaikka, joten toivoisin kannustavaa suhtautumista!
Voisivat harjoitella jossain työpajassa ensin.
TET-harjoittelu - saa pointseja.
Kuntouttava työtoiminta sitten palaavalle psykoterapeuttivillellekin vaan. Työterveshuoltoon seurantaan kolmeksi vuodeksi vähintään - ajatuksella liikkuuko päässä mikään. Kuntouttava työtoiminta Alepan kassalla tai politiikassa 4 tuntia/ päivä.
Tulos tai ulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon parempi kuin edellinen. Hyviä uudistuksia lähes pelkästään.
Juu jos lamasta tykkää.
Lama johtuu ihan muista seikoista kuin hallituksesta 🤣
Mutta joku hallituksesta on vaikuttanut lamassa selviämiseen: Marinin järkyttävä velanotto, josta nyt kärsimme kaikki.
Tämä on nimenomaan sitä Kokoomuksen retoriikkaa. Kannattaa itse tarkistaa luvut: Marinin hallitus +40 M€, Orpon hallitus +56 M€.
Mainittakoon vielä että edelliselle hallituskaudelle osuivat niin korona kuin Ukrainan sodan alku ja siitä seurannut energiakriisi. Nykyhallitus tuntuu leikkaavan kaikilta paitsi top 5- tuloprosentilla olevilta, ei voi kuin ihmetellä mihin tuo velkarahankin taas menee.
mutta propagandan voima perustuukin siihen että sitä soopaa hoetaan tuhansia kertoja peräkkäin. Kun kokkarit vaan suoltaa koko ajan että marin otti velkaa marin otti velkaa marin otti velkaa niin kyllä sen aina joku uskoo. Nykyään totuudella ei ole enää väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja määräaikaisella sopimuksella ilman mitään syytä.
Kyllä, saa tehdä vuoden työsopimuksia ilman perustetta.
Nyt en ymmärrä. Tottakai työnantajalla on peruste määräaikaiselle sopimukselle. Ei kai se muuten tekisi sitä.
Valistunut arvaus: työnantaja ei halua sitoutua joko (uuteen) tehtävään tai työntekijään määräaikaa pidemmäksi ajaksi2. Kyseessä on siis määräajan kestävä kokeilu. Muitakin hyviä syitä voi toki olla.
Tämä on nytkin mahdollista, mutta jatkossa sen voi tehdä omalla päätöksellä ilman turhaa byrokratiaa tai sen uhkaa.
Kyllä, ei tarvitse tehdä vakituista työsopimusta alle 40-vuotiaalle naiselle, joka voi tulla raskaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kansa barrikadeille vielä nousee tämän täystuho riistäjä hallituksen toimesta
Kansasta en tiedä, mutta vientialojen ammattiyhdistysten suinnalla on yllättävän hiljaista. Ovatko rahat lopussa vai antavatko vain julkisten äm mirn rähistä ensin.
Toisaalta hallituksen ja eduskunnan toiminta on täysin laillista...
Vierailija kirjoitti:
Hallitus olisi voinut luoda työpaikkoja vaikka niin, että olisi uusittu hirveässä kunnossa olevia teitä ja vanhoja vesiputkia.
Mutta ei, rakennetaan tunnin juna ja nostetaan vesimaksua.
No, niitä hirveässä kunnossa olevia teitä on nyt kunnostettu. Meilläkin kunnostettiin hirveä kynnöspelto, joka on kolmekymmentä vuotta odottanut uutta asvalttia
Miksi valtiolle pitäisi kuulua kenenkään vesiputket?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja määräaikaisella sopimuksella ilman mitään syytä.
Kyllä, saa tehdä vuoden työsopimuksia ilman perustetta.
Nyt en ymmärrä. Tottakai työnantajalla on peruste määräaikaiselle sopimukselle. Ei kai se muuten tekisi sitä.
Valistunut arvaus: työnantaja ei halua sitoutua joko (uuteen) tehtävään tai työntekijään määräaikaa pidemmäksi ajaksi2. Kyseessä on siis määräajan kestävä kokeilu. Muitakin hyviä syitä voi toki olla.
Tämä on nytkin mahdollista, mutta jatkossa sen voi tehdä omalla päätöksellä ilman turhaa byrokratiaa tai sen uhkaa.
Kyllä, ei tarvitse tehdä vakituista työsopimusta alle 40-vuotiaalle naiselle, joka voi tulla raskaaksi.
Just joo. Validi peruste monen pienfmmän työnantajan kannalta. Tarkoitushan on palkata yksi ihminen tekemään töitä eikä yhtä töihin ja toista äitiyslomailemaan.
Sen verran monenlaisia kuperkeikkoja olen nähnyt noissa merkeissä tehtävän, että olisi korkea aika junailla sosiaaliturva Kelan kautta sen sijaan, että vyörytetään se keinotekoisin perustein yleensä asiaan täysin syyttömän työnantajan maksettavaksi.
(Takavuosina oli mm. mahdollista, että yhteiskunnan palveluksessa oleva päällikkövitkailija junsili akateemisesti koulutetun kotirouvansa työpaikalleen siivoojaksi tämän raskauden ajaksi.)
"Paikallisen sopimisen uudistus etenee.
Nykyisin laissa estetään yleissitovaa työehtosopimusta noudattavaa työnantajaa tekemästä paikallisia sopimuksia.
Uudistuksen myötä paikallisen sopimisen kiellot poistettaisiin, ja laissa säädettäisiin nimenomaisesti mahdollisuudesta tehdä myös yleissitovuuskentässä paikallisia sopimuksia. "
https://valtioneuvosto.fi/-//1410877/hallituksen-esitys-paikallisen-sop…
"Potkulaki nytkähti eteenpäin."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1bc5a9d0-ce8d-4355-a05a-447ad9aaf…
Ei johdu vaan nyky hallituksen leikkauksista.
Hallitus olisi voinut leikata myös yritystuista ja jättää tunnin junan rakentamatta.