Myrskyluodon Maija elokuvan Ruotsin valloitus

Aftonbladet antoi Myrskyluodon Maijalle sentään 3 tähteä:

https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/film/a/rPpdpK/amanda-jansson-ar-…

Iltalehti tarjosi hyvän katsauksen ruotsalaisarvioista:

Näin rajusti suomalaisten rakastama elokuva lytätään Ruotsissa: Kuuluu museoon

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/ee5d7317-4e62-44d2-bb2c-f773f9…

Uskon, että yleisö löytää elokuvan, vaikkei tietenkään varmaan samassa määrin kuin Suomessa. Pääosassa iso ruotsalaistähti, ja Ahvenanmaa on tärkeä lomapaikka monelle ruotsalaiselle, erityisesti Tukholman alueella.

Ainakin tuo DN:n arvostelija on liian nuori ja kylttyrelli tukholmalaisjannu ymmärtääkseen.

Ihme homma, jos leffan arvosana tippuu sillä perusteella, että vaatteet on puhtaat.

Ei arvostelija tajunnut, että elokuvan oli tarkoituskin olla viimeisen päälle esteettinen.

Jälleen kahden tähden arvostelu:

https://kulturbloggen.com/?p=180308

"olisi voinut olla eeppistä, mutta nyt enimmäkseen huolimatonta käsityötä"

Mikä ihme noita ruotsalaisia risoo? Ihan kuin siellä olisi pelko, että Myrskyluodon Maija vie katsojat ruotsalaisilta tuotannoilta. Vaikuttaa järjestäytyneeltä mustamaalaukselta.

Molemmissa kahden tähden arvioissa paistaa läpi tarkoituksellinen dissaaminen ja jotenkin onnistutaan kokonaan ohittamaan kuinka hieno ja emotiaalinen elokuva on.

Aika vaikea on tällaisten arvioiden jälkeen saada katsojia ruotsista. Tuskin tuo muutenkaan saa siellä ansaitsemaansa huomiota.

Mä tavallaan ymmärrän nuo arvostelut. Meille Suomalaisille Myrskyluodon Maija on tarinana rakas, ja tuollainen nostalgia ja melankolia iskee kansanluonteeseen loistavasti. Ei välttämättä toimi ulkomaalaisille yhtä hyvin. Edes mun mies, joka on ulkomaalainen mutta osaa hyvin Suomea ja on asunut täällä 12 vuotta, ei oikein ymmärtänyt elokuvan hienoutta. Maisemat oli hienot, oli lähinnä kommentti.

Minulle Myrskyluodon Maija oli uusi tuttavuus. Olin kuullut siitä puhuttavan paljon, mutta en tuntenut tarinaa laisinkaan. Kun sitten oli sarjaliput menossa vanhaksi, tuli käytyä katsomassa elokuva ihan vain yleissivistyksen takia. No, leffahan oli paljon odotuksia hienompi sekä kuvauksen että mahtipontisen musiikin osalta. Myös näyttelijät olivat todella hyviä. Olin aivan myyty.

Sen jälkeen tuli katsottua myös vanha sarja. Todettakoon, että sarjalla ja elokuvalla ei ole kovin paljon yhteistä perusjuonen lisäksi, mikä on mielestäni pelkästään hyvä asia.

Elokuva on huomattavasti parempi kuin hidastempoinen ja ahdistava sarja. Se on luonnollisesti paljon näyttävämpi ja tarinaa on modernisoitu niin, että historiallisilla tapahtumilla on kosketuspintaa nykyajan kanssa.

Maailmassa on nykyään niin paljon ahdistavia asioita, että on virkistävää havaita, miten Tiina Lymi on tarinan peruskaarta suuresti muuttamatta onnistunut tekemään elokuvasta paljon elämänmyönteisemmän tulkinnan.

*****

Ja Lasse Mårtennsonin musiikki onneksi mukana leffassa. Uskomattoman hieno kappale. 

Äitini ei tykännyt siitä sitten yhtään ja se tykkää sentään huonommistakin elokuvista. Suomalaisten elokuvien taso on vaan niin huono. 

Vierailija kirjoitti:

Äitini ei tykännyt siitä sitten yhtään ja se tykkää sentään huonommistakin elokuvista. Suomalaisten elokuvien taso on vaan niin huono. 

Ja syy oli ilmeisti se, että sarjan kaikkia tapahtumia ei oltu sullottu väkisin mukaan?

Tuon leffan tasossa ei ollut kyllä mitään vikaa.

Dagens Nyheterin Fredrik Sahlin tuntee kyllä piston sydämessään. Hän ei kyennyt arvioimaan kokonaisuutta puolueettomasti.

Kahden tähden arvio Ruotsin laajalevikkisimmältä lehdeltä on melkoisen murskaava. Olisi kyllä vähän voinut ensin miettiä, että tuliko leffan perimmäinen opetus ymmärrettyä?

Arvosan perusteella selvästikään ei.

Minusta k.o. elokuva oli tylsä. Olisin lähtenyt kesken pois, jos olisin ollut yksin. 2 tähteä. 

Viitaten Dagens Nyheterin kahden tähden arvosteluun:

https://www.dn.se/kultur/finska-publiksuccen-stormskars-maja-hor-hemma-…

Fredrik Sahlin: "Finska publiksuccén Stormskärs Maja hör hemma i ett musealt Skansenland"

Ruotsissa Fredrik Sahlin on tunnettu pitkän linjan elokuva-arvostelija. Siksi minua jäi suuresti vaivaamaan, mikä häntä elokuvassa oikein häiritsee. Tässä hänen kritisoimansa asiat ja kommenttini niihin.

1) Viking Line näkyy elokuvan tukijana jo elokuvan alussa. 

Ilmeisesti Viking Line on Sahlinille punainen vaate ja saa hänet tolaltaan jo heti alkuun, sillä kyseessähän on Ahvenanmaalta kotoisin oleva SUOMALAINEN varustamo. Kyllähän kriitikon pitäisi ymmärtää, että tämä on Suomen mittakaavassa suurelokuva, joka vaatii rahoitusta.

2) Liian siistiä draamaa. Ei näy karua ja kovaa elämää.

Elokuva tosiaan poikkeaa alkuperäisestä sarjasta ja asiat ovat tarkoituksella paremmin. Realismi ei ole tältä osin elokuvan vahvuus, mutta vastaavasti siitä huokuu poikkeuksellista lämpöä ja toiveikkuutta. Sahlinille olisi ilmeisesti sopinut paremmin realistisempi alkuperäinen sarja, jossa katsoja saa kanssaelää kituuttamisen harmaata arkea. Itse asiassa koko arvostelusta saa sellaisen käsityksen, ettei Sahlin ole kovin empaattinen henkilö. Jostain syystä hän olisi halunnut laittaa Maijan polvilleen.

3) Liian pitkä ja ilmeinen tarina.

Jotain on toki ennustettavissa jo siitä, että elokuvan nimi on Myrskyluodon Maija. Sahlin kuitenkin kommentoi, että "juoni ei onneksi kulje annettua polkua". Monin paikoin tapahtumat poikkeavatkin virkistävästi siitä, mitä katsoja odottaa. Mikä siis on ongelma?

Elokuva ei ole liian pitkä. Oleelliset tapahtumat piti saada mukaan. Oolannin sotaan liittyvä osuus on selvästikin haluttu lisätä ekstrana, koska se liittyy oleellisesti Ahvenanmaan historiaan ja on muutenkin jäänyt suomalaisissa elokuvissa vähemmälle huomiolle. Kaiken lisäksi asia on nyt varsin ajankohtainen. Ruotsissa tätä tuskin tiedostetaan. Myös yllättävän harva suomalainen tietää mikä ja missä on Bomarsund. Suosittelen tutustumaan kohteeseen.  

4) Musiikki on "old school" tyylistä

En saa selvää onko Sahlinilla jotain hampaankolossa musiikin suhteen. Pikemmin hän näyttäisi olevan tyytyväinen musiikkiin. Sivulauseesta kuitenkin saa sen käsityksen, että musiikki olisi vanhanaikaista. En ymmärrä tätä. Jos kerran tehdään historiallista 1800-luvun epookkidraamaa, niin eikö juuri silloin sinfoniaorkesteri ole oikea valinta? Ainakin minuun musiikki teki suuren vaikutuksen.

5) Puvut ovat liian puhtaita ja ehjiä, eivätkä vanhene.

Omituista, että Sahlin tekee tästä niin ison numeron. Varsinkin kun elokuvan lopussa Maijan asu on silminnähden vanhentunut. Olin myös yllättynyt, että hän kohdisti kritiikkinsä vaatteiden kuntoon sen sijaan että olisi kyseenalaistanut henkilöhahmojen näennäisen vanhenemattomuuden. Kokeneena kriitikkona hän ei kuitenkaan huomannut, että elokuva oli vastakohta aikaisemmalle Myrskyluodon Maija sarjalle. Eli kaikki harmaa ankeus ikävine sivujuonteineen oli pyritty filtteröimään pois. Tämä koski myös vaatetusta.

Arvostelun luettuani, en kyllä löydä siitä mitään sellaista, mikä oikeuttaisi noin ala-arvoiseen arvosanaan Ruotsin suurimmalta uutislehdeltä. Kyllä tässä nyt oli oma lehmä ojassa, valitettavasti.

Nykymaailma on täynnä ikäviä uutisia ja tapahtumia. Siksi onkin virkistävää nähdä elokuva, jossa dramaattisten tapahtuminen taustalla paistaa elämänilo ja usko parempaan huomiseen.

Syy miksi elokuva ei menestynyt on Tiina Lymin vastenmielinen persoona, ei mikään muu. Karkottaa kaikki tieltään pahuudensa takia ja ruotsalaiset näyttelijätkin ovat suositelleet maassaan välttämään tätä kävelevää katastrofia. Tiina on järkyttävä ja ikävä ihminen.

Ruotsalaiset on aika pikkusieluisia pöljäkkeitä keskimäärin. Itse olisin halunnut nähdä Mummola-elokuvan Ruotsissa, siinä olisi ollut hyvä suomalainen elokuva, jota ruotsalaiset pikkurilli pystyssä kimittävät ja suhisevat viidennen polven aristokraattielististiarvioijat olisivat voineet aidosti ihmetellä. Voi niitä suomalaisia, on ne metsäläisiä, ja vielä alkkkoholister.

Vierailija kirjoitti:

Syy miksi elokuva ei menestynyt on Tiina Lymin vastenmielinen persoona, ei mikään muu. Karkottaa kaikki tieltään pahuudensa takia ja ruotsalaiset näyttelijätkin ovat suositelleet maassaan välttämään tätä kävelevää katastrofia. Tiina on järkyttävä ja ikävä ihminen.

Ottamatta kantaa Lymin persoonaan, huomautan ettei häntä nyt ole Ruotsissa juurikaan haastateltu. Eikä hän myöskään esiinny elokuvassa. Suomessa taas haastatteluja on annettu enemmän ja elokuva on siitä huolimatta menestynyt hienosti. Joten mainitsemallasi asialla ei ole kyllä mitään tekemistä elokuvan menestymisen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Syy miksi elokuva ei menestynyt on Tiina Lymin vastenmielinen persoona, ei mikään muu. Karkottaa kaikki tieltään pahuudensa takia ja ruotsalaiset näyttelijätkin ovat suositelleet maassaan välttämään tätä kävelevää katastrofia. Tiina on järkyttävä ja ikävä ihminen.

Hah, arvasin, että tämä Tiina Lymi -hullu on tullut tähänkin ketjuun haukkumaan. Järkyttävä kateus ja katkeruus ilmeisesti taustalla. 

Ruotsissa on muuten varsin jälkeenjäänyt elokuvien katsojalukujen seuranta. Sitä ei oikeastaan ole. Uusin raportti löytyy vuodelta 2022:

https://www.filminstitutet.se/en/learn-more-about-film/statistics/facts…

Suomessa taas julkaistaan katsojaluvut viikottain ja sitä on ihan eri tavalla saatavilla:

https://www.ses.fi/tietoa-elokuva-alasta/katsojaluvut-ja-tilastot/

Näin ollen Myrskyluodon Maijan menestyksestä Ruotsissa ei saada kuulla, ellei sitä joku erikseen kysy. Mutta sen voin sanoa, etteivät katsojamäärät kovin kummoisia ole olleet. Keikkuu juuri nyt kymmenenneksi katsotuimpana elokuvana Tukholmassa:

https://www.filmstaden.se/stockholm/

Onhan sekin jo tosin saavutus sinällään Sahlinin murska-arvion jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

2) Liian siistiä draamaa. Ei näy karua ja kovaa elämää.

.... Sahlinille olisi ilmeisesti sopinut paremmin realistisempi alkuperäinen sarja, jossa katsoja saa kanssaelää kituuttamisen harmaata arkea. Itse asiassa koko arvostelusta saa sellaisen käsityksen, ettei Sahlin ole kovin empaattinen henkilö. Jostain syystä hän olisi halunnut laittaa Maijan polvilleen.

Sahlin halusi kovempaa draamaa ja häntä jäi nähtävästi kismittämään, että jo toistamiseen Maija vältti raiskatuksi tulemisen.

Ensimmäinen viikko Ruotsissa takana. Katsojaluvuista tuskin kuullaan mitään. Huomisesta lähtien näytöksiä on vähemmän ja isoimmat salit vaihtuvat pienempiin.

Tuli mielenkiinnosta hiukan seurailtua Filmstadenin varaussivuja ja sen perusteella Myrskyluodon Maijan näki tänään torstaina hieman yli 400 henkilöä Tukholmassa.