Miksi suomalaisia vainajia säilytetään kylmäkonteissa ulkona?

Sama ongelma on ollut jo vuosia. Suomessa on haudattu 6vk kuolleena olevia vainajia, kun hautajaisia ei ehdi pitää.

https://yle.fi/a/3-6430135

Vierailija kirjoitti:

iigori se vaan jaksaa

Nykyään tosiasiat tajuava on iigori?🤣🤣

Ei voi välttyä vaikutelmalta, että iigorit on 1000 kertaa fiksumpia ku normi suomalaiset..

Vierailija kirjoitti:

Se luetun ymmärtäminen.

"Vanhuksia kuolee kuin kärpäsiä hyvinvointi Suomessa. Näinkö"

Eikö tämä johdu vainajan omaisista, kun vainajia ei enään omaiset ehdi haudata 1-3vk kuolemasta, vaan niitä siirretään, jopa työesteiden takia jopa kuukauden päähän kuolemasta ja hautajaiset pidetään viikonloppuna. 

Ihan sama kuoleeko ihmisiä paljon vai vähän. Jotenkinhan se säilyttäminen on hoidettava. Kenen vastuulla se pitäisi olla? Tällä hetkellä vastuu ei ole käytännössä kenelläkään.

Terveydenhuollon vastuu loppuu siihen kun henkilö kuolee tai viimeistään siihen kun kuolinsyy on selvitetty.

Monessa maassa säilytys tapahtuu tien penkalla +30 asteen lämmössä.

Johtuu siitä että krematoriot eivät vedä niin paljon kun on tarvetta. Ja ollut krematorioiden käyttöönotossa ongelmia mm Kuopiossa. Yhteiskunta on unohtanut täysin laittaa kuntoon kuolleiden loppukäsittelyyn liittyvät asiat. Lähinnä juuri puute krematorioista. 

Taisit jo vastata omaan kysymykseesi. Mikä niissä konteissa on niin pahaa? Ei se kuollut enää kipua tunne.

Pitäisikö ne päästää mätänemään jossain odottamassa jatkokäsittelyä? Joku voisi tulkita sen ruumiinhäpäisyksi. Vai polttaa torilla lähes samantien ja kipata tuhkat vaikka veden poisvietäväksi? Olisiko sitten kunnioitettavampaa sinun mielestä?

Eläkeläisiä on 1.7 miljoonaa. Voisihan he tehdä keskenään keräyksen, ja kerätä niin paljon rahaa, että rakennuttaa haluamansa määrän uusia krematorioita. Vai pitäisikö nekin rahat nykäistä alempien sukupolvien selkänahasta ja lasten lautasilta?

Monien haluamien ruhtinaallisten seremonioiden lisäksi, kun jotkut vaikuttaa luulevan, että ne spektaakkelit jotenkin nostaisi vielä ruumiinakin omaa arvoaan.

Vierailija kirjoitti:

Monessa maassa säilytys tapahtuu tien penkalla +30 asteen lämmössä.

Niin. Mutta meillä taitaa jo hautauslaki estää tuon. Enkä oikein usko että kovin moni siihen suostuisi meillä vaikka laki ei sitä kieltäisi. Vainajat ja kuolema halutaan piiloon.

Vielä 2000-luvun alussa vainaja haudattiin 1-2 vk kuolemasta, nyt haudataan vasta 4-5 vk päästä, jolloin jo ruumiin hajoaminen on alkanut, eikä edes siunaustilaisuudessa voi arkun kantta pitää auki, kun altistetaan hautaustoimiston ja kirkon työntekijät omaiset altistavat  haju ja tauti haitoille. 

Siksi niitä vainajia on niin paljon, kun omaiset eivät enään saa järjestettyä hautajaisia. Jopa matkat ja työkiireet menevät hautajaisten edelle. Tästä uutisoitiin muutama päivä sitten ja se on suuri ongelma jo hautaustoimistolle, kun hajuhaitat. 

Katsoin tv dokumentin aiheesta.Joten ei ollut tänään aihe tarvetta lukea Ilta-sanomien sivut.Kun itse kuolen ,olen kuollut ja en tidosta mitä ruumilleni tehdään onneksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se luetun ymmärtäminen.

"Vanhuksia kuolee kuin kärpäsiä hyvinvointi Suomessa. Näinkö"

Eikö tämä johdu vainajan omaisista, kun vainajia ei enään omaiset ehdi haudata 1-3vk kuolemasta, vaan niitä siirretään, jopa työesteiden takia jopa kuukauden päähän kuolemasta ja hautajaiset pidetään viikonloppuna. 

Ihan sama kuoleeko ihmisiä paljon vai vähän. Jotenkinhan se säilyttäminen on hoidettava. Kenen vastuulla se pitäisi olla? Tällä hetkellä vastuu ei ole käytännössä kenelläkään.

Terveydenhuollon vastuu loppuu siihen kun henkilö kuolee tai viimeistään siihen kun kuolinsyy on selvitetty.

Usein vainajan omaiset haluavat järjestää ne hautajaiset, eivätkä halua sitä antaa esim. seurakunnan tehtävksi. Ei siitä kauaa ole kun vainaja haudattiin 1-2vk hautajaisista ja saattaa pyhään maahan. Vanhoilla ihmisellä se on edelleen kunnia asia, toisin kuin nuoremmalla sukupolvella, jolloin hautaamista lykätään ja siksi kylmätilat ei riitä, kun vainajien säilytysaika on viikkoja, jopa yli 4vk. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se luetun ymmärtäminen.

"Vanhuksia kuolee kuin kärpäsiä hyvinvointi Suomessa. Näinkö"

Eikö tämä johdu vainajan omaisista, kun vainajia ei enään omaiset ehdi haudata 1-3vk kuolemasta, vaan niitä siirretään, jopa työesteiden takia jopa kuukauden päähän kuolemasta ja hautajaiset pidetään viikonloppuna. 

Ihan sama kuoleeko ihmisiä paljon vai vähän. Jotenkinhan se säilyttäminen on hoidettava. Kenen vastuulla se pitäisi olla? Tällä hetkellä vastuu ei ole käytännössä kenelläkään.

Terveydenhuollon vastuu loppuu siihen kun henkilö kuolee tai viimeistään siihen kun kuolinsyy on selvitetty.

Vainajien pitkä säilytys on uusi ilmiö, eikä siihen ole osattu varautua, kun nykyihmisen arvot ovat muualla, kuin vainajassa. Useissa maissa ja näin oli ennen myös Suomessa, vainaja siunattiin pyhään maahan, muutama päivä päästä kuolemasta. Nykyään vainajat haudataan, vasta kun haisevat ja lahoaminen alkanut. Jopa kirkot haisevat kalmalle. 

Vierailija kirjoitti:

Johtuu siitä että krematoriot eivät vedä niin paljon kun on tarvetta. Ja ollut krematorioiden käyttöönotossa ongelmia mm Kuopiossa. Yhteiskunta on unohtanut täysin laittaa kuntoon kuolleiden loppukäsittelyyn liittyvät asiat. Lähinnä juuri puute krematorioista. 

Ja vaikka krematoriat vetäisi, vainaja voidaan polttaa vasta siunauksen ja hautajaisten jälkeen. 

Ehkä käytäntöä pitäisi muuttaa, kun hautajaisia eivät  omaiset saa järjestettyä, jolloin siunaaminen tapahtuisi tuhkauurnassa. 

Itänaapurissa hoituu äkkiä, monttuun mahtuu kymmeniä kerralla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se luetun ymmärtäminen.

"Vanhuksia kuolee kuin kärpäsiä hyvinvointi Suomessa. Näinkö"

Eikö tämä johdu vainajan omaisista, kun vainajia ei enään omaiset ehdi haudata 1-3vk kuolemasta, vaan niitä siirretään, jopa työesteiden takia jopa kuukauden päähän kuolemasta ja hautajaiset pidetään viikonloppuna. 

Ihan sama kuoleeko ihmisiä paljon vai vähän. Jotenkinhan se säilyttäminen on hoidettava. Kenen vastuulla se pitäisi olla? Tällä hetkellä vastuu ei ole käytännössä kenelläkään.

Terveydenhuollon vastuu loppuu siihen kun henkilö kuolee tai viimeistään siihen kun kuolinsyy on selvitetty.

Vainajien pitkä säilytys on uusi ilmiö, eikä siihen ole osattu varautua, kun nykyihmisen arvot ovat muualla, kuin vainajassa. Useissa maissa ja näin oli ennen myös Suomessa, v

Edelleenkään sillä ei ole mitään väliä onko ilmiö ollut olemassa kauan vai vain lyhyen aikaa. Jotenkinhan asia olisi ratkaistava. Niin kauan kuin ei ole selvillä edes se kenen vastuulla se säilyttäminen on, ratkaisuja on lähes mahdoton löytää. Vastuuta pallottelemalla asia ei voi ratketa.

Vierailija kirjoitti:

 Seurakuntien olisi myös pitänyt jo aikaa sitten varautua kylmäsäilytystiloja laajentamalla lisääntyvään vainajien määrään, mutta moni seurakunta ei ole näin tehnyt. 

Seurakuntien rahat uppoavat pääsääntöisesti pappien palkkoihin.

Ei siinä kuule yhdet vainajat paljon paina, kun kyse on pappien ökyelämän rahoittamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki vainajat yritetään nyt mahduttaa ennen kappeleiden tiloihin siirtämistä siihen lähiseudun ainoan jäljellä olevan terveydenhoitoyksikön kylmäsäilytystilaan, kun ennen ainakin hoitilaitoksissa kuolleita vainajia varten oli jonkun verran kylmäsäilytystiloja myös esimerkiksi vanhainkodeissa, jotka on nyt lakkautettu. Seurakuntien olisi myös pitänyt jo aikaa sitten varautua kylmäsäilytystiloja laajentamalla lisääntyvään vainajien määrään, mutta moni seurakunta ei ole näin tehnyt. 

Seurakunta ei voi ottaa vainajaa vastaan omiin kylmiöihinsä ennen kuin vainajalla on hautauslupa, joka on toimitettu seurakunnalle tai toimitetaan arkun mukana. Hautausluvan kirjoittaa lääkäri, joka päättää tarvitaanko ruumiinavausta. Seurakunta ei myöskään voi ottaa vainajaa omaan kylmiöönsä, jos omaiset eivät ole sopineet hautausjärjestelyistä. Vainajan pitää olla tulossa haudattavaksi nimenomaan sen seurakunnan hautausmaalle, seurakunta ei voi säilyttää toisen seurakunnan/seurakuntayhtymän hautausmaalle haudattavaa vainajaa. Lisäksi seurakunta voi vastaanottaa vain arkuissa olevia vainajia. 



Ensisijaisesti ruuhkautuminen näkyy hyvinvointialueilla ja varsinkin hautausluvan puuttuminen ja omaisten hautausjärjestelyiden viivästyminen hidastavat hautausprosessia.

Omaisten kiireet. 

Ja ehkä siksi vainajien hautajaiset pitäisi antaa yhteiskunnan tehtäväksi, kun omaiset ovat niin kiireisiä. Valtio ja seurakunnat voisivat hoitaa tehtävän ja omaiset käydä muistelemassa vainajaa haudalla, silloin kun matkoiltaan ja työkiireeltään ehtivät. 

Sitä tuhkaamista ei nyt kuitenkaan kannata suitsuttaa hirmuisena ekotekona. Ihmisruumiissa(kin) on niin paljon nestettä, että polttaminen kuluttaa varsin paljon energiaa. Ja täällä kehä-kolmosen yläpuolella kaikki halukkaat saavat kyllä arkkuhautauksen, varsinkin kun sen tuhkauksen suosio on joka paikassa noussut. Ruuhka-Suomessa voi olla toista. Itse aion jättää ankaran määräyksen, että minut pitää haudata arkussa sukuhautaan ja haudan hallinta-aikaa on ostettava eteenpäin ainakin 30 vuotta kuolemastani vaikka perintörahoillani. Muutoin tulen kummittelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Sitä tuhkaamista ei nyt kuitenkaan kannata suitsuttaa hirmuisena ekotekona. Ihmisruumiissa(kin) on niin paljon nestettä, että polttaminen kuluttaa varsin paljon energiaa. Ja täällä kehä-kolmosen yläpuolella kaikki halukkaat saavat kyllä arkkuhautauksen, varsinkin kun sen tuhkauksen suosio on joka paikassa noussut. Ruuhka-Suomessa voi olla toista. Itse aion jättää ankaran määräyksen, että minut pitää haudata arkussa sukuhautaan ja haudan hallinta-aikaa on ostettava eteenpäin ainakin 30 vuotta kuolemastani vaikka perintörahoillani. Muutoin tulen kummittelemaan.

Miksi se sukulaisia haittaisi että sinä kummittelee? Jos niin käy jokataupauksessa aivan sama vaikka eivät hautausta edes hoitaisi.