Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eikö Suomen rikkaimmat voisi osallistua talkoisiin jollain tavalla myös verotuksen kautta?
17.04.2024 |
Siis pelkästään joku Antti Herlin nostaa verovapaita osinkoja Koneesta satoja miljoonia vuodessa sijoitusyhtölleen. En tarkoita että pitäisi mitenkään riistoverottaa näitä Suomen rikkaimpia, mutta vaikkapa joku 5 prosentin vero näille nykyisin veroista vapautetuille osingoille. Sen ei luulisi Herlinejä ja muita nyt vielä karkottavan Suomesta pois. Edes määräaikaisena jos ei muuten. Näitä verosta vapautettuja osinkoja eri sijoitisyhtiöt nostavat vuosittain miljardettain. Meillä on nyt puolustusmenoja paljon ja myös Ukrainaa tuetaan paljon. Miksi tämmöinen asia ei voi olla edes keskustelussa?
Ja ihan samaa mieltä olen myös Ay-liikkeen, työnantajärjestöjen ja säätiöiden verovapaiden osinkojen suhteen. Edes määräaikaisesti joku 5 prosentin vero näihin olisi ihan kohtuullinen.
Sitten vielä listaamattomat yritykset on ihan oma kysymyksensä. Siellä on joukossa myös varsin suuria yrityksiä.
Kommentit (43)
Ap ei saisi senttiäkään tukiaan, jos rikkaat oikeasti lopettaisivat osallistumisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kumpi ostaa enemmän, sinä, vai se rikas? Maksaako se rikas ostoksistaan alvia?
Rikkaat suomalaiset kiertävät veroja ulkomaisten tilien, veroparatiisiyritysten ja hallintarekisterin kautta. Veroviraston tekemän arvion mukaan harmaa talous maksaa Suomelle noin viisi prosenttia bruttokansantuotteesta eli noin yhdeksän miljardia euroa.
Ja Petteri on vähentänyt harmaan talouden kitkemiseksi tarkoitettuja rahoja.
Listaamattomia yrityksiä:
St1 Nordic, Wihuri, Fazer, Uros, Veho, Ahlström Capital, Rettig, Paulig, Planmeca, Veikko Laine, Kauppahuone Laakkonen, 3Step It Group ja ilmeisesti myös KONE.
Vierailija kirjoitti:
Et tiennyt että mitä enemmän tienaa, sitä korkeampi on veroprosentti? Kuulehan ystäväni: rikkaat maksavat veroissa niin paljon että sinulta jauhot menisivät suuhun, jos sinulle esitettäisiin samaa veroprosenttia!
Tämähän on nyt pelkästään oikeudenmukaista. Se, jolla on maksaa enemmän, mikä tässä on niin vaikeaa?
Sairaiden ja laiskojen hyysääminen on lopetettava. Varsinkin sairaat ovat Suomessa kuin pyhä lehmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Listaamattomia yrityksiä:
St1 Nordic, Wihuri, Fazer, Uros, Veho, Ahlström Capital, Rettig, Paulig, Planmeca, Veikko Laine, Kauppahuone Laakkonen, 3Step It Group ja ilmeisesti myös KONE.
Varmaan nääkin Orpoa voidelleet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et tiennyt että mitä enemmän tienaa, sitä korkeampi on veroprosentti? Kuulehan ystäväni: rikkaat maksavat veroissa niin paljon että sinulta jauhot menisivät suuhun, jos sinulle esitettäisiin samaa veroprosenttia!
Tämähän on nyt pelkästään oikeudenmukaista. Se, jolla on maksaa enemmän, mikä tässä on niin vaikeaa?
Eikö vois viedä kaikilta suhteessa saman verran? Esim. 25%?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sairaiden ja laiskojen hyysääminen on lopetettava. Varsinkin sairaat ovat Suomessa kuin pyhä lehmä.
Hyyshyys.
Toivottavasti kaikki rikkaat nostaa kytkintä niin tämä maa romahtaa täysin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et tiennyt että mitä enemmän tienaa, sitä korkeampi on veroprosentti? Kuulehan ystäväni: rikkaat maksavat veroissa niin paljon että sinulta jauhot menisivät suuhun, jos sinulle esitettäisiin samaa veroprosenttia!
Tämähän on nyt pelkästään oikeudenmukaista. Se, jolla on maksaa enemmän, mikä tässä on niin vaikeaa?
Eikö vois viedä kaikilta suhteessa saman verran? Esim. 25%?
Jos yksi elää kädestä suuhun, toinen maksaa taloa koko ikänsä ja kolmas tienaa pari miljoonaa vuodessa; niin ei. Ei voisi.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kaikki rikkaat nostaa kytkintä niin tämä maa romahtaa täysin.
Niinhän sitä luulisi. Ja lyhyellä aikavälillä kävisikin niin.
Mutta oletkos ajatellut että työnantaja ei oikeastaan tuota mitään? Jos kaikki maksumiehet häviäisi niin viime kädessä se mikä merkkaa on tekevät käsiparit. Ilman niitä ei ole mitään.
Eli tervemenoa sinne Espanjaan loputkin kusiperseet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhät luulevat rikkaiden murehtivan 100€ menettämistä vähemmän kuin köyhien.
Hallituksen toimista on tasa-arvo kaukana. Eläkeverotusta kiristettiin ja pienimmät eläkkeet jätettiin rauhaan mikä on hyvä mutta rikkaiden eläkkeet jätettiin myös rauhaan. Eläkeveron kiristys ei koske yli 5000€ eläkkeitä.https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010367984.html
Kuva https://is.mediadelivery.fi/img/svg/fae022cceaaf05e7d87ba801827849cf.svg
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Et tiennyt että mitä enemmän tienaa, sitä korkeampi on veroprosentti? Kuulehan ystäväni: rikkaat maksavat veroissa niin paljon että sinulta jauhot menisivät suuhun, jos sinulle esitettäisiin samaa veroprosenttia!
Tässä keskustelussa uhkaa nyt mennä sekaisin kaksi asiaa: on rikkaita ja on ns. super-rikkaita. Rikkaat pyörittävät tätä maata ja maksavat leijonanosan verokertymästä, koska progressiivinen verotus. Heiltä ei pidä ottaa lisää, he maksavat jo nyt ehkä kohtuuttoman paljon veroja. Mutta sitten ovat nämä super-rikkaat, siis Herlinit ym. He nimenomaan maksavat suhteessa hyvin vähän veroja, koska kikkailevat osingoilla ja ovat tarpeeksi vaikutusvaltaisia hyödyntääkseen veroparatiiseja.
Ap on oikeassa. Super-rikkaiden verotusta pitäisi kiristää, mutta ei tavallisten rikkaiden.
Voitaisiin määrittää omaisuuden arvo, jonka mukaan voisivat maksaa kotimaansa velkaa.
Kaikki voisivat osallistua, ketkä pystyvät. Kansanedustajat näyttäisivät esimerkkiä.
Vierailija kirjoitti:
Joku säälittävä reppana poistatti totuuden eli Orpolta lähtee 300€/vuosi ja työttömältä yh:lta 300€/kk.
Orpo palkallisessa työssä, YH makoilee kotona - silti hienoa, että pystymme YH:ta kuitenkin sponssaamaan edelleen vaikka summa pikkuisen pieneneekin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et tiennyt että mitä enemmän tienaa, sitä korkeampi on veroprosentti? Kuulehan ystäväni: rikkaat maksavat veroissa niin paljon että sinulta jauhot menisivät suuhun, jos sinulle esitettäisiin samaa veroprosenttia!
Tämähän on nyt pelkästään oikeudenmukaista. Se, jolla on maksaa enemmän, mikä tässä on niin vaikeaa?
Miksi? Kuka on päättänyt, että aina ja iankaikkisesti persaukisille loosereille maksetaan koko elämä ilmaiseksi, asuminen, ruoka, huvit. Ei rikas tarvitse köyhiä mihinkään. Miksi hänen olisi pakko maksaa heille mitään?
No niitä rikkaita on niin vähän enää Suomessa, että enempikään verotus ei enää paljon auttaisi. Ei mitään ongelmaa olisikaan, jos meillä olisi menestyviä vientiyrityksiä niinkuin silloin kun vielä oli rahaa jaettavaksi kaikille. Siksi vähän ongelmissa oleva ruotsikin pärjää, kun niillä on yrityksiä, jotka työllistävät ja maksavat veroja. Ja vain puolet kansasta työskentelee julkisella sektorilla, koska heidänkin palkkansa pitää maksaa sieltä yksityisten yrityksistä.
Jos otat vaikka 10: lta miljonäärilltä miljoonan, niin ei siitä kauhean paljon jää 5 miljoonalle jakaa Joidenkin typerysten mielestä jo eduskunnan palkkioita alentamalla voitaisiin kaikki köyhemmät elättää. Eikä sitäkään voisi ottaa kuin kerran.
Se matikkapää on vähän monelta kulunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et tiennyt että mitä enemmän tienaa, sitä korkeampi on veroprosentti? Kuulehan ystäväni: rikkaat maksavat veroissa niin paljon että sinulta jauhot menisivät suuhun, jos sinulle esitettäisiin samaa veroprosenttia!
Tämähän on nyt pelkästään oikeudenmukaista. Se, jolla on maksaa enemmän, mikä tässä on niin vaikeaa?
Eikö vois viedä kaikilta suhteessa saman verran? Esim. 25%?
Nythän viedäänkin.
Alue: Aihe vapaa
Otapa asioista selvää äläkä hölise.