Mihin opiskelijoiden pitäisi muuttaa nyt kun asumisen tuki putoaa 260 euroon? Soluja ei enää juurikaan ole

Vierailija kirjoitti:

Sitä tässä kyllä ihmettelen, että mistä ihmeestä monelle on tullut se käsitys, että opiskelija jotenkin automaattisesti aina löytäisi itselleen työpaikan kesäloman ajaksi/muuten opintojen aikana.  

Niihin työpaikkoihin nimittäin hakee aika moni muukin opiskelija ja työtön, joten nykyään ei todellakaan uskalla laskea opiskeluaikana talouttaan sen varaan, että työllistyminen ja palkkatulot opiskeluaikana olisivat jotenkin varmoja asioita.

15 vuotta sitten, kun opiskelin, pääsi aika helposti kesätöihin. Tänä kesänä meidän firma ei esimerkiksi ottanut ainuttakaan harjoittelijaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesät tehtiin töitä, että pystyi lukukauden opiskelemaan. Nykyään ei voi mennä, kun olisi NIIIIN raskasta. Eikä myöskään opintojen ohella, kun jälleen olisi raskasta. Rahaa pitäisi saada ilmaiseksi.

Myöskään omaa kulutasoa ei mitenkään voi sopeuttaa. Ei tule kysymykseenkään, että muuttaisi kimppakämppään, tinkisi puhelimen mallista, söisi opiskelijaruokalassa, siirtäisi Elixian jäsenyyden yliopiston liikuntapalvleuihin tai jättäisi ulkomaan matkailun väliin pariksi vuodeksi.

Tässä näkyy oksettavalla tavalla, miten suomalaisista on tehty täysin valtioriippuvaisia. Lähtökohta ei koskaan ole se, että sopeudun tilanteeseen ja lähden parantamaan sitä. Ei, lähtökohta on aina se, että valtiolta tarvitaan lisää ja lisää.

Itseasiassa monilla opiskelijoilla ei ole varaa syödä opiskelija ravintolassa, sillä samalla rahalla täytyy saada myös se aamu- ja iltapala kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Jokaisen persun on otettava ainakin 2kpl opiskelijoita luokseen asumaan. Se olisi reilu peli.

MIksi ihmeessä? Meidän koti on meidän koti, ei mikään opiskelijakämppä. Itsekin aikanaan hankkinut vuokrahuoneen niin miksi nykyopiskelijat ei?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voin antaa vuokralle teltan 260€ kk. 

 

Miksi juuri 260 euroa, kun ei se asumistuki kata koskaan koko vuokraa?

Kasarin alkupuolella opiskelijan asuntotuki kattoi koko vuokran, kun asui opiskelija-asuntolan soluasunnossa kahden hengen huoneessa. Yhden hengen huoneesta joutui maksamaan osan itsekin.

2000- luvun alkupuolella asumislisä kattoi 80% vuokrasta, kuitenkin korkeintaan muistaakseni 214e riippumatta siitä, millaisessa solussa/huoneessa/asunnossa asui. Puolison tulot vaikutti asumislisän määrään.

Huvittaa nämä boomereiden "kyllä ennenkin otettiin lainaa" kommentit. Juu niin otettiin, mutta vain murto-osa siitä mitä nykyisin. Jopa täyden opintolainahyvityksen saaneena monelle jää nykyään huomattavasti enemmän maksettavaa kuin 15 vuotta sitten opiskelleilla.

Omistusasuminen ei ilman perintörahoja ole monellekaan enää mahdollista alle 35-vuotiaana. Jokainen voi päätellä mitä tämä tarkoittaa mahdollisten perhesuunnitelmien osalta.

https://yle.fi/a/74-20030202

Vuokrataan jonkun kanssa yhdessä kolmio, neliö tms. Tai jopa kaksio. Itse olen asunut opiskeluaikana kaksi kertaa kaksiossa kimppakämpässä. Ei ongelmaa. Ja joo, tein iljettävää ja ala-arvoista siivoustyötä ja olin kaupassa töissä koko opiskeluajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sä olet kyllä totaalisen pihalla tästä asiasta. Jos vuokraan neliön yhdelle ihmiselle, hänellä on silloin koko asunto käytössään. Eli hän ei maksa mistään tyhjistä huoneista, vaan ihan omista huoneistaan. Toki hän saa pitää huoneet tyhjinä, jos hän haluaa, mutta ei hänelle mitään lisäkuluja tule siitä. 

Se olet kyllä sinä joka on pihalla. Kun vuokraat neliön yhdelle ihmiselle, hän joko asuu siinä yksin tai vuokraa loput huoneet eteenpäin jolloin kyseessä on kimppakämppä. os oku kimppakämpän huoneista on tyhjillään, varsinainen vuokralaisesi maksaa omasta asumisestaan enemmän.

Kyllä se olet sinä, joka on pihalla. Sinä puhut alivuokralaisista ja kaikki muut puhuvat kimppakämpistä. Kaksi eri asiaa. Kimppakämpässä ei ole päävuokralaista, vaan omistaja vuokraa huoneet erikseen jokais

Ei välttämättä vuokraa. Asukkailla voi olla omat vuokrasopimukset, jolloin vastaavat vain omasta vuokrastaan, tai yhteinen vuokrasopimus, jolloin kämppis voi joutua vastaamaan myös toisen vuokrasta. Tämän lisäksi vaihtoehtona on myös edellä mainittu alivuokralaissuhde.

Vierailija kirjoitti:

25 nelön yksiö ei ole koirankoppi. Asuin mieheni ja lapseni kanssa tällaisessa ja meillä oli edeullinen ja viihtyisä koti, mutta erona nykyiseen on se, että silloin ei ollut turhaa krääsää kämppä täynnä. Minä opiskelin ja mies kävi töissä ja jopa säästetiin rahaa.

 

Näistä tilantarpeista voi olla montaa mieltä. Minusta 25 neliötä on pieni tila yhdelle aikuiselle, saati kahdelle ja pienelle lapselle. Lisäksi nuo miniasunnot yleensä suunnitellaan niin, että asunnon voi järjestää vain yhdellä tavalla ja huonekaluista on usein pakko tinkiä, koska esimerkiksi sohva tai työpöytä ei mahdu asuntoon. Siinä voi olla vaikea saada asunto itselle toimivaksi, ihmisillä kun on erilaisia tarpeita ja minimalismi ei voi olla ehdoton vaatimus opiskelija-asumiseen. Minusta tuo menisi väliaikaismajoituksena muutamiksi kuukausiksi, ei vuosien ajan opiskeluiden aikana. Se että joku pärjää noin pienessä tilassa ei tarkoita, että

Opiskelu on määräaikaista. Ei ole pakko olla minimalisti, mutta jos haluaa säilyttää paljon tavaraa, on se oma valinta. 25 neliötä on todella paljon yhdelle ihmiselle! Yksi ihminen voi järjestää sen miten taitaa ja pakko ei ole mitään kulmasohvia ja isoja rakennelmia sinne roudata. Sisustaa voi joko ilmaiseksi kierrättäen tai sitten olla sisustamatta. Tosi vähällä pärjää, mutta toki se vaatii sopeutumista. Jos ei pysty / halua, niin sitten maksaa itse tai jos on muuta tarvetta, esim. esteettömyys, niin sitten voi saada erilaisia tukimuotoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa opiskelijoista on niin pirun hienoja, ettei voi tehdä mitään "hanttihommaa" vaikkapa baarissa. Sitten ihmetellään, kun ei palkata suoraan johtajaksi, ainoana työkokemuksena tet-harjoittelu yläasteella. 

Mitä nyt taas, kai tajuat että baarien aukioloajat eivät sovi yhteen täyspäiväisen opiskelun kanssa. Ja kyllä on opiskelijoita, jotka tekevät vaikka kesätöitä baareissa. Juuri tuollainen yleistäminen ja opiskelijoiden mollaaminen aiheuttaa tätä tunteetonta ja epäempaattista suhtautumista koko isoon porukkaan, jos satut tietämään jonkun opiskelijan joka ei halua työskennellä baarissa hanttihommissa. Oikeasti opiskelijat kyllä tekevät kaikenlaisia hommia, mihin heidän osaamisellaan palkataan. Niitä töitä ei vaan kaikki saa hakemisesta huolimatta.

Kuten sanoin, OSA opiskelijoista ei alennu duun

Aukioloajat ovat juurikin sopivia täyspäiväisen opiskelun kanssa, koska opetus on yleensä virka-aikaan ja ravintolat/baarit auki iltaisin ja viikonloppuisin. Paljon vaikeampaa on työskennellä esim. päivisin oman alan töissä, kun pitäisi olla luennoilla ja harjoituksissa samaan aikaan. Samoin koulut ja päiväkodit työllistäisivät nyt hyvin, mutta niissäkin on työajat samaan aikaan koulun kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Täällä on taas jotkut katsellut jotain jenkkileffoja liikaa ja niistä vetänyt romantisoidun johtopäätöksen, että tosi helppoahan se on vaikka vähän strippailla siinä opintojen ohessa että saa ruokaa pöytään. Huhhuh. Siis opiskelu on työtä! Voivathan kaikki kokopäivätyössä olevatkin hankkia toisen työpaikan viikonlopuksi tai illaksi ja asua koirankopissa. Ihan vapaasti.

Monet täällä jauhavista ei ole koskaan opiskellut yhtään mitään, koska heidän aikanaan töihin mentiin suoraan kansakoulusta ja sitten edettiin johtajiksi. Ei ihme että tämä maa näyttää tältä, täysin kouluttamatonta ainesta siellä valtavaa valtaa käyttämässä. Älkää neuvoko, kun ette tiedä mistä puhutte. Oikeistolaisten propaganda ei ole pätevä lähde. 

Itse teen toista tutkintoa yliopistossa, teen kokopäiväistä työtä samaan aikaan. Lapsia on useampia ja olen yh. Lapsilla lisäksi erityistarpeita. Että kyllä siihen pystyy, jos vaan haluaa. Myös aiemmin olen sekä lukio- että yliopisto-opintojen aikaan tehnyt kaikki viikonloput ja lomat töitä. Eli tiedän, mistä puhun. Ehdin myös harrastaakin jonkin verran. Harrastamisessa auttaa myös raha, eli pystyy maksamaan mielekkäästä harrastuksesta. Kelan tukia ei saada kuin lapsilistä yh-korotuksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa hyvin tuon asenteen, että koska minulla oli asiat kurjasti opiskeluaikana niin kaikilla muillakin pitää olla kurjaa ja mitään parannuksia ja muutoksia ei missään nimessä saa tehdä mihinkään.

No ei se kyllä mitenkään kurjaksi elämää tee, jos pitää luopua yksiöstä kantakaupungissa ja muuttaa esim. jaettuun asuntoon 2km päähän keskustasta. 

Taisit unohtaa nollan tuosta kakkosen perästä. Opiskelukaupungeissa ne keskustasta 2km päässä olevat alueet ei ole kovin paljon halvempia kuin keskustan alue. Tai jos ovat, niin tietääpä sitten että naapurusto on täynnä nistejä ja alue on paikallinen slummi, missä asuu se vähän heikko-osaisempi

 

Opiskelin Jyväskylässä 90-luvulla ja kampus oli Ylistönrinteellä ja asunto Kortepohjassa. Ihan käveltiin silloin kouluun tai mentiin pyörällä (jopa talvella, ei ollut sähköpyöriä). Ei sitä nyt kurjana pitänyt kukaan, vaan ihan tavallista oli. 

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa nämä boomereiden "kyllä ennenkin otettiin lainaa" kommentit. Juu niin otettiin, mutta vain murto-osa siitä mitä nykyisin. Jopa täyden opintolainahyvityksen saaneena monelle jää nykyään huomattavasti enemmän maksettavaa kuin 15 vuotta sitten opiskelleilla.

Omistusasuminen ei ilman perintörahoja ole monellekaan enää mahdollista alle 35-vuotiaana. Jokainen voi päätellä mitä tämä tarkoittaa mahdollisten perhesuunnitelmien osalta.

https://yle.fi/a/74-20030202

Lapsen voi tehdä vuokra-asuntoonkin, ja useimmat niin tekeekin. Lapsen voi myös tehdä opiskeluaikana ja silloin avautuu ovet erilaisiin edullisiin perheasuntoihin.

Vierailija kirjoitti:

Solukämppäkeskusteluissa ikävintä on kuulla ihmisten asennoituminen toisiaan kohtaan. Opiskelijakollegoita pidetään lähtökohtaisesti niin vastenmielisinä, ettei haluta edes jakaa keittiötä heidän kanssaan. Ymmärrän kyllä, mistä nykyopiskelijoiden henkinen pahoinvointi tulee, jos yhteisöllisyys on muuttunut tuollaiseksi.

Ne solukaverit eivät välttämättä ole saman alan tai aineen opiskelijoita! Joukossa voi olla alaikäisiä lukiolaisia tai ammattikoululaisia. Yhteisöllisyys ei ole synonyymi ventovieraiden ihmisten yhteen sullomiselle samaan kämppään! Se on pakkoyhteisöllisyyttä, joka harvemmin toimii! 

Vierailija kirjoitti:

Opiskelijat ovat tottuneet liian hyvään. Ei valtion kuulu kaikkea siihen opiskeluun liittyvää kustantaa. Jos ei rahat muuten riitä, niin sitten käydään töissä opintojen ohella tai jos ei halua tehdä töitä, nostetaan opintolainaa. Näin toimittiin ennen. 

Näin toimitaan nytkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa nämä boomereiden "kyllä ennenkin otettiin lainaa" kommentit. Juu niin otettiin, mutta vain murto-osa siitä mitä nykyisin. Jopa täyden opintolainahyvityksen saaneena monelle jää nykyään huomattavasti enemmän maksettavaa kuin 15 vuotta sitten opiskelleilla.

Omistusasuminen ei ilman perintörahoja ole monellekaan enää mahdollista alle 35-vuotiaana. Jokainen voi päätellä mitä tämä tarkoittaa mahdollisten perhesuunnitelmien osalta.

https://yle.fi/a/74-20030202

Lapsen voi tehdä vuokra-asuntoonkin, ja useimmat niin tekeekin. Lapsen voi myös tehdä opiskeluaikana ja silloin avautuu ovet erilaisiin edullisiin perheasuntoihin.

 

Ainahan sitä voi. Se että haluaako joku kitkutella niin on eri asia (lue: useimmat eivät halua)

Vierailija kirjoitti:

AP.n kysymys oli: Mihin opiskelijoiden pitäisi muuttaa?

En ole nähnyt ketjussa puhetta tai faktaa siitä, riittääkö soluasuntoja kaikille opiskelijoille. En löytänyt netistäkään tietoa. Viimeisimmät uutisotsikot oli vuodelta 2018, kun soluja edelleen muutettiin yksiöiksi. 



Teidän on turha nälviä täällä toisillenne, että "kun minäkin kärsin solussa 8 vuotta, tulee nykyistenkin kärsiä". Jos soluja ei tällä haavaa riitä kaikille ensi syksyn opintoihin, niin minne opiskelijoiden tulisi majoittua?

Opiskelin yliopistossa 90-luvun alkupuoliskolla, kun soluja alettiin muuntamaan yksittäisasunnoiksi ja opintolaina muuttui markkinakorkoiseksi. Hallitukset eivät näköjään koskaan ajattele omaa pe r s ettään pidemmälle.

Eihän aloituksessakaan ole faktaa. Ja monta kertaa on täällä ehdotettu eri ratkaisuja, joista mikään ei varmastikaan toimi kaikille. Mutta jotenkin asenne on se, että pitäisi löytää yksi ratkaisu joka toimisi kaikille.

Eivät kaikki kärsi solussa, ja 90-luvusta on kauan aikaa. Joillakin meistä on ollut ihan kivat opiskeluajat, vaikkei toimeentulo ollut samalla tasolla kuin nyt työssäkäyvänä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Solukämppäkeskusteluissa ikävintä on kuulla ihmisten asennoituminen toisiaan kohtaan. Opiskelijakollegoita pidetään lähtökohtaisesti niin vastenmielisinä, ettei haluta edes jakaa keittiötä heidän kanssaan. Ymmärrän kyllä, mistä nykyopiskelijoiden henkinen pahoinvointi tulee, jos yhteisöllisyys on muuttunut tuollaiseksi.

Ne solukaverit eivät välttämättä ole saman alan tai aineen opiskelijoita! Joukossa voi olla alaikäisiä lukiolaisia tai ammattikoululaisia. Yhteisöllisyys ei ole synonyymi ventovieraiden ihmisten yhteen sullomiselle samaan kämppään! Se on pakkoyhteisöllisyyttä, joka harvemmin toimii! 

 

Ihmishistorian aikana aika moni yhteisöllisyys on ollut ns. pakkoyhteisöllisyyttä. Tai ainakin sellaista, joka ei ratkea muuttamatta. Eiköhän se ole aikuistuessa nimenomaan hyvä opetella tulemaan toimeen ja tekemään yhteistyötä muidenkin kuin kavereiden kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa nämä boomereiden "kyllä ennenkin otettiin lainaa" kommentit. Juu niin otettiin, mutta vain murto-osa siitä mitä nykyisin. Jopa täyden opintolainahyvityksen saaneena monelle jää nykyään huomattavasti enemmän maksettavaa kuin 15 vuotta sitten opiskelleilla.

Omistusasuminen ei ilman perintörahoja ole monellekaan enää mahdollista alle 35-vuotiaana. Jokainen voi päätellä mitä tämä tarkoittaa mahdollisten perhesuunnitelmien osalta.

https://yle.fi/a/74-20030202

Opintotuki on rakennettu niin, että nykyään jokainen fiksu ottaa lainaa sen verran, että saa maksimaalisen opintolainahyvityksen. Tietysti silloin lainamäärät kasvavat menneisiin vuosiin. Se on sitten toinen asia, jos on sen lainansa polttanut opiskeluaikana mutta ei sitä mitään järkeä ole jättää ottamatta, kun mekittävä osa kokonaistuesta on lainan "anteeksiantoa".

Vierailija kirjoitti:

Vuokrataan jonkun kanssa yhdessä kolmio, neliö tms. Tai jopa kaksio. Itse olen asunut opiskeluaikana kaksi kertaa kaksiossa kimppakämpässä. Ei ongelmaa. Ja joo, tein iljettävää ja ala-arvoista siivoustyötä ja olin kaupassa töissä koko opiskeluajan.

Vuokranantajat eivät oikein halua tehdä jokaiselle asunnossa asuvalle omaa vuokrasopimusta. Haluavat yhden päävuokralaisen,  joka on vastuussa koko vuokrasta.  Siis maksaa vuokran omasta pussistaan, jos kämppikset jättävät maksamatta.  Kuka opiskelija haluaa olla tämä päävuokralainen?

Asuin kolmen setämiehen kanssa solussa. Ei tarvinut maksaa vuokraa tai muitakaan laskuja.