Lue keskustelun säännöt.
Petteri Orpo: kokonaisuutta on rakennettu oikeudenmukaisuus huomioiden
17.04.2024 |
Rikas siis kärsii leikkauksista ihan yhtä paljon kuin köyhä. Hienoa työtä Petteri.
Kommentit (46)
Oikeudenmukaisuus huomioiden? Millä mittarilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhät kyykkyynhän on oikeudenmukaisuuden huippu, Petteri.
Ymmärrän täysin, että noinkin on mahdollista valehdella.
Miksi te vinkuvat puníkkiluuserit ette mene töihin ja ansaitse itse omia rahojanne?
Vierailija kirjoitti:
Köyhät kyykkyynhän on oikeudenmukaisuuden huippu, Petteri.
Oikeudenmukaisuuden huippu on syyttää pääministeriä siitä, miten muuttovirta Eurooppaan nakertaa valtioiden taloutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhää ja karaistunutta kun lyödään lekalla se tuntuu hänestä samalta kuin rikasta pumpulissa kasvanutta lyödään höyhenellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos järki olisi päässä tunnin junan kustannukset käytettäisiin tiestön kunnostamiseen, koska verkosto alkaa olla sellaisessa kunnossa, että se aiheuttaa autorikkoja.
Toisen mielestä epäoikeudenmukaista on se, että toinen syö laiskana sinun keräämiäsi hedelmiä ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeudenmukaisuus huomioiden? Millä mittarilla?
Silmänlumetta. Piti nyt joku muka-juttu keksiä, että näyttäisi "reilulta". T. Reilu-Petteri
Ikävä kyllä verotustaan ajatteleva iso tuloinen yrittäjä ei ota palkkatuloja lainkaan, vaan siirtää tulonsa pääomatuloiksi josta maksaa veroja 30-33%, kyseisellä toimella yrittäjä ei maksa kunta veroa lainkaan ja myös valtio häviää. Orpolle ja Puralle jää luu käteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhät kyykkyynhän on oikeudenmukaisuuden huippu, Petteri.
Oikeudenmukaisuuden huippu on syyttää pääministeriä siitä, miten muuttovirta Eurooppaan nakertaa valtioiden taloutta.
Populisteilla aina sama virsi, huhhuh.
Vierailija kirjoitti:
Oikeudenmukaisuus huomioiden? Millä mittarilla?
Oikeudenmukaisuus on kätevä termi sekä oikeisto- että hidariretoriikassa. Se ei tarkoita mitään eli sillä voi perustella mitä tahansa ilman minkäänlaista konkretiaa josta saisi kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomuksen kuuluu olka elitistinen puolue , muuten se ei tarjoa mitään vaihtoehtoa, sen pitää olla siis kyky- puolue eikä puhua mistään oikeudenmukaisuudesta ja tasa- arvosta mitään, ne kuuluvat sosialisteille.
Vierailija kirjoitti:
Oikeudenmukaisuus huomioiden? Millä mittarilla?
Se on oikdeudenmukaista että sopeutus osuu köyhiin kun minulla menee jo kaikki ylimääräinen säästöön ja sijoituksiin.
T: 200.000€ vuodessa tienaava
Suomen seksikkäin mies(saunatonttu)
Olisi hyvä määritellä köyhä ja rikas. Ei ole köyhä, jos on vapaa-aikaa kaikki päivät ja silti puhelin ja nettiliittymä, asunto, ruokaa. Jos taas käy töissä, on hävytöntä, että saa vain nuo perusasiat.
Vierailija kirjoitti:
Olisi hyvä määritellä köyhä ja rikas. Ei ole köyhä, jos on vapaa-aikaa kaikki päivät ja silti puhelin ja nettiliittymä, asunto, ruokaa. Jos taas käy töissä, on hävytöntä, että saa vain nuo perusasiat.
Veikkaanpa että nuo kyseiset henkilöt ovat huumaavien aineiden myyjiä joilla on myös merkki vaatteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhät kyykkyynhän on oikeudenmukaisuuden huippu, Petteri.
Oikeudenmukaisuuden huippu on syyttää pääministeriä siitä, miten muuttovirta Eurooppaan nakertaa valtioiden taloutta.
Populisteilla aina sama virsi, huhhuh.
Faktat populismia? Annapa yksikin perustelu, asiallinen, johon voisi tarttua. Väitätkö, ettei näin olisi?
Tottakai usein vielä köyhää enemmän.