Lisääntyykö parisuhteet kun kaikki kallistuu?

Miten on?

Miksi lisääntyisivät? 

Kyllä. Mulla on jo kellarissa paikka kumppanille  jonka saalistan kadulta. 

Haetaan taloudellista turvaa. Parisuhde ei ole aina pelkkää rakkautta vaan ihan järkevä säästötoimi.

Varmaan paljaalla naimiset lisääntyy. Yritetään lisätienestiä mukavalla hommalla.

Yhtäkkiä se pihi löytäisi jostakin toisen pihin puolisokseen?

Tuskin. 

Yhtäkkiä tavisnaisilla alkaa käymään tsägä :)

Erot vähenee.

Jäädään suhteisiin josta parempina päivinä olisi lähdetty.

Vierailija kirjoitti:

Miksi lisääntyisivät? 

Hölmö. Kaikki on puolet edullisempaa kaksin. Pelkkä asumiskulujen puolittaminen tekisi itselleni 450e/kk rahaa enemmän käytettäväksi. Autoakin voisi pitää vain yhtä, nyt maksan senkin lyhennykset ja kulut ja vakuutukset yksin. Säästöä tulisi useampi tonni vuodessa. Puhumattakaan kaikkien muiden laskujen puolittaminen, sähköt, vakuutukset jne. 

Vierailija kirjoitti:

Erot vähenee.

Jäädään suhteisiin josta parempina päivinä olisi lähdetty.

Toi on surullista. Ei tarvita todellakaan sitä maailmanaikaa takaisin, jossa oli taloudellisista syistä pakko olla jonkun kanssa suhteessa, kun yksin ei olisi pärjännyt. 

Vierailija kirjoitti:

Erot vähenee.

Jäädään suhteisiin josta parempina päivinä olisi lähdetty.

Tai sitten lisääntyy kun talous ajaa parit erilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi lisääntyisivät? 

Hölmö. Kaikki on puolet edullisempaa kaksin. Pelkkä asumiskulujen puolittaminen tekisi itselleni 450e/kk rahaa enemmän käytettäväksi. Autoakin voisi pitää vain yhtä, nyt maksan senkin lyhennykset ja kulut ja vakuutukset yksin. Säästöä tulisi useampi tonni vuodessa. Puhumattakaan kaikkien muiden laskujen puolittaminen, sähköt, vakuutukset jne. 

Ei se, ettei sopivaa kumppania löydy tai ettei ylipäätään halua parisuhdetta, poistu mihinkään kuitenkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi lisääntyisivät? 

Hölmö. Kaikki on puolet edullisempaa kaksin. Pelkkä asumiskulujen puolittaminen tekisi itselleni 450e/kk rahaa enemmän käytettäväksi. Autoakin voisi pitää vain yhtä, nyt maksan senkin lyhennykset ja kulut ja vakuutukset yksin. Säästöä tulisi useampi tonni vuodessa. Puhumattakaan kaikkien muiden laskujen puolittaminen, sähköt, vakuutukset jne. 

Mä en oikein usko että sitä suhdetta yhtäkkiä löytyy vain siksi että haluaa puolittaa asumiskulut tai haluaa luopua autosta. Se mihin voi nykytilanteella olla vaikutusta on nuoret asuu pidempään vanhempiensa kanssa eivätkä ole heti muuttamassa.

Yhtälailla voi kysyä lisääntyykö kommuuni asuminen? 

Tekee kyllä taloudellisesti alistettujen eropäätöksistä entistä vaikeampaa. Ihmiset roikkuvat huonoissa suhteissa koska yksin pärjääminen tulee vaikeutumaan.

Vierailija kirjoitti:

Tekee kyllä taloudellisesti alistettujen eropäätöksistä entistä vaikeampaa. Ihmiset roikkuvat huonoissa suhteissa koska yksin pärjääminen tulee vaikeutumaan.

Jos molemmat pärjää yhtä huonosti yksin nii ehkä. Todellisuudessa se harvoin on noin että molemmat saisi taloudellista turvaa suhteesta.

Vierailija kirjoitti:

Tekee kyllä taloudellisesti alistettujen eropäätöksistä entistä vaikeampaa. Ihmiset roikkuvat huonoissa suhteissa koska yksin pärjääminen tulee vaikeutumaan.

Josnse suhde on huono, tuskin siitä sitä taloudellistakaan turvaa saa.

Kyllä ne vaan lisääntyy. Enää ei kannata esim. työttömien pitää kahta asuntoa joista toinen on tyhjillään vaikka parisuhteessa ovatkin. Tiedän monta tapausta (itse olen opettaja toisella asteella enkä saa mitään ylimääräisiä tukia (siis asumistukea ja sen semmoisia ainoastaan ns. pakolliset tuet kuten lääke- ja yleensä sairaushoidon tuet) ihan vaan selvennykseksi kaikille).

No ei todellakaan. Kukaan nainen mitään äijää ota omaan kotiinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erot vähenee.

Jäädään suhteisiin josta parempina päivinä olisi lähdetty.

Tai sitten lisääntyy kun talous ajaa parit erilleen.

Kyllä lisääntyy, toimeentulo heikkee erot ja väkivalta parisuhteissa lisääntyy.