Lue keskustelun säännöt.
Alkon toimitusjohtaja tienasi viime vuonna 423 013 euroa
15.04.2024 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/404d3f4b-c791-4c7e-a7eb-834797933960
Viinan myymimen suomalaisille monopoliasemassa on niin vaativa tehtävä, että siitä pitää palkita hyvin.
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surkea palkka verrattuna Postin johtajan palkkaan.
Vaikka postin perille tulo on ihan sattumaa. Paljon häviää väliltä.
Ajattele jos alko toimisi kuten posti. Laitat kossupullon hihnalle, maksat ja menet toiveikkaana odottamaan hihnan toiseen päähän mutta pullo ei ikinä pääsisi sinne asti.
Kassa saattaisi avata lekan ja vetää sen pokkana huiviin jonka jälkeen kiistäisi kaiken.
Tai sitten Alkon henkilökunta siirtäisi ostoksesi naapurikunnan Alkon kassahihnalle, ja lähettäisi sinulle tekstiviestin että voit hakea pullosi sieltä, heti juhannuksen jälkeen.
Viinan myyntiä ja tarjontaa vähennettäisiin vuosi vuodelta ja niiden sijaan kehiteltäisiin oheispalveluja kuten nurmikonleikkaamista ja jääkaapin jalkojen tasapainotusta.
Välillä Alko vaihtaisi nimensä ja logonsa Kitellaksi (vähän niin kuin kitata) ollakseen kansainvälisempi, ja parin vuoden kuluttua vaihtaisi nimensä takaisin alkoksi koska uusi nimi oli tyhmä ja logo väärän värinen.
Aukiolo ajat muutettaisiin satunnaisiksi, et ikinä tietäisi etukäteen onko pitkäripainen auki.
Samalla kun juomia lainennettaisiin niin hintoja nostettaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mihinkään pörssiyritykseen tuo nainen ei pääsisi toimariksi.
Kelpaa johonkin idioottivarmaan monopoliyritykseen, jota joku tekoälykin pystyisi varmaan johtamaan.
Onneksi en ostele mitään Alkosta, suoraan ulkomailta kylläkin 🤗
Vierailija kirjoitti:
"Onhan se alko yrityksenä voitollinen. Alkon ei tarvitse maksaa alkoholin haittoja joita kertyy pienimmän arvion mukaan 5 miljardia vuodessa."
Niin. Aivan kuten Fiskarsin ei tarvi maksaa puukotusten haittoja. Onko tämä konsepti jotenkin epäselvä sinulle, vai miksi kirjoittelet itsestäänselvyyksiä täällä vastauksena viesteihini?
On siinä aika suuri ero. Sakset ei vaikuta ihmisen käytökseen. Ainakaan noin yleisemmin mutta alkoholi vaikuttaa huomattavasti ja siitä seuraa kaikenlaista. Ehkä sinulla on vaikeuksia hahmottaa syy ja seuraus suhteita?
Eipä vähän. Mitähän hän toimittelee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaisia on vaikea saada juomaan viinaa. Tj on palkkansa ansainnut.
No mitä sitten? Fortumin tienasi parissa kuukaudessa tuon saman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järkyttävä kuinka tyhmät ihmiset näköjään ovat. Avaus ja 98% vastauksista ihan sellaista perus duunareiden bs puhetta ja sellaista sit vielä peukutetaan. Kertoo kaiken tämän palstan tasosta. Juu, Juu. 48.000 vuosipalkka Alkon toimarille olisi varmaan ihan sopiva. Työ ei ole yhtään haastava. Juu, ei. Jep jepp. Jessus mitä apinoita täällä pyörii.
Tuosta vois ottaa puolet Suomen velan maksuun.
Miksi näistä ökypalkoista ei leikata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siitä voisi verottaa hyvin 100 000€ valtion kassaan
Vierailija kirjoitti:
Tuosta vois ottaa puolet Suomen velan maksuun.
Miksi näistä ökypalkoista ei leikata?
Tämä on kilpaulukykyinen palkka tuolle paikalle. Ei enemmän, ei vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka Alkon pääjohtajana olisi apina se firma menestyisi hyvin.
Yhtään mitään ei tämä johtaja tee palkkansa eteen.
Samaan aikaan Alkon myyjät eivät saa kuin max. 30h/viikko työsoppareita, palkka ei kovin kummoinen siihen vertattuna, että pitää osata vaikka mitä. Pienissä myymälöissä työskentelet usein yksin, hoidat koko myymälän työt, mutta mitään palkanlisää ei siitä saa. Myyntiä ja asiakaspalvelua kytätään koko ajan ja sanomista tulee, jos ei mee asiat niinkun pitäisi.
Joutuvat myös usein siirtymään myymälästä toiseen melkeinpä omalla kustannuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta vois ottaa puolet Suomen velan maksuun.
Miksi näistä ökypalkoista ei leikata?
Tämä on kilpaulukykyinen palkka tuolle paikalle. Ei enemmän, ei vähemmän.
Juu juu, on kilpailukykyinen palkka monopolifirmalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta vois ottaa puolet Suomen velan maksuun.
Miksi näistä ökypalkoista ei leikata?
Tämä on kilpaulukykyinen palkka tuolle paikalle. Ei enemmän, ei vähemmän.
Juu juu, on kilpailukykyinen palkka monopolifirmalle.
Näitä aivottomia duunareita kyllä näköjään riittää.
ihan sama onko monopooli tai ei. Samalla tavalla alkon toimari täytyy seurata ja ohjaa yrityksen toimintoja kuin muut toimarit muissa yrityksissä. Ei se miksikään muutu. Mutta jos ei ymmärrä toimarin duunia, niin ei ymmärrä.
Julkisen sektorin johtajistossa, niitä on tuhansia ,olisi valtava säästöpontentiaali veronmaksajille.Pelkästään trafilla 10 ylijohtajaa puhumattakaan kaikista kaupunki- ja kuntajohtajista
Aivan jäätävä palkka vielä verojenkin jälkeen, joka toki on kova, mutta kyllä sitä silti pärjää ihan heittämällä. Ei kuitenkaan yllä vielä Postin pomon palkoille. Että tuolta päästä voitaisiin kyllä aloittaa ne leikkaukset, jos muka "kaikki osallistuvat leikkauksiin ja säästämiseen".
https://voipiipnyttaas.blogspot.com/2023/12/hallituksen-leikkaukset.html
Vierailija kirjoitti:
On se hyvä että meille joilla on elämässä vähän kunnianhimoa on myös jotain tavoiteltavaa.
Lisäksi tuostakin summasta puolet menee veroihin ja kustantaa näin yksin useamman palstalaisen lusmuilun.
Muuten kyllä, mutta, kun kyseessä on valtionyhtiö niiden palkat tulevat yksityisiltä veronmaksajilta eli hänen "veronsa" ovat rahan siirtämistä yhdestä valtion taskusta toiseen.
Alkon toimitusjohtajan tulot on todella pienet jos vertaa esim. Pablo eskobarin tienesteihin. Se mies joutui myös tekemään töitä rahojensa eteen. Huomattavasti raskaampi ja vaarallisempi työ kuin alkon toimari. Kovaa kamaa ne ovat molemmat alkoholi ja kokaiini. Yksi vain sattuu olemaan laillista.
Jokainen voi boikotoida näitä johtajien palkkoja, Alkosta ei ole pakko ostaa yhtään mitään.