Lue keskustelun säännöt.
Alkon toimitusjohtaja tienasi viime vuonna 423 013 euroa
15.04.2024 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/404d3f4b-c791-4c7e-a7eb-834797933960
Viinan myymimen suomalaisille monopoliasemassa on niin vaativa tehtävä, että siitä pitää palkita hyvin.
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Hyi, hyi ja hyi!
Tässä vastaus siihen, mihin verovarat katoavat. Näitä korruption ilmentymiä on valtavasti, eikä mikään puolue uskalla tarttua niihin, koska hyväveliverkostot ja hillotolpat. Hiljaisuus ja aiheen kiertely on korviahuumaavaa, myös media on näistä porsasteluista kumman hiljaa.
Minä olen melko varma ettei Alkon johtajan palkkaa makseta verovaroista, vaan Alkon rahoista.
Miksi meillä ei ole sellainen systeemi että valtion ja kuntien hallinnon palkkaykkönen on pääministeri, ja siitä sitten tullaan alaspäin? Miten jonkun sotesatraapin työ voi olla vaativampaa ja kalliimpaa kuin jumalauța pääministerin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa aina nämä, kun esim. THL:n johtajat demonsioivat alkoholin myynnin vapauttamista. Samat naamat istuvat Alkon hallituksessa ja THL:ssä. Näitä paikkoja ja monopolia vaalitaan viimeiseen asti. Suomalaiset ovat tyhmää kansaa.
Kapinoikaa. Vuosi juomatta. Ja toikin paska saisi kenkää, jos kaikki tekisi niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa aina nämä, kun esim. THL:n johtajat demonsioivat alkoholin myynnin vapauttamista. Samat naamat istuvat Alkon hallituksessa ja THL:ssä. Näitä paikkoja ja monopolia vaalitaan viimeiseen asti. Suomalaiset ovat tyhmää kansaa.
Kapinoikaa. Vuosi juomatta. Ja toikin paska saisi kenkää, jos kaikki tekisi niin.
Ei nyt juomatta, mutta juomat ulkomailta.
Suomen pankin entinen pääjohtaja Sirkka Hämäläinen on saanut eläkettä Suomen pankista tämän vuuden lopussa yli 3 miljoonaa euroa, vuodesta 1998 lähtien, kyllä kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
On se hyvä että meille joilla on elämässä vähän kunnianhimoa on myös jotain tavoiteltavaa.
Lisäksi tuostakin summasta puolet menee veroihin ja kustantaa näin yksin useamman palstalaisen lusmuilun.
Eli käytännössä veronmaksajat maksavat hänelle vain puolet tuosta summasta. Plus tietysti kaikki lukemattomat edut ja matkakulut jne. Onpa kohtuullista! Tehtävä on varmasti hirveän vaativa.
Etenkin monopoliaseman puolustaminen aina uusilla perusteluilla, kun keskustelu meinaa viritä. Ja uusien bisnesideoiden jalkauttaminen kuten limukioskit festareille yksityisten myyjien viereen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
30 000e/kk viinan myymisestä juopoille. Ja viinin myymisestä kaappijuopoille.
2 400e/kk sinun mummosi hoitamisesta, pesemisestä, pukemisesta ja ruokkimisesta vanhainkodissa.
On tällä yhteiskunnalla prioriteetit kunnossa. Ja verorahoista toki kustannetaan muiden lysti.
Vierailija kirjoitti:
Mä yritin ymmärtää tuon summan suuruutta, mutta en ihan oikeasti kyennyt. Kyllä maailmassa on prioriteetit perseellään, ei voi mitään. Toivottavasti hän kokee ansainneensa sen kaiken ja nauttii työnsä hedelmistä.
Jos on kuten useimmat muut, varmasti kokee ansainneensa: silloin kun alkaa saada valtavaa palkkaa, alkaa verrata itseään vielä kovapalkkaisempiin ja kokee epäoikeudenmukaisuutta siitä kuinka työtään ei arvosteta, ja valittelee kuinka verot ovat aivan kammottavalla tasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikä oo ainoo johtaja alkossa. Lisäksi vielä johtoryhmä.
Tunsin yhden alkon johtajan vaimon, ja että oli vttumainen akka. Kusipää ja kiusaaja. Sadisti. Antoi aina ymmärtää olevansa parempaa väkeä, vaikkei mies tehnyt sen kummempaa duunia ku musta laiset, myi juopoille viinaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se hyvä että meille joilla on elämässä vähän kunnianhimoa on myös jotain tavoiteltavaa.
Lisäksi tuostakin summasta puolet menee veroihin ja kustantaa näin yksin useamman palstalaisen lusmuilun.
Eli käytännössä veronmaksajat maksavat hänelle vain puolet tuosta summasta. Plus tietysti kaikki lukemattomat edut ja matkakulut jne. Onpa kohtuullista! Tehtävä on varmasti hirveän vaativa.
Etenkin monopoliaseman puolustaminen aina uusilla perusteluilla, kun keskustelu meinaa viritä. Ja uusien bisnesideoiden jalkauttaminen kuten limukioskit festareille yksityisten myyjien viereen.
En nyt ole Alkon tulostiedotteita jaksanut käydä läpi, mutta eiköhän tuon summan maksa ne jotka Alkossa asioivat koska Alko kerran on voitollinen yritys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina se ei tuo viinamonopoliyhtiön johtaminenkaan onnistu! Tuo on kyllä aika paha cv:ssä. :D
"Alkoholijuomayhtiö Altian toimitusjohtaja vaihtuu. Yhtiön hallitus on päättänyt vapauttaa toimitusjohtaja Antti Pankakosken tehtävistään."
Altia ei tuossa kohtaa ollut minkäänlainen monopoliyhtiö, vaan toimi täysin vapailla ja kilpailluilla markkinoilla.
No,suurin osa asiakkaista olivat monopoleja, Alko suurimpana asiakkaana, sitten Ruotsin ja Norjan viinamonopolikaupat.
"Alko oli Altian suurin asiakas Suomessa. Muita asiakkaita olivat alkoholijuomien vähittäismyyntimonopolit Systembolaget Ruotsissa ja Vinmonopolet Norjassa, alkoholijuomatukut, ravintolat, päivittäistavarakaupat, laiva- ja lentoyhtiöt sekä vientimarkkinoilla toimivat maahantuojat. "
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina se ei tuo viinamonopoliyhtiön johtaminenkaan onnistu! Tuo on kyllä aika paha cv:ssä. :D
"Alkoholijuomayhtiö Altian toimitusjohtaja vaihtuu. Yhtiön hallitus on päättänyt vapauttaa toimitusjohtaja Antti Pankakosken tehtävistään."
Altia ei tuossa kohtaa ollut minkäänlainen monopoliyhtiö, vaan toimi täysin vapailla ja kilpailluilla markkinoilla.
No,suurin osa asiakkaista olivat monopoleja, Alko suurimpana asiakkaana, sitten Ruotsin ja Norjan viinamonopolikaupat.
"Alko oli Altian suurin asiakas Suomessa. Muita asiakkaita olivat alkoholijuomien vähittäismyyntimonopolit Systembolaget Ruotsissa ja Vinmonopolet Norjassa, alkoholijuomatukut, ravintolat, päivittäistavarakaupat, laiva- ja lentoyhtiöt sekä vient
Sillä ei puolestaan ole mitään merkitystä, koska ihan yhtälailla Altia noissakin asiakkuuksissa joutui kilpailemaan täysin avoimilla markkinoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on haastava homma kyllä myydä suomalaisille viinaa monopoliyrityksen. Jos menee taloudessa hyvin, niin ihmiset ostaa sitä paljon, mutta jos menee taloudessa huonosti, niin ihmisiä joutuu työttömäksi ja ne ostaa sitä vielä enemmän.
Just tällasen monopolimarionetin takia haen juomat Virosta. Ne Alkon myymien juomien verot valuu poliitikkojen hyväveli-kerhoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se hyvä että meille joilla on elämässä vähän kunnianhimoa on myös jotain tavoiteltavaa.
Lisäksi tuostakin summasta puolet menee veroihin ja kustantaa näin yksin useamman palstalaisen lusmuilun.
Eli käytännössä veronmaksajat maksavat hänelle vain puolet tuosta summasta. Plus tietysti kaikki lukemattomat edut ja matkakulut jne. Onpa kohtuullista! Tehtävä on varmasti hirveän vaativa.
Etenkin monopoliaseman puolustaminen aina uusilla perusteluilla, kun keskustelu meinaa viritä. Ja uusien bisnesideoiden jalkauttaminen kuten limukioskit festareille yksityisten myyjien viereen.En nyt ole Alkon tulostiedotteita jaksanut käydä läpi, mutta eiköhän tuon summan maksa ne jotka Alkossa asioivat koska Alko kerran on voitollinen yritys.
Onhan se alko yrityksenä voitollinen. Alkon ei tarvitse maksaa alkoholin haittoja joita kertyy pienimmän arvion mukaan 5 miljardia vuodessa. Pahoinpitelyistä 7/10 tehdään humalassa ja henkirikoksissa alkoholi on vielä useammin mukana. Vankipäivä maksaa mitä yli 200 e per vuorokausi. Sitten on vielä terveydenhuollon kulut.
Onneksi elän tuilla, niin ei v*tuta niin paljon.
"Onhan se alko yrityksenä voitollinen. Alkon ei tarvitse maksaa alkoholin haittoja joita kertyy pienimmän arvion mukaan 5 miljardia vuodessa."
Niin. Aivan kuten Fiskarsin ei tarvi maksaa puukotusten haittoja. Onko tämä konsepti jotenkin epäselvä sinulle, vai miksi kirjoittelet itsestäänselvyyksiä täällä vastauksena viesteihini?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa aina nämä, kun esim. THL:n johtajat demonsioivat alkoholin myynnin vapauttamista. Samat naamat istuvat Alkon hallituksessa ja THL:ssä. Näitä paikkoja ja monopolia vaalitaan viimeiseen asti.
Jos virkamies virkansa puolesta istuu valtionyhtiön tai muun julkisen laitoksen hallituksessa, niin siitä ei missään nimessä pitäisi maksaa mitään ylimääräistä palkkiota tai kokouspalkkioita. Hänhän on siellä osana normaalia työtään.
Vierailija kirjoitti:
Surkea palkka verrattuna Postin johtajan palkkaan.
Vaikka postin perille tulo on ihan sattumaa. Paljon häviää väliltä.
Mielestäni erittäin hyvä summa, kun valtaosa suomalaisista kuolee viinaan.
Altia ei tuossa kohtaa ollut minkäänlainen monopoliyhtiö, vaan toimi täysin vapailla ja kilpailluilla markkinoilla.