Haluton/vähän seksiä parisuhteessa haluava mies: Onko naisesi ns. huono sängyssä/ muuten vaan ei toiveitesi mukainen?
Kärjistän tämän kysymyksen kahteen vaihtoehtoon: Kyllä ja Ei. Tarkoituksena on yrittää neutraalisti kartoittaa vastausta yhteen foorumin ikuisuusaiheeseen eli haluttomuuden syihin parisuhteessa.
Vastaamalla "EI" kerrot, että haluttomuuteesi/vähäisen halukkuuden syynä EI OLE esimerkiksi naisen huonot seksitaidot, passiivisuus seksissä, sinun nautinnon huomiotta jättäminen, surkeat taidot "vietellä" sinut halukkaaksi, välinpitämöttämyys parisuhteessa, lihominen, "rupsahtaminen", huono hygienia yms. Eli koet, että nainen ei voi muuttua, muuttaa käytöstään tms. lisätäkseen halukkuuttasi häntä kohtaan.
Vastaamalla "KYLLÄ" kerrot, että jokin naisen ominaisuus, käytös tms. on syynä haluttomuuteesi/vähäiseen haluun häntä kohtaan. Ja ajattelet, että jos asia ei olisi näin, niin halusi lisääntyä/palata.
Kommentit (8)
Ei ollut vaihtoehtoa, että tunnistan selkeästi eripariset seksi"taidot" / mieltymykset, mutta ne eivät silti erityisemmin vähennä omia halujani vaimoa kohtaan. Ehkä halusit kysyä vain haluttomilta miehiltä, mutta tuokin näkökulma minusta on.
Kovasti tästä aiheesta riittää kommenttia ja kysymystä monissa ketjuissa. Nyt olisi tilaisuus kantaa kortensa kekoon, niin nähtäisiin mistä kenkä puristaa. Vai onko vaikea myöntää itselleen, että on haluton?
Palstatodellisuudessa tämän kyselyn ulkopuolella elää vahvana ajatus miehestä, joka ei haluaa vaimoaan koska tämä lihonut tai "rupsahtanut" tms. Tai sitten mies muuten vaan menettänyt mielenkiinnon seksiin vaikka vaimo olisi edelleen halukas ja "itsestään huolta pitänyt".
Tähän kyselyyn näitä miehiä ei ole ilmaantunut. Miksiköhän.
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut vaihtoehtoa, että tunnistan selkeästi eripariset seksi"taidot" / mieltymykset, mutta ne eivät silti erityisemmin vähennä omia halujani vaimoa kohtaan. Ehkä halusit kysyä vain haluttomilta miehiltä, mutta tuokin näkökulma minusta on.
Vähän samaa ajattelin, ennemminkin ilmenee haluttomuutena olla aina se aloitteen tekijä tai ehdotella jotain vaihtelua kun toinen ei tee aloitteita ja itse akti tapahtuu aina samalla kaavalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut vaihtoehtoa, että tunnistan selkeästi eripariset seksi"taidot" / mieltymykset, mutta ne eivät silti erityisemmin vähennä omia halujani vaimoa kohtaan. Ehkä halusit kysyä vain haluttomilta miehiltä, mutta tuokin näkökulma minusta on.
Vähän samaa ajattelin, ennemminkin ilmenee haluttomuutena olla aina se aloitteen tekijä tai ehdotella jotain vaihtelua kun toinen ei tee aloitteita ja itse akti tapahtuu aina samalla kaavalla
Mikä se kaava on?
Vähän vastauksia verrattuna naisten vastaavaan. Tässä nyt 11 vastausta ja naisilla 51 vastausta. Varmaan poikkeuksellista että tällä foorumilla naiset vastaa innokkaammin seksiä koskevaan kyselyyn. Ehkä haluttomia naisia on oikeasti enemmän, mutta toisaalta haluttomia ehkä seksi-ketju ei kiinnosta? No, sama logiikka tietysti pätee haluttomiin miehiin. Miesten kyselyssä naisen ominaisuudet enemmän syynä kuin naisilla vastaavasti miesten ominaisuudet.
Eli miehillä prosentuaalisesti vähemmän "sisäsyntyistä" haluttomuuden takana kuin naisilla.
Minun naisella ona aika olemattomat rinnat ja siksi ei seksuaalisesti herätä tiettyä "alkukantaista" kiihotusta vai miten sen nyt muotoilisi. On kyllä kaunis ja mukava, mutta seksuaalisesti ei vain kaikista kiihotavin. Tilanne sellainen että mielelläni kyllä seurustelen hänen kanssaan mutta seksihaluni melko alhaiset.
Asia kiinnostaa itseäni ns. akateemisesti ja yleisen mielenkiinnon kannalta ihmiselämän koukeroisuuteen. Toivottavasti otsikko ei koeta provosoivaksi. Lisäksi toivoisin asiallisia, ei ketään syyllistäviä tai leimaavia kommentteja. Toivon, ettei aloitus ole kenellekään niin vaikea asia, että ketju pitäisi poistettaa. Varmaan kommenteillakin on tähän vaikutusta. Siksikin toivon ns. asiallisuutta kommentteihin. Kerro mieluiten itsestäsi ja kunnioittaen kumppaniasikin. Älä puhu miehistä tai naisista yleisellä tasolla.
Kiitos, -ap