Yllätysuutinen! Vasemmistoliitto ottaisi rahaa rikkailta! 😂

Vierailija kirjoitti:

Rikkaat maksaa suurimman osan Suomen veroista.

Mutta kun Suomi joutuu EU:n tarkkailulistalle, jos ei joku maksa enemmän...

Köyhiltä ei ole mistä ottaa.

Ja lakisääteisiä palveluja ei voi noin vain lopettaa. Ja kaikkea ei voi vain pelkstään leikatakaan.

Kokoomukselle olisi valtava häpeä, jos heidän vahtivuorollaan Suomi ajautuisi EU:n tarkkailulistalle.

Vierailija kirjoitti:

Yllätysuutinen! Kokoomus ottaa rahaa köyhiltä! 😂

Ei ota, vaan antaa, mutta vähemmän kuin edellinen hallitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otetaan rikkailta ettei kenenkään tuilla elävän tarvitse mennä töihin.

Me maksamme siitä että suomi on yksi maailman turvallisimmista maista. Maat joissa ei ole tukia on niin vaarallisia ettei lapsia voi päästää yksin kouluun.  

Suomi ei ole turvallinen.

Katoin äsken yhden ulkomaisen tubevideon jossa väitettiin että Helsinki on yksi maailman turvallisimpia pääkaupunkeja.

Youtubessa väitetään kaikenlaista paskaa.

Vierailija kirjoitti:

Rikkaat maksaa suurimman osan Suomen veroista.

Mitä tarkoittaa "rikas" tässä yhteydessä?

Suomen 1% rikkain osa ei varmasti maksa yli 50% Suomen veroista.

Vasemmisto haluaa että kaikki yritykset myydään Suomesta. Jo nyt monet eivät pysty maksamaan perintöveroja, niin pitää myydä sukuyritys. Sitten jos yrityksellä on vielä arvoa, niin siitä pitäisi maksaa vuodessa huikeita summia. Huomaattehan että yritys ei suinkaan ole omistajallaan käytettävissä olevia rahavaroja, vaan sen yrityksen teoreettinen arvo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkaat maksaa suurimman osan Suomen veroista.

Mutta kun Suomi joutuu EU:n tarkkailulistalle, jos ei joku maksa enemmän...

Köyhiltä ei ole mistä ottaa.

Ja lakisääteisiä palveluja ei voi noin vain lopettaa. Ja kaikkea ei voi vain pelkstään leikatakaan.

Kokoomukselle olisi valtava häpeä, jos heidän vahtivuorollaan Suomi ajautuisi EU:n tarkkailulistalle.

Köyhiltä ei voi ottaa, mutta ei heille ole mikään pakko antaa rahaa niin paljon, että sillä pääsee reissaamaan, mökkeilemään ja elämään keskituloisen elämää. Tuet pienemmiksi ja tarveharkintaisemmiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllätysuutinen! Kokoomus ottaa rahaa köyhiltä! 😂

 

Ei ota, vaan antaa, mutta vähemmän kuin edellinen hallitus.

Eivät ymmärrä vasemmalla, että vaikka sosiaalituet muutettaisiin vain 100 euroon kuukaudessa kaikkeen elämiseen, he olisivat silti saamapuolella. Se ei edelleenkään tarkoittaisi että kukaan ottaa heiltä yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otetaan rikkailta ettei kenenkään tuilla elävän tarvitse mennä töihin.

Me maksamme siitä että suomi on yksi maailman turvallisimmista maista. Maat joissa ei ole tukia on niin vaarallisia ettei lapsia voi päästää yksin kouluun.  

Suomi ei ole turvallinen.

Ja asian pahentaminen auttaa mitä?

Te hemmetin määlyt jotka autatte ohjaamaan kaiken yhteisen omaisuuden pois suomesta ja istumaan yksityisille pankkitileille sen sijaan että niillä hoidettais omaa yhteiskuntaa olette tän tilanteen luonu ja halunnu, vasemmisto on varotellu tästä 90 luvulta asti.

Te voititte, missä tussa viipyy tulokset? Toistaseks olette vaan toteuttanu vassareiden uhkakuvia dystopisesta nasse-suomesta jossa vain oikeassa olevilla on ihmisarvo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkaat maksaa suurimman osan Suomen veroista.

Mutta kun Suomi joutuu EU:n tarkkailulistalle, jos ei joku maksa enemmän...

Köyhiltä ei ole mistä ottaa.

Ja lakisääteisiä palveluja ei voi noin vain lopettaa. Ja kaikkea ei voi vain pelkstään leikatakaan.

Kokoomukselle olisi valtava häpeä, jos heidän vahtivuorollaan Suomi ajautuisi EU:n tarkkailulistalle.

Köyhiltä ei voi ottaa, mutta ei heille ole mikään pakko antaa rahaa niin paljon, että sillä pääsee reissaamaan, mökkeilemään ja elämään keskituloisen elämää. Tuet pienemmiksi ja tarveharkintaisemmiksi.

Tukia on nyt jo leikattu ja leikataan erittäin merkittävästi.

Kaukana on keskituloisen elämästä pelkkien tukien varassa ellei nyt satu saamaan todella korkeaa ansiosidonnaista.

Mökkeilemistä tai matkustamista ei kai sinänsä voi köyhiltä kieltää. Kun ei missään diktatuurissa kuitenkaan eletä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkaat maksaa suurimman osan Suomen veroista.

Mitä tarkoittaa "rikas" tässä yhteydessä?

Suomen 1% rikkain osa ei varmasti maksa yli 50% Suomen veroista.

Ei maksakaan, mutta hyvätuloisin 2 % maksaa välittömistä veroista 20%, huonotuloisin 20% ei maksa edes 2% vertaa. Ei meillä aina voi lähteä siitä, että työtätekevää rangaistaan.

Minulla on intialainen työkaveri, joka oli kauhuissaan, kun 7000 e/kk palkastaan vietiin melkein 3000 e ennen kuin hän sai rahoja tililleen. Mies ihmetteli, että miksi, ei muissa maissa ole viety tuollaisia summia. Totesin, että tämä on Suomi, täällä elätät oman perheesi ja jonkun sellaisen perheen, jossa työt ei kiinnosta. Mies vastasi, että Intiassa se toinen perhe olisi hänellä töissä, hoitaisi puutarhaa ja laittaisi ruokaa. Totesin, että tämä on Suomi, täällä maksat, mutta jos odotat saavasi vastineeksi jotain, niin olet or jatyötä kannattava  hirviö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkaat maksaa suurimman osan Suomen veroista.

Mutta kun Suomi joutuu EU:n tarkkailulistalle, jos ei joku maksa enemmän...

Köyhiltä ei ole mistä ottaa.

Ja lakisääteisiä palveluja ei voi noin vain lopettaa. Ja kaikkea ei voi vain pelkstään leikatakaan.

Kokoomukselle olisi valtava häpeä, jos heidän vahtivuorollaan Suomi ajautuisi EU:n tarkkailulistalle.

Köyhiltä ei voi ottaa, mutta ei heille ole mikään pakko antaa rahaa niin paljon, että sillä pääsee reissaamaan, mökkeilemään ja elämään keskituloisen elämää. Tuet pienemmiksi ja tarveharkintaisemmiksi.

Tukia on nyt jo leikattu ja leikataan erittäin merkittävästi.

Kaukana on keskituloisen elämästä pelkkien tukien varassa ellei nyt satu

Suomi lienee niitä harvoja maita, joissa köyhä voi kahdesti vuodessa tehdä viikon mittaisen ulkomaanmatkan ja sitä reissua Kanarialle tai Kreikkaan pidetään ihmisoikeutena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllätysuutinen! Kokoomus ottaa rahaa köyhiltä! 😂

 

Ei ota, vaan antaa, mutta vähemmän kuin edellinen hallitus.

Sä vaan sivuutit mitä sulle sanottiin ja sukelsit suin päin takas ymmärtään tekstiä väärin jotta se tukis sun agendaa kun mikään rehellinen ei siihen pysty, hieno mies, valehtelija ja silleen. Mahdat olla ylpeä itestäs.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otetaan rikkailta ettei kenenkään tuilla elävän tarvitse mennä töihin.

Me maksamme siitä että suomi on yksi maailman turvallisimmista maista. Maat joissa ei ole tukia on niin vaarallisia ettei lapsia voi päästää yksin kouluun.  

Suomi ei ole turvallinen.

Ja asian pahentaminen auttaa mitä?

Te hemmetin määlyt jotka autatte ohjaamaan kaiken yhteisen omaisuuden pois suomesta ja istumaan yksityisille pankkitileille sen sijaan että niillä hoidettais omaa yhteiskuntaa olette tän tilanteen luonu ja halunnu, vasemmisto on varotellu tästä 90 luvulta asti.

Te voititte, missä tussa viipyy tulokset? Toistaseks olette vaan toteuttanu vassareiden uhkakuvia dystopisesta nasse-suomesta jossa vain oikeassa olevilla on ihmisarvo.

Sen rahan siirtäminen ulkomaille on nyt vaan EU:n yksi perusoikeuksista, ois varmaan kannattunut miettiä sitä asiaa ennen kuin siihen liityttiin. Nyt siitä on turha lässyttää, rikkaat voivat viedä rahansa ulkomaille jos haluavat.

Kannattaisi pohtia esim oikeiden tuotantotapojen valintaa. Tuottaja saa informaation ja kannustimen käytttää niukkoja resursseja mahdollisimman hyvin valitsemalla edullisimman tavan tuottaa määärättyä tuotetta. Tai käyttää resursseja laadukkaampaan tuotteeeseen, josta saa lisähintaa markkinoilla. 

Varallisuus ei voi jakautua tasan, vaan sen on heijastettava paitsi yksilöiden myös useiiden sukupolvien kykyjä, riskinotttoa ja kulutusmalleja. Jos pyrkisimme tasoittamaan sitä, hävittäisimme yllykkeeet tehdä työtä, säästää ja rakentaa ja suosisimme lorvimista ja kuluttamista. Tämä ei tarkoita että tulojen ja vaurauden jaon pitäisi olla yksinomaa markkinoiden määrättävissä. Niiin ei ole varsinkaan euroopassa, missä ansiotulojen marginaaalivero voi nousta yli 60 prosenttiiin ja perintövero voi vaihdella nollasta 50 prosentttiin. Poliittisilla päätöksillä on selvä raja. Sen määrää kannustimien tarve, esim se, miten paljon kansantuloa voidaaan menettäää joutoaikaan tai kohdentaa verotuksen seurauksena väärin sekä verokilpailu, eli se, miten paljon potentiaaalisia tuloja voidaan menettäää veronmaksajien maastamuuton takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tämä ole uutinen. Se olisi uutinen, jos Vasemmistoliiton mielestä olisi olemassa joku raja jonka jälkeen ei enää voi verottaa ja takavarikoida toisten omaisuutta omaan käyttöön.

Tiedät, että valehtelet. 

Miksi valehtelet itsellesi Iiigor?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllätysuutinen! Kokoomus ottaa rahaa köyhiltä! 😂

 

Ei ota, vaan antaa, mutta vähemmän kuin edellinen hallitus.

Eivät ymmärrä vasemmalla, että vaikka sosiaalituet muutettaisiin vain 100 euroon kuukaudessa kaikkeen elämiseen, he olisivat silti saamapuolella. Se ei edelleenkään tarkoittaisi että kukaan ottaa heiltä yhtään mitään.

Jos minä ensin maksan vaikkapa 20 vuotta palkastani veroja ja sen jälkeen saan jotain sosiaalietuutta, niin sekö on muka huutava vääryys sitten?

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto haluaa että kaikki yritykset myydään Suomesta. Jo nyt monet eivät pysty maksamaan perintöveroja, niin pitää myydä sukuyritys. Sitten jos yrityksellä on vielä arvoa, niin siitä pitäisi maksaa vuodessa huikeita summia. Huomaattehan että yritys ei suinkaan ole omistajallaan käytettävissä olevia rahavaroja, vaan sen yrityksen teoreettinen arvo.

Ja sit taivas tippuu ja maa aukeaa ja musta mies ja köyhä työtön mörkö syö kaikkien ruumiit!!!

"Minulla on intialainen työkaveri, joka oli kauhuissaan, kun 7000 e/kk palkastaan vietiin melkein 3000 e ennen kuin hän sai rahoja tililleen. Mies ihmetteli, että miksi, ei muissa maissa ole viety tuollaisia summia. Totesin, että tämä on Suomi, täällä elätät oman perheesi ja jonkun sellaisen perheen, jossa työt ei kiinnosta. Mies vastasi, että Intiassa se toinen perhe olisi hänellä töissä, hoitaisi puutarhaa ja laittaisi ruokaa. Totesin, että tämä on Suomi, täällä maksat, mutta jos odotat saavasi vastineeksi jotain, niin olet or jatyötä kannattava hirviö."

Tämä on valhe, kyllä me intialaisetkin veroja maksetaan.

Ei kukaan ole hyvätuloistan palkkaverotusta kiristämässä. Joten tästä on ihan turha väitellä.

Hallituksen toimet osuvat eri tavalla. Hyvätuloiset eläkeläiset saattavat joutua maksamaan enemmän veroja kyllä.

"Suomi lienee niitä harvoja maita, joissa köyhä voi kahdesti vuodessa tehdä viikon mittaisen ulkomaanmatkan ja sitä reissua Kanarialle tai Kreikkaan pidetään ihmisoikeutena."

Sinulla on aivan harhainen käsitys köyhän arjesta.