Mitä mieltä modernista klassisesta musiikista?

Jätän kuuntelematta.

Klassinen oli paskaa jo 1800 luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Jätän kuuntelematta.

Niin. Ja tästähän ei oikein saisi puhua. ap

Aiheuttaa klassisen lisäksi myös modernin peräsuolenlaskeuman.

Moderniin klassiseen (jos nyt tarkoitat siis vaan viime aikoina sävellettyä) mahtuu kyllä aika paljon erilaista musiikkia, osa miellyttää, osa ei. Toki edelleen mulle Bach, Sibelius ja monet muut menneiden aikojen klassiset säveltäjät on niitä eniten arvostamiani. 

Sama kun jazzissa. Osa on hyvää, osa ei niin miellytä. Tykkään kyllä kokeilevammastakin musiikista, jos koen siinä olevan ideaa, mutta pelkästään shokkiarvoon perustuvaa musiikkia (tai kuva-, tanssi- tai maalaustaidetta) en lähtökohtaisesti ehkä samalla tavalla arvosta.

Erottaa teeskentelevät tätikerholaiset tosiharrastajista. 

Modernin aikakausi oli n 1920-1970

Sivistyneiden musiikkia. Suosikkini:

Kuuntelen mielummin ruuvien ja muttereiden kolinaa pesukoneessa kuin vaikka Karlheinz Stockhausenia.

Vierailija kirjoitti:

Erottaa teeskentelevät tätikerholaiset tosiharrastajista. 

Todellakin tämä. Erottaa oikean sivistyneistön insinööreistä, talousihmisistä ja päiväkotitädeistä. 

Tarkoittaako ap aikamme taidemusiikkia vai esim  Webernin modernismia 1920-luvulta?

Tarkoittikohan ap nykyklassista? Siihenkin mahtuu laidasta laitaan helppoa ja hankalaa. Esimerkiksi Max Richter säveltää hyvinkin korvanmukaisia kappaleita, esim. tunnusmusiikin tv-sarjaan My Brilliant Friend eli Loistava ystäväni. Taas joku Kaija Saariahon ooppera Innocence, jonka aihekin toki on kouluväkivalta, on todella raastavaa sahaamista, ulinaa ja kirkunaa.

Ei tuollainen ole mitään musiikkia. Samaan pystyy halvalla Casion kosketinsoittimellakin. Vetää 3 promillen kokovartalopuudutuksen, sitten painelee koskettimia nyrkillä satunnaisesti.