Rakennusalalla ei ole kellekään enää töitä.
Vuosi on vierähtänyt, kun valmistuin AMK:sta raksainssiksi. Harjoittelut sain vaivoin jossain kaivurifirmassa ja YITillä suoritettua. Oli niihinkin vaikean tuntuista päästä. Opettajakin ihmetteli, kun olen kuitenkin entinen kirvesmies, luokkani paras ja muutenkin käyvässä iässä.
Nyt on lama. Ei ole lainkaan rakennusalan töitä ja näin koulun jälkeen kaipaisi työkokemusta. Tänään oli työhaastattelu. Se oli ensimmäinen niistä 70 hakemuksesta, jotka lähetin. Haastattelija harmitteli, kun minulla ei ole työnjohtopätevyyksiä. Pitäisi kuulemma olla edes 3 vuotta täysiaikaista kokemusta, että saataisiin hyväksytettyä vastaavaksi työnjohtajaksi. Palkka olisi kuulemma tällöin jopa 3700 e kuussa. Iso raha! Mutta eipä se tärpännyt, vaan suoraan tyrmäsivät siinä. Kaikki tämä olisi ollut cv:ssänikin kyllä...
Mutta eipä varmaan kannata jäädä odottelemaan raksatöitä. 3 vuoden taival edessä, että voisi olla riittävän hyvä työnantajille. Miten tuollaisen saisi ilman työtä hankittua?
Haastattelija vielä valitteli, kun on yksi työnjohtaja äitiyslomalla ja ovat kokeneet ettei oikein vaikuta siltä että hän palaisi enää kentälle töihin. Toinen oli kuulemma pitkällä saikulla. Tuollaisia firmat täynnä ja silti ei tekevä mies saa enää töitä.
Kommentit (76)
Suomi on Euroopan toiseksi huonoin maa töiden osalta.kaaos on oikea sama.paluuta ei ole.käy kuin italiassa.kaikki rahat menee tulevaisuudessa sotateollisuuden ja siitä aiheutuviin kuluihin.on häpeäksi olla suomalainen nykyään
Pohjatutkimuksissa on tällä hetkellä töitä ihan tarpeeksi, tarkoittaa sitä että suunnitelmia on. Keväällä tulee töitä rakennuspuolelle
Nyt näyttää, että vuoden päästö tilanne on toinen.
Tuurista myös kiinni. Olen vastavalmistunut raksa-DI ja vakitöissä, ja myös tehnyt töitä joka kesä opintojeni ajan. En ole mitenkään erityinen, eikä paikkoja ole ollut valittavaksi asti, mutta on aina onnistanut.
Ap tuskin tätä enää lukee, mutta ei vaikuta kovin miellyttävältä ihmiseltä. Paikat pitäisi mennä "tekijämiehille", ja ylenkatsotaan äitiyslomalaista, joka pohtii toista urasuuntaa kuin kenttätyö. Ja sairauslomalle joutunutta, ikään kuin se olisi ihmisen oma syy.
Vierailija kirjoitti:
Nyt näyttää, että vuoden päästö tilanne on toinen.
Lopeta se saastuttaminen
Kuka jollain 3700 eurolla lähtee töihin?
Kaverilla on töitä vaikka kuinka, putkarina omassa firmassa. Mut ei kai se rakennuksiin liity.
"Kuka haluaisi olla vastsvslmistuneen, mutta parhaan, työkaveri? Paras voi olla ja jonkunhan on oltava, mukaan ylimielisyyttä kuva tuosta tulee. Mieluusti palkkaisin töihin tavallisen porukkaan sopeutuvan."
Kuvastaa hyvin rakennusalaa. Ei ole tärkeää, vaikka olisi hyvä työntekijä. Ei haluta vastavalmistunutta palkata. Mistä niitä ammattilaisia tulee, jos kukaan ei valmistumisen jälkeen pääse oppimaan lisää työpaikalle?
Tuskin itsekään olit priimaa urasi alussa. Katso peiliin, ehkä ylimielisyys kajastaakin sieltä.
Vierailija kirjoitti:
Rakennusalalle ihan oikein tämä lama.
Tehdään sutta ja sekundaa, ei välitetä aikatauluista, ei kunnioiteta toisten omaisuutta, ei oteta ohjeita vastaan naiselta, tai ei keneltäkään jos ei huvita. Tullaan myöhässä tai ei ollenkaan.
Ainoa mikä tulee ajoissa on lasku.
Olen yksityisasikkaana saanut ihan tarpeekseni teistä. Kaksi taloa rakentanut ja kolmannelle olisi tontti, mutta kun tietää millaista säätöä, epävarmuutta ja linssiin viilaamista se taas olisi niin en tiedä.
Ja suurin osa on olleet suomalaisia. Muutama virolainen kenet olen saanut laatoittamaan, tekivät priimaa jälkeä. Suomalainen on tottunut saamaan palkan käteen nollapanostuksella.
Vähän kuulostaa, ettei sulla ei olis ihan ammattiylpeetä porukkaa duunissa. Hoidatko itse valvonnan, vai konsultoitko muille? Ymmärrän kyllä tilanteesi , joskin Viroon on lähtenyt ehkä ne osaavimmat kaverit jo, mutta kyllä sieltäkin löytyy samanlaisia jermuja kuin kotimaassakin!
Meidän taloremontissa oli vastavalmistunut valvoja ja hyvä olikin. nyt sillä on riittää töitä vaikka on hiljaista.
Töitä riittää ainakin palvelu- ja julkisrakentamisessa meidän kunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Jätetäänkö nuo valmisteilla olevat talot kesken, jos ei ole töitä kellään? Mikä idea siinä? Tahkotaanko silläkin voittoa?
Ei vaan uusia hankkeita ei aloiteta, vaikka suunnitelmatkin olisivat jo valmiit. Mitä järkeä rakentaa 50 asunnon taloyhtiö, jos ei saa yhtään kämppää myydyksi. Sellaiset jotka olivat jo rakentamisvaiheessa ennen romahdusta vedetään loppuun. Pienet ja keskisuuret rakennusliikkeiden tase ei tätä kestä.
Se on ihan loogista, ettei palkata, jos ei ole pätevyyttä siihen mitä yritys tarvitsee. Ehkä haastattelussa koittivat kartoittaa olisiko ap:lla mahdollisuus saada pätevyys nyt tai lähitulevaisuudessa. Toki tämä kannattaisi aina mainita työilmoituksessa. Ehkä halusivat silti kutsua ja keskutella kasvitusten mihin tyypudtä olisi. Jos yritys tarvitsee pätevää vastaavaa työnjihtajaa, niin epäpätevä tyyppi on vain kuluerä.
Rakennusalalla on lukematon määrä erilaisia henkilöpätetyysvaatimuksia. Suunnittelijoille ja vastaaville työnjohtajille ne ovat läkisääteisiä. Lisäksi tilaajat voivat asettaa onia vaatimuksiaan. Aiemmin henkilöarvioinnin teki paikallinen rakennusvalvonta lupakohtaisesti. Toinen, pidemmällä aikavälillä helpompi vaihtoehto oli osoittaa riittävä pätevyys ulkopuoliselle FISE-lautakunnalle, josta saa pätevyystodistuksen seitsemäksi vuodeksi kerrallaan. Tällöin riitti, että esitit rakennusvalvonnalle FISEn pätevyystodistuksen hankkeen alussa.
Maankäyttö- ja rakennuslain uudistuksen myötä alkuvuodesta 2025 luovuttiin rakennusvalvonnan tekemistä henkilöarvioinneista. Nyt pätevyys on haettava ulkopuoliselta taholta kuten FISE tai Kiwa Sertifiointi. Vanhoilla, aiemmin rakennusvalvonnan hyväksymillä työnjohtajilla ja suunnittelijoilla on vielä siirtymäaika vuoteen 2027 kyseisessä vaativuusluokassa.
Olit sitten Ins tai DI niin pelkällä tutkintotodistuksella voit päästä vastaavaksi enintään tavanomaisiin kohteisiin. Sekin edellyttää pätevyysvaatimuksen mukaiset opintosuoritukset.
Esimerkiksi jo kaksikerroksiset rakennukset voivat sijoittua vaativaan luokkaan, riippuen esimerkiksi niiden jäykistyssysteemistä. Tavanomaista korkeampiin luokkiin; vaativa, erittäin vastiva ja poikkeuksellisen vaativa, tarvitaan aina työkokemusta. Lisäksi pitää olla käytynä tarvittavat opintosuoritukset. On siis raksainssejä ja raksainssejä.
Ylipäätään rakennusala on perkuleen laaja kokonaisuus. Maallikoille tutumpia ovat pientaloprojektit ja huoneistoremontit. Ne ovat kuitenkin marginaalinen osa koko alaa, ja pääosin eri tekijät jotka jaksavat vängätä kuluttajien kanssa ja kiipeillä katoilla ilman valjaita. Hinnoittelu perustuu pitkälti siihen, että 20% asiakkaista on niin hankalia, että liiketoiminnan pyörittämiseen kannattava kate pitää saada lopuilta 80%:lta.
Rakentamista arvosteltaessa kannattaa muistaa, että jokainen kohde on käytännössä prototyyppi ja materiaalit ominaisuuksineen ovat hyvin vaihtelevia.
Joku viittasi väitöskirjatutkimukseen, jossa mainittiin työmaalla tehtävän 80% muuta kuin työtä ediatävää hommaa. Tutkijan kannattaisi perehtyä alaan kötännönläheiaemmällä otteella ja tehdä itse vaikka joku pieni rakennusprojekti hankesuunnittelusta takuuajan loppuun asti. Sitten voi katsoa mitä jäi viivan alle.
Sun pitää siirtyä duunaritasolle. Käy amis tai joku erikoiskoulutus. Ei insseille ole duunia.
Vierailija kirjoitti:
Sun pitää siirtyä duunaritasolle. Käy amis tai joku erikoiskoulutus. Ei insseille ole duunia.
Tai jos nyt ensin harkitsee vaikka muuttoa työn perässä. Insinööreillekin on Kira-sektorilla niin monenmoista toimenkuvaa, ettei kannata jumittaa pelkästään tuotannon työpaikkkoihin. Muuttaminen on helppoa jos ei vielä ole lapsia omistusasuntoa tai vanhuksia huollettavana.
Töitä riittää ihan varmasti.Tervetuloa joukkoon.
Ei tietenkään. Rakentaminen on loppunut kovan rahan asunnoisss. Lisäksi on päätetty lopettaa aso asuntojen rakentaminen, millä aikanaan tuettiin alaa.
kaikki halutaan kortistoon ja konkkaan. 5 vuoden kuluttua alkaa. Silloin uusia vamistujia saadaan koulun penkiltä kyllä.