Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi Suomen armeijan tukikohdat on keskellä metsiä?

Vierailija
11.04.2024 |

Siis aivan oikeasti, olen intin käynyt nuori mies. Viime aikoina olen tutustunut paremmin Espanjan, Iso-Britannian, Saksan ja Korean armeijoihin internetin kautta. Niillä ne tukikohdat on lähellä kaupunkeja ellei itse kaupungin sisällä! Esimerkiksi Espanjassa ja Iso-Britanniassa armeijan kasarmit on pääasiassa kaupunkien sisällä eikä keskellä landea tai ei mitään..

Miksi Suomessa on näin? Utin jääkärirykmenttikin joka keskittyy erikoisjoukkojen toimintaan, eikö olisi paljon järkevämpää että se sijaitsisi lähellä Helsinkiä - jotta valmius puolustaa pääkaupunkiamme olisi nopeaa eikä kestäisi ajaa 2 tuntia sieltä Kouvolan suunnilta taas sinne..

Mietin vain vähän niiku miksi meillä täällä kasarmit on vähintään 50 kilometriä lähimmästä kebab-pizzeriasta ja sillee... Pizzeria ei ole mietiskelyni syy - se oli huulenheittoa.

Kommentit (26)

Vierailija
1/26 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhtään tietävää ihmistä?

Vierailija
2/26 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olette siellä paremmassa turvassa kuin keskellä kaupunkia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/26 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska se on turvallisempaa niin. Ei kai kukaan halua asua kaupungissa tukikohdan naapurissa vai mitä. Eri asia olisiko kaupungissa omia turvallisuusjuttuja sitten vähän joka paikassa, ettei hyökkääjä saa ihmisiä. Ja ihmiset saa turvaan.

Vierailija
4/26 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei siinä olisi mitään järkeä. 

Jos muualla ollaan tyhmiä ei sitä tarvitse täällä matkia.

Vierailija
5/26 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harjoitusmaastot vieressä ja tilaa turvaetäisyyksiä vaativille isommille ammusvarastoille.

Vierailija
6/26 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Armeijan yksiköiden perustaminen mahdollisimman kauas toisistaan johtuu siitä, että saadaan koko Suomen alueelle peittävä puolustus. Lisäksi valtion laitosten sijoittaminen on aluepolitiikkaa. Armeijan yksiköitä ei perusteta lähelle pitserioita ja kaupunkeja pelkästään siksi, että kaikilla olisi mukavaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/26 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne on vain koulutuskeskuksia. Ylikansoitetussa Britaniassa tai Keski-Euroopassa on pulaa armeijan harjoitusalueista.

Vierailija
8/26 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

En minä ainakaan haluaisi teinipoikia pyssyt kädessä lähellekään asutusta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/26 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sillee...vattu mikä äidin pikku kakkatykki

Vierailija
10/26 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaupunkikasarmit tulivat liian pieniksi ja ne suljettiin viimeisten 30 vuoden aikana. Nykyisin tarvitaan tilaa ja sijaintia joka puolella maata. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/26 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ulkomailla on aina kaikki parempaa ja hienompaa. Kauheaa katsella tämä suomalaisten itsetunto.

Vierailija
12/26 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En minä ainakaan haluaisi teinipoikia pyssyt kädessä lähellekään asutusta. 

 

Minkään demokraattisen valtion asevoimissa - ei nykypäivänä ole teini-ikäisiä ihmisä tai edes lapsia. Nuoria aikuisia kyllä löytyy, eri asia kuin teini.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/26 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Santahamina ei kyllä kovin metsässä ole. Oulussa oli vielä 90-luvulla Intiön kasarmi melkein ydinkeskustassa.

Vierailija
14/26 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En minä ainakaan haluaisi teinipoikia pyssyt kädessä lähellekään asutusta. 

 

Miksi vähättelet sotilaita? Eivät he enää teinejä ole - mielipiteistäsi viis. Nämä "teinit" puolustavat sinua ja koko maata sodan aikana jos siihen mennään, miksi et osoita kunnioitusta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/26 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ettei pääse mokkerit puntikselle.

Vierailija
16/26 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En minä ainakaan haluaisi teinipoikia pyssyt kädessä lähellekään asutusta. 

 

Minkään demokraattisen valtion asevoimissa - ei nykypäivänä ole teini-ikäisiä ihmisä tai edes lapsia. Nuoria aikuisia kyllä löytyy, eri asia kuin teini.

Viime vuosina arkipäiväiseen käyttöön yleistynyt teini-ikä vastaa siis jotakuinkin 1319-vuotiaita, kun taas vanhastaan teini on Suomessa ollut noin 1622-vuotiaiden opiskelijoiden nimitys.

Vierailija
17/26 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maata ei puolusteta varuskunnista, ne on koulutusyksiköitä. Ne sijoitetaan sinne, missä on tilaa ja maa on halpaa. 

Vierailija
18/26 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

300 metrin ampumarata vaara-alueineen on helpompi pistää skutsiin kuin keskella kaupunkia. Ja tarvitaanhan siellä muutakin harjoitusmaastoa, missä voi myös pitää meteliä.

Vierailija
19/26 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ne on vain koulutuskeskuksia. Ylikansoitetussa Britaniassa tai Keski-Euroopassa on pulaa armeijan harjoitusalueista.

On ne myös varikkoalueita, joissa perustetaan ja varustetaan sodanajan yksiköitä.

Vierailija
20/26 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne voi peittää maastoon. Joku kurkistaa kuusen oksien välistä maakuopasta. :)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan neljä viisi