Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tässä taas yks vuoden isä: Janne jätti perheensä kun oli niin rankkaa
Kommentit (804)
Vierailija kirjoitti:
MIKSI IHMEESSÄ tämä emäntä suostui moiseen järjestelyyn?! Tuli mieleen se vastikään myös Hesarissa ollut artikkeli (Hesari tuntuu nyt lobbaavan isien irtiottoa), jossa isä muutti pois perheestä, koska melutaso oli liian kuormittavaa. Itse en kuuna päivänä alentuisi siihen, että lasta ihan yhtä lailla halunnut isä lähtisi omille teilleen, koska "ahdistaa". Perhe-elämä ahdistaa, tuskastuttaa ja rasittaa. Älkää tehkö lapsia jos haluatte karkuun lapsia toiselle puolelle maapalloa lasten ollessa pieniä.
Kommentoin vain tuohon melun kuormittavuuteen. Muistaakseni tuo mieshenkilö oli autistinen, diagnoosilla tai ilman. Aistiyliherkkyys on Aspergereilla hyvin yleistä. Eli miestä ei voi mitenkään syyllistää, kun nainen oli välttämättä halunnut saada lapsia.
Minunkin roolini äitini oli aikoinaan yhtä tuskaa. Paljon myöhemmin sain autisminkirjon diagnoosin. Mistä olisin voinut tietää, että äitiys koituisi ylivoimaiseksi haasteeksi? Eipä isäkään tiennyt, eikä ollut oikeastaan yhtään "parempi" vanhempi, vaikka ns. normaali mies olikin.
Miksi äideiltä edelleen oletetaan ja edellytetään paljon suurempaa roolia vanhemmuudessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta miksi Janne itkee paskuuttaan lehdessä? Olisi mieluummin ihan hiljaa.
Miten niin itkee?
"Alanen kuvailee olevansa tällä hetkellä äärimmäisen onnellinen tekemistään ratkaisuista. Turkuun muuttaminen on ollut oikea päätös. Samoin kuin rauhanturvaoperaatioihin lähteminen.
Entinen vaimoni on lapselleni maailman paras äiti. Ja kun tytär kasvaa, hän ehkä myös ymmärtää paremmin valintojani ja arvostaa asioita, joita olen tehnyt. Ehkä on ylpeäkin, vai onko se itsekkäästi sanottu, Alanen naurahtaa."
Onhan se itsekkäästi sanottu. Alasella on vähän odotettavaa tilanteessa, jossa lapsi on ylpeä siitä, että oma vanhempi tekee itsekkäin perustein ratkaisun poistua perhe-elämästä. Voi olla ettei tapahdu ihan äkkiä. Toisaalta, ei tuollainen minäminäminuntarpeenijahaluni ole mikään hyvä mallikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta miksi Janne itkee paskuuttaan lehdessä? Olisi mieluummin ihan hiljaa.
Miten niin itkee?
"Alanen kuvailee olevansa tällä hetkellä äärimmäisen onnellinen tekemistään ratkaisuista. Turkuun muuttaminen on ollut oikea päätös. Samoin kuin rauhanturvaoperaatioihin lähteminen.
Entinen vaimoni on lapselleni maailman paras äiti. Ja kun tytär kasvaa, hän ehkä myös ymmärtää paremmin valintojani ja arvostaa asioita, joita olen tehnyt. Ehkä on ylpeäkin, vai onko se itsekkäästi sanottu, Alanen naurahtaa."
Eli iskän piti lähteä leikkimään sotaa, kun perhearki olikin liian rankkaa. Ja tytön pitäisi olla ylpeä tästä. Juu.
Hyvä!! Kannustan kaikkia miehiä samaan.
Miksi ihmeessä tuhlata ainutkertaista elämäänsä naisen haluamissa infantiileissä kotileikeissä, kun voi tehdä jotain merkittävää?
Tai ihan vain elää parempaa elämää.
Vierailija kirjoitti:
MIKSI IHMEESSÄ tämä emäntä suostui moiseen järjestelyyn?! Tuli mieleen se vastikään myös Hesarissa ollut artikkeli (Hesari tuntuu nyt lobbaavan isien irtiottoa), jossa isä muutti pois perheestä, koska melutaso oli liian kuormittavaa. Itse en kuuna päivänä alentuisi siihen, että lasta ihan yhtä lailla halunnut isä lähtisi omille teilleen, koska "ahdistaa". Perhe-elämä ahdistaa, tuskastuttaa ja rasittaa. Älkää tehkö lapsia jos haluatte karkuun lapsia toiselle puolelle maapalloa lasten ollessa pieniä.
Millälailla emännän muka mainitaan suostuneen järjestelyyn? Sen sijaan kerrotaan, että erohan tästä ratkaisusta oli seurauksena.
Miehen logiikan mukaan, jos kokee puolet vastuusta lapsenhoidosta liian rankkana, koko shown voi nakittaa lapsen äidille, kun kyllä se äiti jaksaa tuplamääränkin sitä vastuuden tasoa, mitä mies ei kestänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä on näitä äijiä, joiden mielestä on kiva painaa paljaalla menemään. Laukeamiseen loppuu vastuunkanto.
Tästä syystä jos lapsia harkitsee hankkivansa, naisen täytyy kokea tosi suurta hoivaviettiä ja täytyy hyväksyä se totuus että harvasta miehestä on isäksi. Harvassa on ne isukit jotka pysyy rinnalla ja vaihtaa yhtälailla ne kakkavaipat.
Harvassa? Olisko sulla tutkittua tilastoa tähän antaa? Siis ihan faktaa.
T.nainen
Tuttavapiirin perusteella tehty havainto. Isukit pakenevat vastuuta harrastuksiin, töihin, auton korjaamiseen jne vedoten. Äidit jää yksin huolehtimaan lapsista kotiin. Ensin äiti kärsii raskaudesta, sitten synnytyksestä (repeämät, laskeumat jne) ja sitten kosahtaa 18 vuoden päävastuu lapsen kasvatuksesta. Neuvolakäynnit jää äidin vastuulle, päiväkodista soitetaan ja valitetaan äidille, koulussa äiti on yhteyshenkilö. Äiti huolehtii lapsen kengistä, vaatteista, harrastusvälineistä, läksyistä, käytöstavoista.
Täytyy olla todella kova vietti että tuohon urakkaan uskaltaa lähteä.
Vierailija kirjoitti:
MIKSI IHMEESSÄ tämä emäntä suostui moiseen järjestelyyn?! Tuli mieleen se vastikään myös Hesarissa ollut artikkeli (Hesari tuntuu nyt lobbaavan isien irtiottoa), jossa isä muutti pois perheestä, koska melutaso oli liian kuormittavaa. Itse en kuuna päivänä alentuisi siihen, että lasta ihan yhtä lailla halunnut isä lähtisi omille teilleen, koska "ahdistaa". Perhe-elämä ahdistaa, tuskastuttaa ja rasittaa. Älkää tehkö lapsia jos haluatte karkuun lapsia toiselle puolelle maapalloa lasten ollessa pieniä.
Mitä sille voi, jos mies vaan lähtee? Jos mies vaan sanoo että menee. Mitäs sitten teet? Eroat? Eihän se muuta sitä asiaa mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä!! Kannustan kaikkia miehiä samaan.
Miksi ihmeessä tuhlata ainutkertaista elämäänsä naisen haluamissa infantiileissä kotileikeissä, kun voi tehdä jotain merkittävää?
Tai ihan vain elää parempaa elämää.
Ei pidä miesten tehdä lapsia, jos niitä ei jaksa hoitaa. Jo tehtyjä lapsia ei saa hylätä.
Artikkelin miehen ei olisi alunperinkään pitänyt hankkia lasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta miksi Janne itkee paskuuttaan lehdessä? Olisi mieluummin ihan hiljaa.
Miten niin itkee?
"Alanen kuvailee olevansa tällä hetkellä äärimmäisen onnellinen tekemistään ratkaisuista. Turkuun muuttaminen on ollut oikea päätös. Samoin kuin rauhanturvaoperaatioihin lähteminen.
Entinen vaimoni on lapselleni maailman paras äiti. Ja kun tytär kasvaa, hän ehkä myös ymmärtää paremmin valintojani ja arvostaa asioita, joita olen tehnyt. Ehkä on ylpeäkin, vai onko se itsekkäästi sanottu, Alanen naurahtaa."
Onhan se itsekkäästi sanottu. Alasella on vähän odotettavaa tilanteessa, jossa lapsi on ylpeä siitä, että oma vanhempi tekee itsekkäin perustein ratkaisun poistua perhe-elämästä. Voi olla ettei tapahdu ihan äkkiä. Toisaalta, ei tuollainen minäminäminuntarpeenijahaluni ole mi
Niin, tämän suhteen naisosapuoli on erittäin huono esimerkki kenellekään, kun yritti pilata miehenkin elämän omilla minäminäminä-lminun lisääntymistarpeeni- haluillaan. Onneksi mies tajusi että elämäll on paljon enemmän tarjota!
Toivottavasti yhä useammat äitylit löytävät itsensä yksinhuoltajan osasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mullakin on kivoja harrastuksia ja mielenkiintoinen työ, joiden parissa vierähtää aika kivasti. Siksi en ole tehnyt lapsia (eikä enää tule, ikää on). Jos olisin mies niin saattaispa sitä jälkikasvua olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIKSI IHMEESSÄ tämä emäntä suostui moiseen järjestelyyn?! Tuli mieleen se vastikään myös Hesarissa ollut artikkeli (Hesari tuntuu nyt lobbaavan isien irtiottoa), jossa isä muutti pois perheestä, koska melutaso oli liian kuormittavaa. Itse en kuuna päivänä alentuisi siihen, että lasta ihan yhtä lailla halunnut isä lähtisi omille teilleen, koska "ahdistaa". Perhe-elämä ahdistaa, tuskastuttaa ja rasittaa. Älkää tehkö lapsia jos haluatte karkuun lapsia toiselle puolelle maapalloa lasten ollessa pieniä.
Mitä sille voi, jos mies vaan lähtee? Jos mies vaan sanoo että menee. Mitäs sitten teet? Eroat? Eihän se muuta sitä asiaa mitenkään.
No ei se mies kyllä mihinkään lähdekään jos hän aktiivisesti alusta alkaen on se toinen huoltaja eikä vain äidin apuri.
Omalla kohdalla avovaimo teki noin, kun tytöt olivat pieniä. Koki, ettei perhe-elämä ole hänen juttunsa. Alkuun piti yhteyttä, mutta sitten hiljeni täysin. Hyvin ollaan kuitenkin pärjätty.
M39
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi ei ole eikä tule lapsia. Lapsettomuus on autuutta, lapsettomuus on parhautta! Tavallaan on etu, että tavallisena miehenä en naisille kelpaa, eipähän ole riskiä joutua perhehelvettiin ja rahattomuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta miksi Janne itkee paskuuttaan lehdessä? Olisi mieluummin ihan hiljaa.
Miten niin itkee?
"Alanen kuvailee olevansa tällä hetkellä äärimmäisen onnellinen tekemistään ratkaisuista. Turkuun muuttaminen on ollut oikea päätös. Samoin kuin rauhanturvaoperaatioihin lähteminen.
Entinen vaimoni on lapselleni maailman paras äiti. Ja kun tytär kasvaa, hän ehkä myös ymmärtää paremmin valintojani ja arvostaa asioita, joita olen tehnyt. Ehkä on ylpeäkin, vai onko se itsekkäästi sanottu, Alanen naurahtaa."
Onhan se itsekkäästi sanottu. Alasella on vähän odotettavaa tilanteessa, jossa lapsi on ylpeä siitä, että oma vanhempi tekee itsekkäin perustein ratkaisun poistua perhe-elämästä. Voi olla ettei tapahdu ihan äkkiä. Toisaalta,
Kyllä mies pystyy ehkäisemään lasten saamisen: kumi, sterilisaatio ja pihtaaminen. Järjestyksessä heikoimmasta tehokkaimpaan ehkäisykeinoon. Miksi ei ehkäissyt, jos ei halunnut?
Vastaus tietenkin on, että halusi lapsen muttei vastuuta lapsesta eli huijasi puolisonsa lapsentekoon perättömillä lupauksilla ja sitten hylkäsi perheensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta miksi Janne itkee paskuuttaan lehdessä? Olisi mieluummin ihan hiljaa.
Miten niin itkee?
"Alanen kuvailee olevansa tällä hetkellä äärimmäisen onnellinen tekemistään ratkaisuista. Turkuun muuttaminen on ollut oikea päätös. Samoin kuin rauhanturvaoperaatioihin lähteminen.
Entinen vaimoni on lapselleni maailman paras äiti. Ja kun tytär kasvaa, hän ehkä myös ymmärtää paremmin valintojani ja arvostaa asioita, joita olen tehnyt. Ehkä on ylpeäkin, vai onko se itsekkäästi sanottu, Alanen naurahtaa."
Onhan se itsekkäästi sanottu. Alasella on vähän odotettavaa tilanteessa, jossa lapsi on ylpeä siitä, että oma vanhempi tekee itsekkäin perustein ratkaisun poistua perhe-elämästä. Voi olla ettei tapahdu ihan äkkiä. Toisaalta,
Niin, tämän suhteen naisosapuoli on erittäin huono esimerkki kenellekään, kun yritti pilata miehenkin elämän omilla minäminäminä-lminun lisääntymistarpeeni- haluillaan. Onneksi mies tajusi että elämäll on paljon enemmän tarjota!
Toivottavasti yhä useammat äitylit löytävät itsensä yksinhuoltajan osasta.
Mä en pääse lukemaan ko artikkelia, mutta oletan, että Janne aikuisena miehenä tietää, kuinka lapset saavat alkunsa, ja on kykenevä välttämään isäksi tulon, ellei lapsia ole halunnut. Kahden kauppa.
Miten lapsi voi olla ylpeä vanhemmasta joka hylkää hänet itsekkäistä syistä? Isän jaksaminenko on se ainoa tärkeä asia. Entä äidin ja lapsen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIKSI IHMEESSÄ tämä emäntä suostui moiseen järjestelyyn?! Tuli mieleen se vastikään myös Hesarissa ollut artikkeli (Hesari tuntuu nyt lobbaavan isien irtiottoa), jossa isä muutti pois perheestä, koska melutaso oli liian kuormittavaa. Itse en kuuna päivänä alentuisi siihen, että lasta ihan yhtä lailla halunnut isä lähtisi omille teilleen, koska "ahdistaa". Perhe-elämä ahdistaa, tuskastuttaa ja rasittaa. Älkää tehkö lapsia jos haluatte karkuun lapsia toiselle puolelle maapalloa lasten ollessa pieniä.
Millälailla emännän muka mainitaan suostuneen järjestelyyn? Sen sijaan kerrotaan, että erohan tästä ratkaisusta oli seurauksena.
Miehen logiikan mukaan, jos kokee puolet vastuusta lapsenhoidosta liian rankkana, koko shown voi nakittaa lapsen äidille, kun kyllä se äiti jaksaa tuplamääränkin sitä vastuuden tasoa, mitä mies ei kestänyt.
Täsmennän sivusta, että usein mieheltä edellytetään murto-osaa siitä hoivasta ja metatyöstä, mitä lapsen äiti tekee. Eli alle puolet, ehkä neljäs- tai viidesosa "lapsenhoidosta" kaikkineen lankeaa isälle. Sekin on hänestä haastavaa ja rankkaa. Ja tuntee tekevänsä suuren uhrauksen omasta vapaa-ajastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIKSI IHMEESSÄ tämä emäntä suostui moiseen järjestelyyn?! Tuli mieleen se vastikään myös Hesarissa ollut artikkeli (Hesari tuntuu nyt lobbaavan isien irtiottoa), jossa isä muutti pois perheestä, koska melutaso oli liian kuormittavaa. Itse en kuuna päivänä alentuisi siihen, että lasta ihan yhtä lailla halunnut isä lähtisi omille teilleen, koska "ahdistaa". Perhe-elämä ahdistaa, tuskastuttaa ja rasittaa. Älkää tehkö lapsia jos haluatte karkuun lapsia toiselle puolelle maapalloa lasten ollessa pieniä.
Kommentoin vain tuohon melun kuormittavuuteen. Muistaakseni tuo mieshenkilö oli autistinen, diagnoosilla tai ilman. Aistiyliherkkyys on Aspergereilla hyvin yleistä. Eli miestä ei voi mitenkään syyllistää, kun nainen oli välttämättä halunnut saada lapsia.
Minunkin roolini äitini oli aikoinaan yhtä tuskaa. Paljon myöhemmin sain autisminkirjon diagnoo
Aistiyliherkkä harrastaa jääkiekon pelaamista? Aistiyliherkkä lähtee rauhoittelemaan hermojaan ensihoitajaksi rauhanturvahommiin?
Alue: Aihe vapaa
Janne toivoo, että tytär on myöhemmin ehkä ylpeäkin isänsä tekemistä valinnoista. Voi käydä toisinkin: tytär on saattanut oppia sen, että kun elämä mutkistuu, ainakaan isän läsnäoloon ei voi luottaa.