Tässä taas yks vuoden isä: Janne jätti perheensä kun oli niin rankkaa

Voi kun naisetkin muistaisi, että kerran täällä vaan eletään.

Ei ole pakko sietää miestä, joka ei osallistu perhe - elämään, ei puhu tunteistaan, ei halua mitään yhteistä, ei välitä sinun nautinnostasi, ei muista merkkipäivinä. 

Ihan oikeasti! Ei se siitä parane, etkä ole kenellekään mitään velkaa. Parempi yksin kuin huonossa suhteessa. Mies vain kunnolla vastuuseen lapsistaan eron jälkeen, jos ei muuten niin rahallisesti. Kukaan aikuinen ei ole tullut huijatuksi perhe-elämään, se että kukaan mies ei olisi muka tiennyt mihin ryhtyy, on paska puhetta. 

Ja taas Hesari kuvaa tätä eroa, perheen rikkomista jne. ajankuvaan tyypillisesti hienona ja rohkeana asiana. Se on kyllä jännä näissä woke-piireissä, että elämän onni löytyy mukamas aina individuaalisista ratkaisuista, missä tehdään miten "itselle on paras". Ihan sama hylkääkö perheensä isä tai äiti, mutta se nyt vain ei ole mitenkään sankarillinen teko. Se että lapsiperhearki on ajoittain rankkaa, niin vittuku se elämä nyt on sellaista! Nykyajan ihmisille on syntynyt joku kummallinen illuusio, että elämän pitää olla pelkkää shampanjaa dubaissa, minttukaakaota alpeilla tai sitten jotain extremeä. Ei tajuta sitä että pitkässä parisuhteessa tulee aina omat vaikeutensa, perhe-elämässä on ihan aina omat jaksamishaasteensa, tavallinen ja turvallinen työ tuntuu aina jossain kohtaa tylsältä. Tuolle artikkelin Jannellekin olisi äitinsä pitänyt antaa korville jo hyvissä ajoin lapsena ja sanoa kuten entisessä pizzamainoksessa: "lopeta haaveilemasta poikani ja syö pizzasi".

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten ihmetellään miksi syntyvyys laskee.

Lapsikorotusten poisto, suojaosan poisto, suurtyöttömyys, surkea ostovoima, pätkätyöt..

Mitä ihmeteltävää siinä nyt, että pitäis tähän persereikävaltioon tehdä lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Ja taas Hesari kuvaa tätä eroa, perheen rikkomista jne. ajankuvaan tyypillisesti hienona ja rohkeana asiana. Se on kyllä jännä näissä woke-piireissä, että elämän onni löytyy mukamas aina individuaalisista ratkaisuista, missä tehdään miten "itselle on paras". Ihan sama hylkääkö perheensä isä tai äiti, mutta se nyt vain ei ole mitenkään sankarillinen teko. Se että lapsiperhearki on ajoittain rankkaa, niin vittuku se elämä nyt on sellaista! Nykyajan ihmisille on syntynyt joku kummallinen illuusio, että elämän pitää olla pelkkää shampanjaa dubaissa, minttukaakaota alpeilla tai sitten jotain extremeä. Ei tajuta sitä että pitkässä parisuhteessa tulee aina omat vaikeutensa, perhe-elämässä on ihan aina omat jaksamishaasteensa, tavallinen ja turvallinen työ tuntuu aina jossain kohtaa tylsältä. Tuolle artikkelin Jannellekin olisi äitinsä pitänyt antaa korville jo hyvissä ajoin lapsena ja sanoa kuten entisessä pizzamainoksessa: "lopeta haave

Nykyihmiset on löysää paskaa

Ymmärrän ihan hyvin, koska sotatila-alueella oleminen on vähemmän rankkaa kuin perhe-elämä.

MIKSI IHMEESSÄ tämä emäntä suostui moiseen järjestelyyn?! Tuli mieleen se vastikään myös Hesarissa ollut artikkeli (Hesari tuntuu nyt lobbaavan isien irtiottoa), jossa isä muutti pois perheestä, koska melutaso oli liian kuormittavaa. Itse en kuuna päivänä alentuisi siihen, että lasta ihan yhtä lailla halunnut isä lähtisi omille teilleen, koska "ahdistaa". Perhe-elämä ahdistaa, tuskastuttaa ja rasittaa. Älkää tehkö lapsia jos haluatte karkuun lapsia toiselle puolelle maapalloa lasten ollessa pieniä.

Vierailija kirjoitti:

Miehet hylkää lapsensa ja perheensä. Naiset t a pp aa lapsensa koska on tabu jos nainen ei jaksa ja lähtee

Niin, ja näissä tapauksissa isä on yleensä ottanut hatkat jo aiemmin, joko kokonaan tai niin, ettei juuri osallistu kotona.

Ymmärrän äitejä, jotka uupuvat ja romahtavat, kun konkreettista tukea ei ole.

Äitihän on viime kädessä vastuussa pikkulapsen elämästä, koska hän on synnyttänytkin. 

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän ihan hyvin, koska sotatila-alueella oleminen on vähemmän rankkaa kuin perhe-elämä.

Niinpä! Mutta sotatila-alueella ei onneksi kukaan ulkoapäin määrää päivän rytmistä ja siitä mitä tehdään milloinkin. Saa olla rennosti vain äijien seurassa ja toteuttaa itseään.

Eiku. 

Eihän tämä Janne ole ollut jossain Ibizalla bailaamassa, tai Nepalissa hippikommuunissa, vaan järkevässä ja kunnioitettavassa työssä eli hoitamassa sairaita ihmisiä rauhanturvaoperaatiossa.

Lisäksi täällä puhutaan kuin olisi hylännyt lapsensa vuosikausiksi. Oikeasti ole ekalla reissulla vuonna 2019 viisi kuukautta, ja toisella reissulla vuonna 2023 kuusi kuukautta. Siis alle vuoden yhteensä, ja lapsi on nyt 7-vuotias Suurimman osan tyttärensä elämästä isä on ollut samassa maassa.

Vierailija kirjoitti:

Mutta miksi Janne itkee paskuuttaan lehdessä? Olisi mieluummin ihan hiljaa. 

Miten niin itkee?

"Alanen kuvailee olevansa tällä hetkellä äärimmäisen onnellinen tekemistään ratkaisuista. Turkuun muuttaminen on ollut oikea päätös. Samoin kuin rauhanturvaoperaatioihin lähteminen.

Entinen vaimoni on lapselleni maailman paras äiti. Ja kun tytär kasvaa, hän ehkä myös ymmärtää paremmin valintojani ja arvostaa asioita, joita olen tehnyt. Ehkä on ylpeäkin, vai onko se itsekkäästi sanottu, Alanen naurahtaa."

Vierailija kirjoitti:

Mutta miksi Janne itkee paskuuttaan lehdessä? Olisi mieluummin ihan hiljaa. 

Halua hyväksyntää ja anteeksiannon teolleen. Omatunto soimaa niin lujaa, että vaadittiin ihan Hesari.

Vaimohan ei mitään irtiottoa tarvitse? Onhan hän vain jatkuvasti vastuussa lapsesta, kun mies on rohkeasti maailmalla. Tuon miehen ei olisi pitänyt alunperinkään lisääntyä, kun ei hänestä kerran ole kantamaan vanhemmuuden vastuuta kunnolla. 

Kuka hullu tekee lätkäjannun kanssa lapsia??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta miksi Janne itkee paskuuttaan lehdessä? Olisi mieluummin ihan hiljaa. 

Miten niin itkee?

"Alanen kuvailee olevansa tällä hetkellä äärimmäisen onnellinen tekemistään ratkaisuista. Turkuun muuttaminen on ollut oikea päätös. Samoin kuin rauhanturvaoperaatioihin lähteminen.

Entinen vaimoni on lapselleni maailman paras äiti. Ja kun tytär kasvaa, hän ehkä myös ymmärtää paremmin valintojani ja arvostaa asioita, joita olen tehnyt. Ehkä on ylpeäkin, vai onko se itsekkäästi sanottu, Alanen naurahtaa."

Taas se mies on sankari, hohhoijaa. 

Kuka nostaisi jalustalle tämän miehen vaimon, joka univelkaisena hoiti lapsen, työnsä ja opiskelunsa koska OLI PAKKO? 

Näitä vuoden isiä on Suomi pullollaan.

aika perus

Vierailija kirjoitti:

Miehet hylkää lapsensa ja perheensä. Naiset t a pp aa lapsensa koska on tabu jos nainen ei jaksa ja lähtee

Kyllä naisetkin yhä useammin nykyään ns hylkivät lapsiaan. Ehkä yleisimmin niin, että eron tullen miehelle jää lapset. Mun ex "petti ja jätti," kuten on tapana sanoa. Lapset jäi minulle, eikä äitiä paljon kiinnosta lastemme seura, vaikka yhteishuoltajuus meillä onkin. Mun mielestä tämä on surullista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntui pahalta jättää koko arjen pyöritys vaimon harteille, joten jätti sitten koko pyörityksen vaimon harteille. Loogista. 

 

Mut ju Marinin Sanna tekee sen, se onki LADY BOSS.....!!!! Girrrrrll power!!! "Kyllä äiditkin saa!" YEAH!

Jos Marinin Sanna on tehnyt sen, on hän ihan samanlainen teeskentelijä kuin Janne. En tiedä, en ole seurannut.

Mietitytty, että onko hän huono isä.

No mitähän lottoat?

Hmm?

Vierailija kirjoitti:

Voi kun naisetkin muistaisi, että kerran täällä vaan eletään.

Ei ole pakko sietää miestä, joka ei osallistu perhe - elämään, ei puhu tunteistaan, ei halua mitään yhteistä, ei välitä sinun nautinnostasi, ei muista merkkipäivinä. 

Ihan oikeasti! Ei se siitä parane, etkä ole kenellekään mitään velkaa. Parempi yksin kuin huonossa suhteessa. Mies vain kunnolla vastuuseen lapsistaan eron jälkeen, jos ei muuten niin rahallisesti. Kukaan aikuinen ei ole tullut huijatuksi perhe-elämään, se että kukaan mies ei olisi muka tiennyt mihin ryhtyy, on paska puhetta. 

Sepä siinä onkin, kun on todella monta miestä, jotka huijaa noissa asioissa ja muuttuvat, kun A) muutetaan yhteen B) mennään kihloihin tai naimisiin C) saadaan yhteinen lapsi.