"Nuoret miehet ovat kokeneet, että heille ei olekaan luvassa sitä tulevaisuutta, joka heille on luvattu tai joka heille miehinä kuuluisi"
'Koetaan, että oma status heikkenee. Mielipaha on kanavoitunut siihen, että syytetään naisia, vähemmistöjä ja maa han muuttajia."
Näinkö on?
Kommentit (4417)
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuslaisten on varmaan kiva mennä asiakkaiksi ravintoloihin ja kauppoihin, kun leikkasivat työmäntekijöiltä pois sovitellut päivärahat ja asumistuet.
En viitsi sanoa mitä noista puhutaan selän takana.
On mukavia asiakkaita ja ei mukavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet pelkää kokoomuksen Petteri Orpoa. Eivät uskalla sanoa, että ansiosidonnaista ei leikata.
Me ei tulla koskaan seurustelemaan kokoomuslaisten miesten kanssa. Teistä ei tykätä.
Mitähän sä nyt höpiset täällä omias
Kokoomulaisista miehistä ei tykätä. Teidän puolueen kannatuskin laskee kuin lehmän häntä.
Leikkaatte myös sovitellut päivärahat pois joten tilatkaa tavaranne netistä ja tilatkaa ruoka Woltilla. Ei haluta palvella teitä kaupoissa eikä ravintoloissa.
Ei nyt ihan liity suomalainen talouspolitiikka tähän
Beep-boop propaganda-botin mielestä on ihan turha syyttää niitä joilla on resurssit ja kaikki mahdollisuudet vaikuttaa asioihin koska propaganda-botti haluaisi vähän päästä varastelemaan yhteistä omaisuutta ja se yhteinen omaisuus ei riitä molempiin beep-boop
Vierailija kirjoitti:
Miesten ja ihmisten yleensäkin elämän tekevät epävarmemmaksi taloudellisen ja poliittisen eliitin päätökset, globalisaatio ja teknologian kehitys.
Se, että luvassa on yhä suuremmalle osalle ihmisistä pätkätöitä, huonot palkat, eikä mahdollisuutta kerryttää varallisuutta ja näin saavuttaa tyydyttävä sosiaalinen asema, johtuu lähinnä Davosiin kokoontuvista miljardöreistä ja poliitikoista. Näistä suurin osa on miehiä.
Jos joku voisi avata, miten tämä on sukupuolikysymys? Yhtä lailla työpaikkojen vähyys ja epävarma tulevaisuus koskettaa naisia. Nykyään kun on sellainen jännä oletus, että ihan kaikki ovat siellä työelämässä. Ei pelkästään miehet.
Vappuna ravintoloihin tulee ihania Sdp:n ja vasemmiston asiakkaita.
Ja sitten on ne ikävät, jotka leikkaa sovitellut päivärahat, joita on kamala palvella.
Vierailija kirjoitti:
Naisten suhteellinen asema on parantunut koska naiset opiskelevat ja saavat parempia arvosanoja kuin miehet.
Eihän ne vieläkään tienaa saman verran ku miehet
Vappuna ravintoloihin tulee asiakkaaksi noita ilkeitä johtajia, jotka ei ole jatkaneet toisten työsopimuksia. Pilaavat koko tunnelman.
Vierailija kirjoitti:
Vappuna ravintoloihin tulee asiakkaaksi noita ilkeitä johtajia, jotka ei ole jatkaneet toisten työsopimuksia. Pilaavat koko tunnelman.
Ahneet, itsekkäät kusipäät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet pelkää kokoomuksen Petteri Orpoa. Eivät uskalla sanoa, että ansiosidonnaista ei leikata.
Me ei tulla koskaan seurustelemaan kokoomuslaisten miesten kanssa. Teistä ei tykätä.
Mitähän sä nyt höpiset täällä omias
Kokoomulaisista miehistä ei tykätä. Teidän puolueen kannatuskin laskee kuin lehmän häntä.
Leikkaatte myös sovitellut päivärahat pois joten tilatkaa tavaranne netistä ja tilatkaa ruoka Woltilla. Ei haluta palvella teitä kaupoissa eikä ravintoloissa.
Ei nyt ihan liity suomalainen talouspolitiikka tähän
Beep-boop propaganda-botin mielestä on ihan turha syyttää niitä jo
propaganda-botti on se superpahis jota perskokkareet ei tahdo mutta ansaitsee!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vappuna ravintoloihin tulee asiakkaaksi noita ilkeitä johtajia, jotka ei ole jatkaneet toisten työsopimuksia. Pilaavat koko tunnelman.
Ahneet, itsekkäät kusipäät.
Näitkö sen vaimon ruman kananpersetukan.
Miehen eläke-euro on naisen 1.5€, aloitetaan tämän korvaamisesta. Ehkä myöhemmin voidaan ottaa huomioon opetuksessa esim miten naisten aivot kehittyvät nopeammin
Luvattu tai miehinä kuuluisi? Kuuluuko heille enemmän kuin naisille? Kukaan ei ole tässä yhteiskunnassa luvannut mitään kenellekään.
Ihan itse on työpaikat ja naiset hankittava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten suhteellinen asema on parantunut koska naiset opiskelevat ja saavat parempia arvosanoja kuin miehet.
Eihän ne vieläkään tienaa saman verran ku miehet
Niin koska naiset tekevät keskimäärin lyhempää työpäivää. Joka ei ole mikään ihme kun se on kuitenkin useimmiten nainen jonka pitää ehtiä viemaan ja hakemaan ne lapset päiväkodista ja laittamaan se ruoka kaikille perheen nälkäisille. Silloin ei niin vain jäädä ylitöihin.
Vierailija kirjoitti:
Puolella kansasta on kohta se ongelma ettei tää maa anna sitä mitä lupaa. Kaikki tehdään sen aina vaan harvalukuisemman joukkion ehdoilla joka nauttii tästä ns. hyvinvointivaltiosta ja riittävän ylijäämäisestä elintasosta ja samalla aina vaan kasvava joukkio jumitetaan köyhiksi. Näille ei ole mitään tulevaisuudennäkymiä kun töitä ei ole eikä tätä hyvinvointivaltioporukkaa edes kiinnosta miten muilla menee kunhan oma duuni pysyy ja palkka on riittävä.
Ihan yhtä kuuro tuo persuista jankuttava vasemmisto on kansan ongelmille kuin sijoituksiaan optimoiva (pieni) oikeistokin. Kumpaakaan ei kiinnosta onko maassa työttömille töitä ja samalla vahditaan tarkkaan ettei heidän oma paratiisinsa vaan muutu tippaakaan.
Nuorison ongelma nimenomaan on, ettei koulun jälkeen ole varmaa työpaikkaa vaikka kuinka opiskelisi. Samalla vanhemmat ikäluokat porskuttaa autoineen, mökkeineen, omistus- ja sijoitusasuntoineen ja valittaa laiskasta nuorisos
Tästähän tässä on kyse. Tulevaisuudennäkymistä. Vasta oli juttu, että tekoäly tulee leikkaamaan 100 000 työpaikkaa Suomesta. Jostain pitäisi saada vastaavat tilalle, että ihmiset voisivat tehdä työtä, ansaita elantonsa ja elää elämäänsä. Ehkä kasvattaa ne lapsensakin.
Työllisyyden näkymät ei tällä hetkellä ole kovin ruusuiset. Hallitus leikkaa vielä sosiaaliturvaa, joten en yhtään ihmettele, että nuoriso kokee toivottomuutta.
Tämä sama ilmiö lopulta on syy Trump-kultin synnyssä. Kyllä monissa asioissa punavihreät ovat oikeassa, mutta överiksi vetämällä aiheuttavat vastareaktioita ja katkeruutta. Samaan aikaan kun globalisaatio on turmellut amerikkalaisen unelman ja hävittänyt keskiluokan on ilmapiiri otollinen oikeistopopulismille. Vaikka se olisikin paikoin oikeudenmukaista kehitystä, ei ihmiset omalla kohdallaan asiaa näin näe, kun ovat nettokärsijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Miehen eläke-euro on naisen 1.5€, aloitetaan tämän korvaamisesta. Ehkä myöhemmin voidaan ottaa huomioon opetuksessa esim miten naisten aivot kehittyvät nopeammin
Miehen kannattaakin kaikin toimin pyrkiä elämään terveempänä ja pitempään tasoittaaksen eläke-eurojen eron.
Vierailija kirjoitti:
Tämä sama ilmiö lopulta on syy Trump-kultin synnyssä. Kyllä monissa asioissa punavihreät ovat oikeassa, mutta överiksi vetämällä aiheuttavat vastareaktioita ja katkeruutta. Samaan aikaan kun globalisaatio on turmellut amerikkalaisen unelman ja hävittänyt keskiluokan on ilmapiiri otollinen oikeistopopulismille. Vaikka se olisikin paikoin oikeudenmukaista kehitystä, ei ihmiset omalla kohdallaan asiaa näin näe, kun ovat nettokärsijöitä.
Missähän asioissa punavihreät ovat oikeassa?
Onhan se nyt selvää, että jos kuulut puolueeseen, joka leikkaa sovitellut päivärahat ja asumistuet niin et sä mikään toivottu asiakas ole.
Jääkää kotiin ja tehkää ruokanne itse. Naiset ei halua teitä myöskään baariin.
Nuo leikkaukset menevät naisvaltaisilta aloilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä sama ilmiö lopulta on syy Trump-kultin synnyssä. Kyllä monissa asioissa punavihreät ovat oikeassa, mutta överiksi vetämällä aiheuttavat vastareaktioita ja katkeruutta. Samaan aikaan kun globalisaatio on turmellut amerikkalaisen unelman ja hävittänyt keskiluokan on ilmapiiri otollinen oikeistopopulismille. Vaikka se olisikin paikoin oikeudenmukaista kehitystä, ei ihmiset omalla kohdallaan asiaa näin näe, kun ovat nettokärsijöitä.
Missähän asioissa punavihreät ovat oikeassa?
Suurimmassa osassa, vasemmisto on mm kirjoittanu teidän tun idioottien talouskirjat, mut ethän sä siitä mitään tiedä kun et ole ikinä kirjaa lukenu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen eläke-euro on naisen 1.5€, aloitetaan tämän korvaamisesta. Ehkä myöhemmin voidaan ottaa huomioon opetuksessa esim miten naisten aivot kehittyvät nopeammin
Miehen kannattaakin kaikin toimin pyrkiä elämään terveempänä ja pitempään tasoittaaksen eläke-eurojen eron.
Miesten solut ikääntyvät nopeammin, tämä on puhdasta biologiaa. Asialle ei nykymetodeilla voi mitään, joten tasa-arvo pitäisi saavuttaa muilla keinoilla kuten eläkkeitä ruksimalla. Tässä on jutun ydin, Suomi on hyvän epäreilu paikka miehille. Koulutusjärjestelmä ja sinne tehdyt uudistukset syrjivät miehiä, työelämässä he saavat vähemmän vastinetta rahoilleen
Nuorten miesten mielipiteet siirtyvät oikealla niin kauan kuin vasemmisto ei puutu näihin asioihin. Persut taas leikkaavat eläkkeistä, joten persuja kannattaa omien etujen nimissä äänestää
Mikään naisasialiike ei sanele miehille miten tunteita näytetään tai ollaan näyttämättä. Todetaan vaan, että on ok niitä näyttää. On sitten oma valinta kuinka terveellä tavalla tunteensa käsittelee. Tai on niin kauan, kunnes siitä kärsii joku muu, kuin mies itse. Siinä vaiheessa siitä tulee kaikkien muiden asia. Lähinnä poliisin ja oikeuslaitoksen.