"Nuoret miehet ovat kokeneet, että heille ei olekaan luvassa sitä tulevaisuutta, joka heille on luvattu tai joka heille miehinä kuuluisi"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko yhtään vientivetoista yritystä, joka ei saisi yritystukea?

Paljon! Maailma ei ole Suomi.

Suomalaisissa firmoissa? Kerro vielä mitkä yritykset ovat vientivoittoisia ilman yritystykea.

En oikein ymmärrä, mitä sä oikein jänkkäät?

Sitäkö että vientiteollisuus on julkisrahoitteista, kun saa yritystukea?

No onhas se silloin julkistahoitteista. Täällä haukutaan naiset ja julkinen sektori turhaakin turhempana. Kun vain miehet tekee nettovoittoa Suomelle. Samaan aikaan suurimpia vientiyrityksiä tuetaan miljardeilla. Tutkijoiden mukaan kaikki yritystuet ei ole välttämättömiä yrityksen toiminnalle, mutta joku hyvä veli verkosto ilmaisesti, kun kukaan poliitikko ei uskalla niihin puuttua. 

Ymmärrän, että ärsyttää tällainen vänkääminen. Onhan tuo miesten tekemä työ pyhää, eikä sitä saa kyseenalaistaa. Toisin kuin naisten käsienheiluttelu/larppaaminen.

Nyt keksit vähän omiasi. Tui tui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitähän noi hallituksen leikkaukset on, että naiset laitetaan pelkäämään.

Et pääse töihin, ja ruokarahat leikataan pois.

 

Ruokarahat? Miksi naiset eivät pääse töihin? Nehän on korkeakoulutettuja osaaia jotka tekee miesten hommat paremmin ja halvemmalla.

Miehet ei ota meitä töihin, kun voidaan tulla raskaaksi.

Hallitus leikkaa tuet ja kohta päästään vankilaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitähän noi hallituksen leikkaukset on, että naiset laitetaan pelkäämään.

Et pääse töihin, ja ruokarahat leikataan pois.

 

Ruokarahat? Miksi naiset eivät pääse töihin? Nehän on korkeakoulutettuja osaaia jotka tekee miesten hommat paremmin ja halvemmalla.

 

 

Miehet ei ota meitä töihin, kun voidaan tulla raskaaksi.

Hallitus leikkaa tuet ja kohta päästään vankilaan.

Ei kauheasti poikkea noista tietyistä maista.

Nuorempana olin ulkomailla töissä, ja hain Suomesta töitä enemmän kuin aktiivisesti. Vaimoni availi hylsypostia ei valituksi tulemisesta. Lukemattomia kertoja avanneena totesi että kaikki työt menevät naisille, ja Suomi on matriarkaalinen maa. Jäi vaan mieleen. Jos olisin nykynuori ja kouluttautunut, niin katsoisin positiivisesti eteenpäin. Työtä löytyy, jollei Suomesta niin ulkomaille rohkeasti. Täytyy olla valmis liikkumaan.

Vierailija kirjoitti:

Hallitus leikkasi ansiosidonnaiset ja lisäksi sovitellut ja asumistuet naisvaltaisilta aloilta ja palkkaa lisää poliiseja.

Onko näillä joku yhteys?

Tässä esimerkki naisten älykkyydestä ja argumentointitaidoista.

Hallitus leikkasi asumistuet naisvaltaisilta aloilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitähän noi hallituksen leikkaukset on, että naiset laitetaan pelkäämään.

Et pääse töihin, ja ruokarahat leikataan pois.

 

Ruokarahat? Miksi naiset eivät pääse töihin? Nehän on korkeakoulutettuja osaaia jotka tekee miesten hommat paremmin ja halvemmalla.

 

 

Miehet ei ota meitä töihin, kun voidaan tulla raskaaksi.

Hallitus leikkaa tuet ja kohta päästään vankilaan.

Paitsi ettette voi tulla raskaaksi. Lisäksi naiset siellä HR:ssä on palkkaamassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus leikkasi ansiosidonnaiset ja lisäksi sovitellut ja asumistuet naisvaltaisilta aloilta ja palkkaa lisää poliiseja.

Onko näillä joku yhteys?

Tässä esimerkki naisten älykkyydestä ja argumentointitaidoista.

Hallitus leikkasi asumistuet naisvaltaisilta aloilta.

Sovitellut päivärahat. Enemmistö on naisia esim. osa-aikatöissä kaupoissa, ravintoloissa ja sote-alalla. Siitä luki netissäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitähän noi hallituksen leikkaukset on, että naiset laitetaan pelkäämään.

Et pääse töihin, ja ruokarahat leikataan pois.

 

Ruokarahat? Miksi naiset eivät pääse töihin? Nehän on korkeakoulutettuja osaaia jotka tekee miesten hommat paremmin ja halvemmalla.

 

 

Miehet ei ota meitä töihin, kun voidaan tulla raskaaksi.

Hallitus leikkaa tuet ja kohta päästään vankilaan.

Paitsi ettette voi tulla raskaaksi. Lisäksi naiset siellä HR:ssä on palkkaamassa.

Miesjohtajat on monessa paikassa ja heillä on sananvaltaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus leikkasi ansiosidonnaiset ja lisäksi sovitellut ja asumistuet naisvaltaisilta aloilta ja palkkaa lisää poliiseja.

Onko näillä joku yhteys?

Tässä esimerkki naisten älykkyydestä ja argumentointitaidoista.

Hallitus leikkasi asumistuet naisvaltaisilta aloilta.

 

 

Sovitellut päivärahat. Enemmistö on naisia esim. osa-aikatöissä kaupoissa, ravintoloissa ja sote-alalla. Siitä luki netissäkin.

Sanotko että naisten työllistymis-ihme onkin edellisen hallituksen silmänkääntötemppu ja olettekin osa-aikaisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus leikkasi ansiosidonnaiset ja lisäksi sovitellut ja asumistuet naisvaltaisilta aloilta ja palkkaa lisää poliiseja.

Onko näillä joku yhteys?

Tässä esimerkki naisten älykkyydestä ja argumentointitaidoista.

Hallitus leikkasi asumistuet naisvaltaisilta aloilta.

 

 

Sovitellut päivärahat. Enemmistö on naisia esim. osa-aikatöissä kaupoissa, ravintoloissa ja sote-alalla. Siitä luki netissäkin.

Tuntuu kummalta, että Riikka leikkaa naisilta rahat ja sitten sanoo, että varma työpaikka on poliiseilla, vanginvartioilla, rajavartiolaitoksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitähän noi hallituksen leikkaukset on, että naiset laitetaan pelkäämään.

Et pääse töihin, ja ruokarahat leikataan pois.

 

Ruokarahat? Miksi naiset eivät pääse töihin? Nehän on korkeakoulutettuja osaaia jotka tekee miesten hommat paremmin ja halvemmalla.

 

 

Miehet ei ota meitä töihin, kun voidaan tulla raskaaksi.

Hallitus leikkaa tuet ja kohta päästään vankilaan.

Paitsi ettette voi tulla raskaaksi. Lisäksi naiset siellä HR:ssä on palkkaamassa.

 

 

Miesjohtajat on monessa paikassa ja heillä on sananvaltaa.

Ei pidä paikkaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus leikkasi ansiosidonnaiset ja lisäksi sovitellut ja asumistuet naisvaltaisilta aloilta ja palkkaa lisää poliiseja.

Onko näillä joku yhteys?

Tässä esimerkki naisten älykkyydestä ja argumentointitaidoista.

Hallitus leikkasi asumistuet naisvaltaisilta aloilta.

 

 

Sovitellut päivärahat. Enemmistö on naisia esim. osa-aikatöissä kaupoissa, ravintoloissa ja sote-alalla. Siitä luki netissäkin.

Sanotko että naisten työllistymis-ihme onkin edellisen hallituksen silmänkääntötemppu ja olettekin osa-aikaisia?

Kaupan alalla noin 60 % on osa-aikatyötä tekeviä.

400 000 tekee osa-aikatyötä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus leikkasi ansiosidonnaiset ja lisäksi sovitellut ja asumistuet naisvaltaisilta aloilta ja palkkaa lisää poliiseja.

Onko näillä joku yhteys?

Tässä esimerkki naisten älykkyydestä ja argumentointitaidoista.

Hallitus leikkasi asumistuet naisvaltaisilta aloilta.

 

 

Sovitellut päivärahat. Enemmistö on naisia esim. osa-aikatöissä kaupoissa, ravintoloissa ja sote-alalla. Siitä luki netissäkin.

 

 

Tuntuu kummalta, että Riikka leikkaa naisilta rahat ja sitten sanoo, että varma työpaikka on poliiseilla, vanginvartioilla, rajavartiolaitoksella.

Ja lisää palkataan poliiseja.

Pelottavaa politiikkaa.

Ja lisää palkataan poliiseja.

Pelottavaa politiikkaa.

--

Ihan ymmärrettävää, teillä venäjällä tosiaan pitää pelätä poliisia.

Vierailija kirjoitti:

Ja lisää palkataan poliiseja.

Pelottavaa politiikkaa.

--

Ihan ymmärrettävää, teillä venäjällä tosiaan pitää pelätä poliisia.

Ei vaan ihan täällä Suomessa.

Hallitus leikkaa isot rahat pois naisilta ja miehille varmat työpaikat.

Alkaa vaikuttaa sellaselta politiikalta missä on naiset vastaan poliisit, rajavartiolaitos, vanginvartijat.

Vierailija kirjoitti:

Hallitus leikkaa isot rahat pois naisilta ja miehille varmat työpaikat.

Alkaa vaikuttaa sellaselta politiikalta missä on naiset vastaan poliisit, vanginvartijat.

Eli ollaan eri puolilla. Ei samalla puolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus leikkaa isot rahat pois naisilta ja miehille varmat työpaikat.

Alkaa vaikuttaa sellaselta politiikalta missä on naiset vastaan poliisit, vanginvartijat.

 

 

Eli ollaan eri puolilla. Ei samalla puolella.

Tuttu sanoi, että poliiseja päin ei saa katsoa, että pitää katsoa eri suuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/a/74-20082162

Sieltä löytyy listaa. 

Viking line, Tallink, ESL shipping: vaihtoehtona on lakkauttaa kannattamattomia laivareittejä, ei sovi koska huoltovarmuus tuhoutuisi (sitähän sä haetkin tosin).

UPM, Outokumpu, SE, Metsä, Boliden, Kemira, Metsä, Neste, SSAB: kaikki tuottavat itse energiaa, jonka käyttävät itse. He joutuvat tästä itse tuottamastaan energiasta maksamaan energiaveroa (näin ei ole muualla). Veronpalautukset on laskettu yritystukiin. Veronpalautukset noilta osin eivät ole 100% vaan ainoastaan murto-osa turhaan maksetusta energiaverosta palautuu yrityksille.

 

"Hallitus etsii kiivaasti säästöjä, joten nyt olisi paikka tarkastella tätä kuluerää. Siellä on joukossa perusteettomia, tehottomia ja jopa haitallisia tukia karsittavaksi, sanoo Koski.

Haitallisimpia ovat Kosken mukaan tuet, jotka hidastavat uudistumista ja kohdentuvat suhteellisen tehottomille yrityksille."

"...ei sovi koska huoltovarmuus tuhoutuisi (sitähän sä haetkin tosin)."

Taas liität mielipiteitä minuun. Mikä sinä ole väittämään asioita mun puolesta?

Ikävää että naiset ovat autisteja, kuten viimeiset sivut todistavat.