Lue keskustelun säännöt.
Miksi tarvittaisiin työperäistä m-muuttoa, jos tekoäly vie työt?
03.04.2024 |
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/be858532-1a3e-42c6-b714-ba0b342…
Eikö kannattaisi ajatella vähän pidemmällä tähtäimellä?
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly korvaa väliportaan asiantuntijatyöt ja osan luovista ammateista. Edelleen tarvitaan niitä ihan johtoasemassa olevia ja sitten ihmisiä hoitoalan, siivouksen, kiinteistöhuollon, korjaus/asennus, ruoka, maatalous jne. töihin.
Juu, mutta tuntuu, ettei tekoälyn vaikutusta ole edes otettu huomioon, kun lasketaan miten paljon m-muuttoa tarvitaan.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekoäly korvaa ap:n kaltaiset kirjoittelijat. Puolue säästää pitkän pennin, kunhan Venäjällä kehitetty tekoäly laitetaan tulille.
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly korvaa väliportaan asiantuntijatyöt ja osan luovista ammateista. Edelleen tarvitaan niitä ihan johtoasemassa olevia ja sitten ihmisiä hoitoalan, siivouksen, kiinteistöhuollon, korjaus/asennus, ruoka, maatalous jne. töihin.
Johtoasemassa olevat korvataan aika nopeasti tekoälyllä. Suorittavan työn hoitaa lopulta robotit.
Aamuissa (turun Sanomien mukana) sanottiin tänään, että kanta suomalaisia on 90 vuoden kuluttua alle miljoona.
Tämä on sitten sellainen maa, millainen on tulleiden lähtömaa.
Muutos on nopea.
* a a m u s e t
Turun Sanomien mukana tuleva lehti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan joka työhön ei voida käyttää tekoälyä. Myös fyysisiä orjia tarvitaan.
Ei me enää nykyisin voida ajatella ikäryhmien ihmisten henkilömääriä.
Ei meillä enää ole töitä yksi yhteen päälukujen mukaan. Työpaikkoja on hävinnyt ja uusia ei ole syntynyt.
Ennen tarvittiin jokaisen pikkupankkiinkin rivi pankkitätejä, oli rivitolkulla postitätejä jne..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyinen hallitus on epäonnistunut tekoälykokeilu.
Ei ole älyä, edes keinotekoista.
Mitä enemmän ihmisiä sitä suurempi talous.
Jos maassa on 10 miljoonaa ihmistä joista jokainen tienaa keskimäärin 20 000 vuodessa se on EK.n ekonomien mukaan taloudellisesti parempi maa kuin 5 miljoonan asukkaan maa jossa tienataan keskimäärin 30 000 vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly korvaa väliportaan asiantuntijatyöt ja osan luovista ammateista. Edelleen tarvitaan niitä ihan johtoasemassa olevia ja sitten ihmisiä hoitoalan, siivouksen, kiinteistöhuollon, korjaus/asennus, ruoka, maatalous jne. töihin.
Johtoasemassa olevat korvataan aika nopeasti tekoälyllä. Suorittavan työn hoitaa lopulta robotit.
Ainakin kaikki autokuskiksi aikovat voivat alkaa jo miettiä, mitä tekevät sitten, kun kuskittomat autot tulevat.
Mistä sitä tietää, vaikka se tekoäly olisi persu aatteiltaan. Pelottaa ajatellakin. Psyk.sh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihervassu haluaa väes tönvaihtoa ja woke suorastaan vaatii sitä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan joka työhön ei voida käyttää tekoälyä. Myös fyysisiä orjia tarvitaan.
Houkutellaan maihinmuuttajia. Sitten.. orjuutetaan ne. Siten maihinmuutto on ihan oikeasti rikkaus.
-Alex
Miksi kuvittelet että tekoäly veisi töitä?
Lähinnä tarvitaan vuokra-asuntoihin vuokralaisia kun suomalaiset ei lisäännyt tarpeeksi. Asuntosijoittajat ovat huolissaan kuka heidät elättää.
Jos nyt vaikka työllistettäisiin ensin:
Tie on vielä pitkä, että tekoäly pystyisi korvaamaan oikein mitään työvaihetta millään alalla kunnolla. Varmaan puhtaasti jonkun koodin tai muun tekstin kirjoittamiseen, mutta siinäkin ihmisen on pitänyt tehdä ensin joku suunnitelma, tekoäly ei siihen pysty. Myös intialaisia tuntuu tarvitsevan yhtä suomalaista vasten 5 kappaletta nykyään.
Tekoäly korvaa väliportaan asiantuntijatyöt ja osan luovista ammateista. Edelleen tarvitaan niitä ihan johtoasemassa olevia ja sitten ihmisiä hoitoalan, siivouksen, kiinteistöhuollon, korjaus/asennus, ruoka, maatalous jne. töihin.