Yksi kouluampumisen uhreista kuollut

Vierailija kirjoitti:

On voinu olla ilmakivärikin. Just näin ohjelman jossa sillä oli ta-ettu joku.

 

Eiköhän poliisi tunnista käsiaseen. Jos poliisi tiedottaa sen olleen käsiase, niin silloin se oli sellainen.

Vierailija kirjoitti:

On voinu olla ilmakivärikin. Just näin ohjelman jossa sillä oli ta-ettu joku.

 

Ei ole ollut. Kuvassa näkyy ase kadulla kun poika makaa ja poliisit ( 2)ovat kiinnipitämässä poikaa aloillaan. Ase on vieressä ja on tai näyttää revolverilta.

Hurjaa että ekalla ambulanssilla meni häkesoitosta (klo 9.08) varttitunti siihen, että se oli paikalla (klo 9.23). Eka poliisipartio ehti paikalle sentään 9 minuutissa (klo 9.17). 

Ja nyt on kyse pk-seudusta ja Vantaasta eikä mistään pikkupaikkakunnasta jossa on yksi ambulanssi eikä yhtään "omaa" poliisipartiota" tai jostain kainuusta jossa on edellä mainitun lisäksi vielä pitkät etäisyydetkin.

Ei lanssiporukka kuitenkaan pääse tapahtumapaikalle ennen kuin poliisi on varmistanut työskentelyn turvalliseksi. He jäävät lähialueelle odottamaan lupaa saapua kohteeseen.  

Vierailija kirjoitti:

Se seikka jos ase kerran oli ampujan vanhemman luvanvaraisesti hankkima laillinen ase antaa kyllä aika vahvasti syytä  olettaa,ettei ampujakaan ollut maahanm..ttaja-taustainen.

Mikä ihme saa sinut kuvittelemaan, että muualta tänne muuttanut ei saisi hankkia aseenkantolupaa ja voisi harrastaa vaikka tarkkuusammuntaa? 

Vierailija kirjoitti:

Poliisi: Ase on luvallinen ja kuuluu lähisukulaiselle. Siitä vähän viitettä tekijästä.

Samoin se on viesti niille jotka jankutti ettei ase voi olla luvallinen.

Poliisihan sanoi tuossa juuri, että poika oli varastanut aseen eikä hänellä ollut lupaa siihen, siis ase oli luvaton! 

Poliisi: Ase on luvallinen ja kuuluu lähisukulaiselle. Siitä vähän viitettä tekijästä.

Samoin se on viesti niille jotka jankutti ettei ase voi olla luvallinen.

Poliisihan sanoi tuossa juuri, että poika oli varastanut aseen eikä hänellä ollut lupaa siihen, siis ase oli luvaton! 

Varastettukin ase voi olla luvallinen. 

Vierailija kirjoitti:

Laillista asetta on säilytettävä lukollisessa kaapissa ja luisti irroitettuna. Osasiko lapsi koota aseen itse? Vai säilyttikö toinen vanhemmista asetta laittomasti?

Revolverin ollessa kyseessä tarkoitat varmaan rulla irroitettuna.

Vierailija kirjoitti:

Mitenkähän vakavasti ne kaksi muuta lasta ovat loukkaantuneet😥

Ja perään 'pettynyt mutta helpottunut' - emoji.

Olikohan kyse koulukiusaamisesta. Luokka yhdessä kidyäuttanut yhtä oppilasta, joka nyt sai tarpeekseen. Kullanmurut. Lopettakaa kiusaajien hyysääminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko koulukiusaamisesta kyse?

 

Luultavasti, oli ampunut 3 luokkakaveria ja lähtenyt. Mutta se, että 12 vuotias suunnittelee ampumisen, ottaa aseen kouluun, toteuttaa suunnitelman ja vielä pakenee toiselle paikkakunnalle aseen kanssa. Mihin hän oli menossa?

 

 

Tuosta koululta kun lähtee niin on toisessa kaupungissa (eli helsingissä) käytännössä heti kun ylittää keravanjoen joka virtaa tuon koulun vieressä. Ja tuon joen rantaa menee kahden puolen ulkoilureittejä ja siitä pääsee näppärästi tuonne siltamäkeen hieman katseilta syrjässäkin.

 

Onneksi ei alkanut vielä lisäksi räiskimään ohikulkijoita. Jonkun matkaa pääsi menemään kunnes poliisi sai kiinni. Itse asun mel

Itse lenkkeilen harva se päivä tuon koulun ohi ja ei kyllä ole koskaan käynyt mielessäkään, että koulumatkalla olevilla pikkulapsilla olisi ase matkassa. Toisin kuin niillä dixin kulmilla notkuvilla vaikka niillä taitaa enemmänkin olla puukkoja..

Nirri pois tältäkin. Ennättää tehdä monenlaista tuhoa lisää syyttömille elämänsä aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi menehtynyt oli tyttö eikä poika

💪

Sinusta pitää vinkata poliisille.

Jep. Äläkä 1. viestin kirjoittaja luulekaan, ettei poliisi saa henkilöllisyyttäsi selville.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ampujalla on oppivelvollisuus vielä, miten hänen koulunkäyntinsä järjestetään?

Ihan normaalisti. Alaikäinen ei saa rangaistusta joten hän voi palata kouluun heti huomenna.

Ja kukaan ei uskalla kiusata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi menehtynyt oli tyttö eikä poika

💪

Sinusta pitää vinkata poliisille.

Jep. Äläkä 1. viestin kirjoittaja luulekaan, ettei poliisi saa henkilöllisyyttäsi selville.

Ja millainenhan on tuon kirjoittajan rikos? 🤣🤣🤣

onneksi en itse asu monikulttuurisessa vantaassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi: Ase on luvallinen ja kuuluu lähisukulaiselle. Siitä vähän viitettä tekijästä.

Samoin se on viesti niille jotka jankutti ettei ase voi olla luvallinen.

Poliisihan sanoi tuossa juuri, että poika oli varastanut aseen eikä hänellä ollut lupaa siihen, siis ase oli luvaton! 

No eihän alaikäisellä voi olla aseenkantolupaa. Aseenkantolupa on henkilöllä, jonka hallussa ase on ollut ja poika ottanut sen luvatta. 

"Päivitys Ampumisesta tiedetään nyt se, että poliisi tutkii asiaa kahtena murhan yrityksenä ja murhana. Yksi uhreista kuoli. Kaikki osapuolet ovat 12-vuotiaita. Kuollut oli tekijän sukulainen.

Poliisin mukaan tekijä on alustavasti myöntänyt teot, mutta mitään motiivia ei ole kerrottu.

Joka tapauksessa asia ei etene oikeusasteelle, sillä tekijä on alle 15-vuotias eli ei oikeudellisessti vastuussa teoistaan."

PTMEDIA

Luokassa pakko olla aivan sairas tilanne, toivottavasti koulu on puuttunut kiusaamiseen jo aiemmin. Tarvitsemme aktiivisia sosiaalityöntekijöitä kouluihin.

Kännykät kasvattaa lapset nykyään. 

Oikea rankku ensin laitokseen odottemaan 18v. päivää ja sitten istumaan oikeaan vankilaan , oikea rangaistus. Lakia pitää muuttaa. Muuten tulee lisää ruumiita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Realisoituiko hallituksen leikkaukset näin nopeasti?

Eiköhän tämä ollut tyttöhallituksen kutsuvieraita.

Ettekö osaa lukea. Kaikki olivat kantasuomalaisia.

Olet niin tyhmä. Puhuttiin suomalaisista ei kanta. Kyllä M ohammed on voinut syntyä Suomessa. Se ei tee pökäleestä kuitenkaan suomalaista. Tosiasioita voi toki kierrellä ja kaarrella.

Kyllä noi aseharrastelut on ihan suomalaisten heiniä. Kyseessä oli laillinen ase.

Kyseessähän oli varastettu, siis luvaton ase!