Leikkaukset ei riitä, mistä voidaan leikata?
Edelleen velkaa otetaan lisää, pitäisi leikata todella paljon lisää, että velanotto pysähtyy ja sitten pitäisi leikata vielä paljon-paljon-paljon enemmän lisää, että velkaa saataisiin maksettua pois, joka on kuitenkin tarkoitus ja tavoite.
Mistä todella voidaan leikata ja ihan merkittäviä summia?
Kommentit (10)
Johdon tulisi näyttää aina esimerkkiä (nyt tehdään väärin päin), että kun mekin tingimme tästä ja tästä, niin kansakin voisi yhtyä talkoisiin ja saataisiin sitä yhteishenkeä.
Heti alkuun voisi vaikka pudottaa sen kansanedustajien määrään 100 henkilöön ja avustajien "virat" voitaisiin lakkauttaa.
Heillä on hyvä palkka, pitää tehdä siis jotain itsekin, nythän avustajat tekee 98% töistä, kun edustajat vähän "edustelee ja syö lounaat".
Miksi se raha pitää alunperin lähettää ulkomaille heti. Ulkomailla on myös korruptiota, sielläkin pitäisi saada raha köyhille ensin.
Riikka Purran saamista palkkioista on hyvä aloittaa.
Kaikesta muusta voidaan leikata paitsi yritystuista ja rikkaiden verojen alennuksista.
Köyhiltä voi leikata lisää koska köyhän asema ei siitä en huonone ja koska köyhiä on melko paljon niin se tarjoaa laajaa veropohjaa.
Jos tehtäisiin kerrankin järjellä nämä asiat.
Paniikkinappula ja aivottomat, lyhytnäköiset leikkaukset ilman, että selvitetään päätösten vaikutuksia ovat vain oikeiston i diotismia. Nyt rahaliikenne kuristetaan ja maa saadaan lamaan.
Tehdään toisinpäin. Satsataan koulutukseen, innovaatioihin, yrittämisen verotus matalaksi, yrittämisen aloitus ja riskit pienemmiksi, uudelleenkoulutus helpoksi (nyt sekin tuhotaan) perutaan turhat veroalet, panostetaan kulttuuriin (siinä olisi rahakas alue jos vain osattaisiin kuten ruotsi) potkitaan ulkomaiset kaivosyhtiöt hittoon ja aletaan nauttia maan anitimista itse.
Taas ollaan kauempana talouden noususta, kiitos mielenosoituslakkojen. Leikkauksi voi todellakin tulla lisää, olipa hallituksessa ketä tahansa. Velkakin alkaa kallistua, kun aletaan periä isompaa korkoa riskin kasvaessa.
Toki haluaisin demarit hallituksesn leikkaamaan. Työssäkäyviltähän ne leikkaukset sitten otettaisiin. Maailman ensimmäinen valtio, jossa tuilla saa enemmän rahaa kuin työssä käymällä on tulevaisuuden visio.
Helppo ratkaisu Sote sektorilla olisi olla käyttämättä vuokratyövoimaa hinnalla millä tahansa. Samalla rahalla mitä omalle lääkärille maksetaan, niin tuon on syytä riittää vuokratullekin.
Alkuun voi tulla työvoimapulaa mutta tässäkin pätee sääntö jossa routa porsaan kotiin ajaa. Miksi antaa kupata veroäyrejä vuokranvälittäjille, kun tuosta ei hyödy kukaan.
Jossain uutisissa pisti korvaan, että erorahoja kasvatetaan?
Eli kun joku tosi rikas vaihtaa työpaikkaa, eli siirtyy vielä parempipalkkaiseen hommaan, niin maksetaan jotain satojatuhansia erorahaa?
Noilla sos.turvan leikkauksillako nämä rahoitetaan? Ja mitä tämä hyödyttää tai säästää, jos leikatut varat vaan laitetaan johonkin toiseen asiaan?