STM:n arviossa leikkausten suurimmat vaikutukset kohdistuvat 18-24-vuotiaisiin

Kun nuoremmilta leikataan niin oletan että sotilasvala ja maanpuolustusvelvollisuus ei enää koske meitä koska Orpon hallitus rikkoi liki 80v vanhaa yhteiskuntasopimusta. 

Toivottavasti koulujen opinto-ohjaajat huomioivat jatkossa perheiden varallisuuserot!

Hallelujah! Omat lapseni ovat teinejä ja ajattelin vielä hetki sitten, että olisipa kiva saada vielä iltatähti tai pari. Olen akateemisesti koulutettu, vakituisessa hyväpalkkaisessa työssä, terve ja vakaassa parisuhteessa. Koska jo olemassa olevien lasteni tulevaisuus näyttää tällä hetkellä todella epävarmalta niin hautaan ajatukseni iltatähdistä ja laitan kaikki resursseni heidän tulevaisuuteensa, koska yhteiskunta ei heitä tue ollenkaan. Aion myös tuoda heille esiin, ettei lapsia kannata tähän yhteiskuntaan tehdä vaan keskittyä omaan uraan ja toimeentuloon. Kannustan heitä myös avoimesti katsastamaan vaihtoehtoja ulkomailta. Viimeinen sammuttakoon valot.

Vierailija kirjoitti:

Kun nuoremmilta leikataan niin oletan että sotilasvala ja maanpuolustusvelvollisuus ei enää koske meitä koska Orpon hallitus rikkoi liki 80v vanhaa yhteiskuntasopimusta. 

Tähänkin asti puolustusvoimat on ollut kokoomuslaisten suojatyöpaikka. Miksi vastaavaa pakkoa liityyä SAK:hon ei ole kuten asevelvollisuus?

Vierailija kirjoitti:

 Aion myös tuoda heille esiin, ettei lapsia kannata tähän yhteiskuntaan tehdä vaan keskittyä omaan uraan ja toimeentuloon. Kannustan heitä myös avoimesti katsastamaan vaihtoehtoja ulkomailta. Viimeinen sammuttakoon valot.

Aivan samat mietteet täällä. Onneksi molemmat lapseni ovat olleet kiinnostuneita kielistä ja kummallakin alkaa olla todella hyvä kielitaito. Kannustan myös lähtemään vaihtoon ja solmimaan kontakteja ulkomaille. 

Vierailija kirjoitti:

Kun nuoremmilta leikataan niin oletan että sotilasvala ja maanpuolustusvelvollisuus ei enää koske meitä koska Orpon hallitus rikkoi liki 80v vanhaa yhteiskuntasopimusta. 

Jep, sodan tullen saattaa olla hiljaista avun kanssa eläkeläisille.

Nyt kasvatetaan sukupolvia jotka tulevat olemaan hyvin katkeria edeltäviä polvia kohtaan. Järkevää? 

Jees, omat lapseni pyrin kasvattamaan kansainväliseksi niin voivat halutessaan lähteä muualle. Osaavat useampia kieliä ja ovat kaksoiskansalaisia ja osa heidän lapsuudestaan asuttu ulkomailla. Mielestäni olen tehnyt parhaani yrittäessäni varmistaa heille vaihtoehtoja. Kurjuuttahan täällä taitaa vain olla luvassa.

Petteri Orpon omat lapset osuvat tuohon ikähaarukkaan mutta mikäs ongelma heillä kun vanhemmillaan juristin ja pääministerin tulot ja voivat Turussa opiskella kotona asuen. Ei ole tarvetta opintotuelle. 

Nuoret naiset voi aloittaa Onlyfans ja ryhtyä miljonääreiksi ja nuoret miehet tulevat kuolemaan sodassa Venäjää vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Petteri Orpon omat lapset osuvat tuohon ikähaarukkaan mutta mikäs ongelma heillä kun vanhemmillaan juristin ja pääministerin tulot ja voivat Turussa opiskella kotona asuen. Ei ole tarvetta opintotuelle. 

On kummallinen myytti, että rikkaat epäröisivät leikata lastensa ikäluokalla. Päinvastoin, se on tapa nostaa omien lasten mahdollisuuksia kun lisätään kiviä köyhempien nuorten tielle.

On rikkaiden etu, että perheen taloudelliset lähtökohdat vaikuttavat omien jälkeläisten menestymisen mahdollisuuksiin mahdollisimman paljon.

Ei tee mieli kasvattaa tulevien eläkkeiden maksajia tähän yhteiskuntaan. Hallitus on syvältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petteri Orpon omat lapset osuvat tuohon ikähaarukkaan mutta mikäs ongelma heillä kun vanhemmillaan juristin ja pääministerin tulot ja voivat Turussa opiskella kotona asuen. Ei ole tarvetta opintotuelle. 

On kummallinen myytti, että rikkaat epäröisivät leikata lastensa ikäluokalla. Päinvastoin, se on tapa nostaa omien lasten mahdollisuuksia kun lisätään kiviä köyhempien nuorten tielle.

On rikkaiden etu, että perheen taloudelliset lähtökohdat vaikuttavat omien jälkeläisten menestymisen mahdollisuuksiin mahdollisimman paljon.

Kyllä kyllä. Odotetaan vaan koska alkavat puhua lukukausimaksujen puolesta! 

Oma tytär opiskelee yliopistossa, tekee töitä ohessa. Pari täyttä päivää viikossa. Maksaa asuntonsa vuokraa. Ei pärjäisi muuten. Kuka edes uskaltaa ottaa enää opintolainaa kun senkin korot nousseet. Opiskelijat laitetaan ahtaalle. 

Vierailija kirjoitti:

Kun nuoremmilta leikataan niin oletan että sotilasvala ja maanpuolustusvelvollisuus ei enää koske meitä koska Orpon hallitus rikkoi liki 80v vanhaa yhteiskuntasopimusta. 

80 vuotta sitten leikattiin "hieman" rajummin, ja tehtiin valtavasti duunia maan olemassaolon ja sittemmin nykyisen hyvinvointivaltion mahdollistamiseksi, joten ei kannata pienistä uhrauksista valittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun nuoremmilta leikataan niin oletan että sotilasvala ja maanpuolustusvelvollisuus ei enää koske meitä koska Orpon hallitus rikkoi liki 80v vanhaa yhteiskuntasopimusta. 

80 vuotta sitten leikattiin "hieman" rajummin, ja tehtiin valtavasti duunia maan olemassaolon ja sittemmin nykyisen hyvinvointivaltion mahdollistamiseksi, joten ei kannata pienistä uhrauksista valittaa.

Ei valitetakaan. Eläkeläiset vaan jätetään oman onnensa nojaan. Ei kiinnosta heidän kohtalo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petteri Orpon omat lapset osuvat tuohon ikähaarukkaan mutta mikäs ongelma heillä kun vanhemmillaan juristin ja pääministerin tulot ja voivat Turussa opiskella kotona asuen. Ei ole tarvetta opintotuelle. 

On kummallinen myytti, että rikkaat epäröisivät leikata lastensa ikäluokalla. Päinvastoin, se on tapa nostaa omien lasten mahdollisuuksia kun lisätään kiviä köyhempien nuorten tielle.

On rikkaiden etu, että perheen taloudelliset lähtökohdat vaikuttavat omien jälkeläisten menestymisen mahdollisuuksiin mahdollisimman paljon.

Kyllä kyllä. Odotetaan vaan koska alkavat puhua lukukausimaksujen puolesta! 

Onhan niitä jo useaan otteeseen väläytelty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petteri Orpon omat lapset osuvat tuohon ikähaarukkaan mutta mikäs ongelma heillä kun vanhemmillaan juristin ja pääministerin tulot ja voivat Turussa opiskella kotona asuen. Ei ole tarvetta opintotuelle. 

On kummallinen myytti, että rikkaat epäröisivät leikata lastensa ikäluokalla. Päinvastoin, se on tapa nostaa omien lasten mahdollisuuksia kun lisätään kiviä köyhempien nuorten tielle.

On rikkaiden etu, että perheen taloudelliset lähtökohdat vaikuttavat omien jälkeläisten menestymisen mahdollisuuksiin mahdollisimman paljon.

Kyllä kyllä. Odotetaan vaan koska alkavat puhua lukukausimaksujen puolesta! 

Onhan niitä jo useaan otteeseen väläytelty.

Useat oikeistopoliitikot kannattavat avoimesti lukukausimaksuja. Ei ole mitään utopiaa. Aina kun kokoomus ja persut on hallituksessa, tekevät kaikkensa vähävaraisten nuorten aseman vaikeuttamiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Oma tytär opiskelee yliopistossa, tekee töitä ohessa. Pari täyttä päivää viikossa. Maksaa asuntonsa vuokraa. Ei pärjäisi muuten. Kuka edes uskaltaa ottaa enää opintolainaa kun senkin korot nousseet. Opiskelijat laitetaan ahtaalle. 

Hallituksen leikkaukset osuvat eniten osa-aikatöitä tekeviin nuoriin kuten opiskelijoihin. Tyttäresi asumistuki pienenee vielä enemmän kuin sellaisten, jotka ei tee opintojen ohella töitä. Tämä johtuu siitä, että suojaosa asumistuessa poistetaan. Kaikki työtulot leikkaavat näin entistä enemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun nuoremmilta leikataan niin oletan että sotilasvala ja maanpuolustusvelvollisuus ei enää koske meitä koska Orpon hallitus rikkoi liki 80v vanhaa yhteiskuntasopimusta. 

80 vuotta sitten leikattiin "hieman" rajummin, ja tehtiin valtavasti duunia maan olemassaolon ja sittemmin nykyisen hyvinvointivaltion mahdollistamiseksi, joten ei kannata pienistä uhrauksista valittaa.

Nolouden huippu, että Riikka "riikka" Purra antaa itselleen entistä enemmän rahaa mutta vähäosaisia lyödään talvisodalla. Missä ne hänen uhraukset ovat?