Lue keskustelun säännöt.
Ihmisillä turhaa panikointia.Asumistuki leikkaukset ovat pieniä.
30.03.2024 |
Ihmetyttää ihmisten panikointi asumistuen muutoksista, vaikka loppujen lopuksi omavastuu osuus nousee hyvin malittillisesti.
Työttömällä asumistuen leikkaus on keskimäärin vain 73 euroa kuussa, yksin asuvilla 70 euroa kuukaudessa, yksinhuoltajalla 111 euroa kuukaudessa ja työssä käyvillä ruokakunnilla 133 euroa kuukaudessa.
Summat ovat todella pieniä suhteutettuna valtion siitä saamiin säästöihin.
Esimerkiksi työttömällä korotus on vain 2,40€ päivää kohti. Kahvikupin hinnan verran.
Kommentit (120)
Viime marraskuussa nousi tuki ja suunnilleen saman verran tulee seuraavan tarkistuksen jälkeen laskemaan.
En tule yhtään sen paremmin saamaan töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Milläs nyt elätän kolme koiraa, neljä kissaa, marsun, hamsterin. Päivittäiset tupakat ja viinatkin pitäisi saada ostettua.
En tunne yhtään työtöntä, jolla olisi noin. Ei kaikki ole kuin sinä.
Kun nyt köyhät laitetaan kaikki toimeentulotuelle, niin ei kannata enää yrittää mitään. Ja jos saa töitä, niin mitään ei kannata säästää.
Vierailija kirjoitti:
Jos kuukaudeksi jää ruokiin esim 200 euroa, niin 70 ei tunnu missään? Selvä.
Rikkaillehan tuo on murusia ja eihän rikkaat saa asumistukea. Helppo kirjoittaa kun ei koske omia rahoja. Mutta koitappas ottaa rikkailta, niin hirvee haloo ja puolustelu ( esim. lapsilisä).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kuukaudeksi jää ruokiin esim 200 euroa, niin 70 ei tunnu missään? Selvä.
Rikkaillehan tuo on murusia ja eihän rikkaat saa asumistukea. Helppo kirjoittaa kun ei koske omia rahoja. Mutta koitappas ottaa rikkailta, niin hirvee haloo ja puolustelu ( esim. lapsilisä).
Kyllä ihan tavallisilta ihmisiltäkin tuo 70€ tuloista vähenee jo pelkästään kiinteistöveron nousun takia. On Ihan kohtuullista, että myös lahjarahoilla elävienkin lahjoitusrahoja vähän pienennetään.valtion tukien saajat tuntuvat nyt unohtavan täysin sen, että elävät täysin työssä käyvien ihmisten kustannuksella, eivätkä joudu näin ollen luopumaan omista rahoistaan lainkaan. Ymmärrän kyllä harmituksen. Minuakin lapsena harmitti kun äiti pienensi viikkorahani 40 eurosta 20 euroon. Oli vaan pakko sopeutua joten aloin jakamaan mainoksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan erittäin hyvin toimeentulevilla empatiavaje on yleistä.
Ainoastaan sossupummi voi tuntea empatiaa toista sossupummia kohtaan, heillä kun on sama agenda, muut tekee työt ja meille kuuluu rahat, toisten rahat.
Miks ihmeessä uskottelet, että sinä maksat kenenkään toimeentulotukea ? Tarkistin asian aikoinaan ja verorahoista ei makseta tukia tai etuuksia. Verorahat menee milloin minnekin, yleensä esim julkisten paikkojen puhtaana ja kunnostamiseen ja ylläpitoon,teiden ja bussipysäkkien ylläpitoon ym.
Ne toimeentulotuet maksetaan valtion ottamalla velkarahalla! Ei se ole veronmaksajien rahoista pois! Persut ei tajua taas yhtään mitään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä seikka, jota monet hyvätuloiset ei arvosta, on turvallisuus ja yhteiskuntarauha. Sen vuoksi kannattaa maksaa veroja ja tukea heikoimmin toimeentulevia. Sitä ei nykyinen hallitus ymmärrä. Ihmisten teot voivat olla melko epätoivoisia, kun ei ole varaa ruokaan. Rikollisuus lisääntyy ja sen korjaamisen hinta on paljon suurempi kuin nykyisten säästöjen. Samoin mielenterveysongelmien hinta. Tämä toiminta on lyhytnäköistä ja aiheuttaa negatiivisia vaikutuksia kaikkialle yhteiskunnassa.
Voi lässyn lässyn, tässä yhteiskunnassa on aina ruokittu ne, jotka eivät siihen itse kykene.
No ei tosiaankaan ole. Noin vähänkö historiasta on tietoa? Vaivaisukot, huutolaiset, kerjäläiset... Kaupungeissa oli vielä 60-luvulla kylttejä kerrostalojen rappukäytävissä, että kerjääminen ki
Onneksi noin ei ole ollut enää vuosikymmeniin. Nykyään kaikki on todella hyvin. On valtion maksamat asunnot ja ruuat eikä kenenkään tarvitse kerjätä vaan rahat tulevat suoraan tilille.
Ennen muinaisina aikoina ihmiset näkivät viellä nälkääkin, mutta tänäpäivänä ruokaa saa riittävästi ja se on niin ravitsevaa, että harvoin näkee missään "köyhää" joka ei olisi ylipainoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kuukaudeksi jää ruokiin esim 200 euroa, niin 70 ei tunnu missään? Selvä.
Rikkaillehan tuo on murusia ja eihän rikkaat saa asumistukea. Helppo kirjoittaa kun ei koske omia rahoja. Mutta koitappas ottaa rikkailta, niin hirvee haloo ja puolustelu ( esim. lapsilisä).
Ei tukirahat ole mitään "omia rahoja" ne ovat työläisten rahoja joista maksetaan kymmenykset tukia saavalle eliitille niinkuin on ennen maksettu keisarille ja kuninkaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei koske itseäni niin on ihan se ja sama saako kapinen yyhhoo maksaa kämpästään satasen tai kaksi enemmän kun verorahoilla sellaiset elää kuitenkin ihan täysin. Vai onko joku muka joskus kuullut yyhhoosta joka tekee töitäkin leipänsä ja kersojensa eteen?
Vierailija kirjoitti:
Viime marraskuussa nousi tuki ja suunnilleen saman verran tulee seuraavan tarkistuksen jälkeen laskemaan.
En tule yhtään sen paremmin saamaan töitä.
Surullista , että et kelpaa mihinkään työhön. Toivottavasti valtio järjestäisi sinulle jonkin paikan missä voisit kokeilla työntekemistä. Sellainen kerran elämässä kokemus voisi olla kiva kokemus jota muistelisit vielä kiikkustuolissakin ja voisit lasten lapsille kertoilla miten nuorena nelikymppisenä olit työkokeilussa ja näit omin silmin kun Miehet tekivät töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhälle kaikki on aina kallista. Menisitte töihin niin ei tarvitsisi valittaa.
Vierailija kirjoitti:
Pari euroa päivässä saa helposti vaikka tyhjiä tölkkejä keräämällä ja monella työttömällä niitä on jo valmiiksi kotona kassikaupalla muutenkin.
Mistä ne tänne olisi ilmestynyt?
Ennen kuin enempää vingut, niin lähetä tänne ensin työkykyä, niin menen sinne töihin, vaan menen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
70e on pois koko kuun ruuasta. On se paljon köyhälle
Joo mutta köyhä on erittäin todennäköisesti toimeentulotukisasiakas, joten se kompensoi.
Köyhille noi on tosi isoja rahoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei koske itseäni niin on ihan se ja sama saako kapinen yyhhoo maksaa kämpästään satasen tai kaksi enemmän kun verorahoilla sellaiset elää kuitenkin ihan täysin. Vai onko joku muka joskus kuullut yyhhoosta joka tekee töitäkin leipänsä ja kersojensa eteen?
Otahan huomioon se, että tukiasiakkaiden raha palaa käytännössä kokonaan kiertoon kuukauden sisällä. Palkkaa saavien rahat saattavat makoilla kaikenlaisilla säästötileillä kasvamassa vastikkeetonta korkoa. Se, jos mikä, on myrkkyä maan taloudelle, mutta eihän siitä saa julkisesti keskustella koska säästäjät raivostuvat ja ahdistuvat.
Paljonko saa tienata enää palkkaa, että ei vaikuta as tukeen? Esim. opiskelija
Katsokaa taivaan lintuja: eivät ne kylvä, eivät ne leikkaa eivätkä kokoa varastoon, ja silti teidän taivaallinen Isänne ruokkii ne.
Hei haiseva huoranpentu. Paljonko sinulta leikattiin? Vai oliko niin, että leikkaus on tosi pieni, eikä tunnu missään, kun sinulta itseltäsi ei lähtenyt sentin senttiä?
Vierailija kirjoitti:
Tyypit liioittelee omaa kurjuuttaan. Ruuat saa ilmaiseksi,kämpän saa ilmaiseksi,sähköt,vedet,vaatteet..ihan kaiken ja silti on kurjaa? Camoon nyt! Lopettakaa se turha ulina. Rahaa tulee,eikä tarvitse edes kämpästä ulos poistua. Jos jokainen euro jonka saa,tulee johonkin tukeen perustuen niin miten edes kehtaa valittaa mistään? Jokainen kolikko on jokin tuki tai lisä eikä tarvitse tehdä yhtään mitään ne saadakseen ? Kyllä jossain on silloin jotakin pahasti
Sun ajatusmaailmassa on jotakin pahasti pielessä kun olet kateellinen työttömälle. Vai että oikein rahan roisketta ja kaikki tulee ilmaiseksi. Huomaa ettet ole ollut päivääkään työttömän kengissä. Kokeileppa varsin, äläkä valita sitten yhtään!
Kirjoittelen vihaviestä AV:lla aamusta iltaan hyväntekeväisyytenä ja nyt sitä hankaloitetaan leikkaamalla tukia.