Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi pähkinöistä sanotaan että ovat kalliita tai liian energiapitoisia? Normaali annos ei maksa juuri mitään.

Vierailija
29.03.2024 |

Jos pähkinöitä syö pienen määrän, vaikkapa 10-15 pähkinää niin hintaa ei tule juuri mitään ja energiamäärä on ihan kohtuullinen.

Miksi pähkinöistä valitellaan että maksaa liikaa tms?

Kommentit (79)

Vierailija
1/79 |
29.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

No juuri näin. Ei ruokapakkauksia ole tarkoitus syödä yhdellä kertaa pakettia tyhjäksi oli kyse sitten myslipaketista tai pähkinäpakkauksesta.

Vierailija
2/79 |
29.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

On hyvä ja terveellinen osa ruokaa. Voi vaikka aamupuuron lisäksi syödä niin on aterialla lisää rasvoja ja on täyttävämpää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/79 |
29.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maapähkinät maksaa alle 4 euroa kilo Prismassa. 

Vierailija
4/79 |
29.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varsinkin jos voi syödä maapähkinää niin on halpaa. Itse olen allerginen ja ostan hassel- ja saksanpähkinöitä ja manteleita. Ei nekään mitään super kalliita ole.

Vierailija
5/79 |
29.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole ollenkaan kallis ruoka.

Vierailija
6/79 |
29.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei taida 10 pähkinää pitää nälkää kovinkaan kauaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/79 |
29.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maapähkinä ei ole pähkinä, se on herne.

Pähkinäntuotanto on luonnolle kestämätöntä, vedenkulutus on valtava. Mutta jos ei ilmastonmuutos ja luonnon monimuotoisuus ole etusijalla, niin syökää ihmeessä pähkinöitä.

Vierailija
8/79 |
29.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maapähkinät maksaa alle 4 euroa kilo Prismassa. 

Maapähkinä ei itse asiassa ole kasvitieteellisessä mielessä pähkinä, vaan hernekasveihin kuuluva palkokasvi, joka kasvaa maassa. Nimensä se on saanut maan alla kasvavista paloista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/79 |
29.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maapähkinä ei ole pähkinä, se on herne.

Pähkinäntuotanto on luonnolle kestämätöntä, vedenkulutus on valtava. Mutta jos ei ilmastonmuutos ja luonnon monimuotoisuus ole etusijalla, niin syökää ihmeessä pähkinöitä.

No eikä ole. Lihantuotantoon verrattuna mitätön kulutus.

Vierailija
10/79 |
29.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sais pakata kyllä enemmän pähkinöitä 10 tunnin työpäivälle, kun pupertaisin 10 pähkinää ja sit jaksaa taas jatkaa. Energiaa ehkä, mut maha jatkaa kurnimista. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/79 |
29.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole koskaan kuullut, että olisivat kalliita. Energiapitoisia toki ovat, mutta kohtuus kaikessa.

Vierailija
12/79 |
29.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen, onko ruoka kallista vai ei, ratkaisee kilohinta, ei kappalehinta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/79 |
29.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sais pakata kyllä enemmän pähkinöitä 10 tunnin työpäivälle, kun pupertaisin 10 pähkinää ja sit jaksaa taas jatkaa. Energiaa ehkä, mut maha jatkaa kurnimista. 

Et kai luullut että saisit koko päivän energian käyttämällä parikymmentä senttiä pähkinäannokseen? Se on vain yksi osa ruokailua.

Vierailija
14/79 |
29.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, kannattaa punnita se annos (muistaakseni 30 grammaa), mikä on suositeltu annos. Siinäkin on jo yli 100 kaloria. Kouramitat ovat kovin epätarkkoja.

Pussillinen pähkinöitä on energialtaan kuin karkkia. Joissakin pähkinöissä on radiaktiivista myrkkyä ja sitä ei pitäisi syödä kuin 1 kpl päivässä.

Rasvaahan useimmissa on 60 prosenttia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/79 |
29.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sen, onko ruoka kallista vai ei, ratkaisee kilohinta, ei kappalehinta. 

Mausteiden kilohinta on korkea, mutta ei ne muutamat grammat ruokaa kuitenkaan kalliiksi tee.

Vierailija
16/79 |
29.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sen, onko ruoka kallista vai ei, ratkaisee kilohinta, ei kappalehinta. 

Ei ratkaise kilohinta.

Helposti voi syödä 300 grammaa vesimelonia ja 500 grammaa kivennäisvettä. Kokeile sama temppu mädillä, wasabitahnalla, sinapilla, oliiveilla tai juustolla. Ruokaa ei käytetä grammoissa vaan eri ruoilla on eri annoskoot.

Vierailija
17/79 |
29.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen, onko ruoka kallista vai ei, ratkaisee kilohinta, ei kappalehinta. 

Mausteiden kilohinta on korkea, mutta ei ne muutamat grammat ruokaa kuitenkaan kalliiksi tee.

Mausteet ovat mielestäsi ruokaa? 

Vierailija
18/79 |
29.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pähkinät pitäisi kieltää kokonaan. Me allergikot saamme koko ajan elää pelossa milloin joku alkaa niitä lähistöllä mussuttamaan ja sitten kaivetaan epipeniä ja soitetaan ambulanssia. 

Vierailija
19/79 |
29.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen, onko ruoka kallista vai ei, ratkaisee kilohinta, ei kappalehinta. 

Ei ratkaise kilohinta.

Helposti voi syödä 300 grammaa vesimelonia ja 500 grammaa kivennäisvettä. Kokeile sama temppu mädillä, wasabitahnalla, sinapilla, oliiveilla tai juustolla. Ruokaa ei käytetä grammoissa vaan eri ruoilla on eri annoskoot.

Kyllä ratkaisee. Kilohinta määrittelee ruuan hinnan. Vai luulitko, että hinta muodostetaan sillä perusteella, voitko sinä syödä helposti jotain vai et? :D

Vierailija
20/79 |
29.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen, onko ruoka kallista vai ei, ratkaisee kilohinta, ei kappalehinta. 

Ei ratkaise kilohinta.

Helposti voi syödä 300 grammaa vesimelonia ja 500 grammaa kivennäisvettä. Kokeile sama temppu mädillä, wasabitahnalla, sinapilla, oliiveilla tai juustolla. Ruokaa ei käytetä grammoissa vaan eri ruoilla on eri annoskoot.

Kyllä mä ennemmin syön 500g juustoa kuin 500g vesimelonia. Kivennäisveden juon, en syö. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi seitsemän