Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Riikka Purra, näpit irti etenkin työeläkkeistä!

Vierailija
29.03.2024 |

Ymmärrä tämä: niitä rahoittavat valtaosaksi aivan muut tahot kuin valtio! 

Kommentit (158)

Vierailija
101/158 |
29.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Purra on kohta ihmeissään. Hallitus kaatuu. Kaikki päätökset on peruttava pikavauhtia. Yhteiskunta on hetkessä täyskaaoksessa. 

Taas yks joka ei tajua mikä Suomen tilanne on. 

Vierailija
102/158 |
29.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä eläkeläistenkin pitää osallistua, jos on säästötalkoot päällä. Miten sun mielestä on reilua leikata lapselta, jolla on koko tulevaisuus edessä vielä, mutta ei ole reilua rokottaa sitä eläkeläistä, jolla on asunto maksettuna ja lokoisat oltavat.

Eläkejärjestelmä ei ole muutenkaan mitenkään oikeudenmukainen. Olen itse 40, pääsen eläkkeelle vasta yli 70 vee (ellei tule taas uusia nostoja eläkeikään) jos koskaan ja luultavasti koko eläkejärjestelmä on jo romahtanut siihen mennessä. Tuosta tulee räikeä epätasa-arvo sukupolvien välille.

Eläkkeissä saisi muutenkin olla joku katto, samalla tavalla kun muissakin yhteiskunnan tuissa. Ei mitään järkeä, että joillekin maksellaan hirveitä ökyeläkkeitä.

 

Miksi joku 6000 e/kk tienaava saisi eläkkeelläkin valtavasti rahaa? Mikseivät kaikki voisi saada eläkettä max. 2300 e/kk? Kai varakkailla on sijoituksia. Sijoittakoon varojaan työuralla niin pärjäävät.



 

Muutosta ei voi vaan tehdä takautuvasti. Jos olet nyt eläkkeellä tai nyt 30 vuotta luottanut tähän eläkejärjestelmään, niin ei siinä vaiheessa voi sanoa, että olisit säästänyt omat eläkkeesi! Toki se voidaan ottaa käyttöön nuorelle ikäpolvelle. Ja sanoa nykyisille 20:sille, että teidän pitää omat eläkkeenne kerryttää rahastoihin ihan itse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/158 |
29.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Purrahan ilmoitti, että pienien eläkkeiden rokotus ei ole missään mielessä kannattavaa.

Onhan tuo ilmoittanut monta muutakin asiaa, jonka on sitten täysin muuttanut. En mitenkään luottaisi mihinkään, mitä hän sanoi/on ilmoittanut/aikoo...

 

Vierailija
104/158 |
29.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

I hate that bitch so much!

Vierailija
105/158 |
29.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja minä hullu menin antamaan ääneni hänelle.

Vierailija
106/158 |
29.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

1900e eläkkeestä lähtee noin kolmannes veroa.. 

Ei, puolet tuosta, noin 17%.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/158 |
29.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

1900 on kyllä aika pieni eläke.. ei siitä mitään käyeen ainakaan jää. Vanhuusiässä kuluja tulee paljon lääkkeistä, siitä että palveluja on ihan pakko ulkoistaa, kuten siivous ja ruokapalvelu. Kotihoito maksaa. Samat vastikkeet ja sähkölaskut maksettavana kuin nuoremmillakin. 

 

Ja tein 44 vuotta töitä saadakseni tuon 1900e brutto. Onneksi ei ole mitään lääkitystä ja tässä iässä (66v.) en apuja vielä tarvitse.

Vierailija
108/158 |
29.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1900e eläkkeestä lähtee noin kolmannes veroa.. 

Ei, puolet tuosta, noin 17%.

 

Mulla menee tuosta veroa 20%.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/158 |
29.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä eläkeläistenkin pitää osallistua, jos on säästötalkoot päällä. Miten sun mielestä on reilua leikata lapselta, jolla on koko tulevaisuus edessä vielä, mutta ei ole reilua rokottaa sitä eläkeläistä, jolla on asunto maksettuna ja lokoisat oltavat.

Eläkejärjestelmä ei ole muutenkaan mitenkään oikeudenmukainen. Olen itse 40, pääsen eläkkeelle vasta yli 70 vee (ellei tule taas uusia nostoja eläkeikään) jos koskaan ja luultavasti koko eläkejärjestelmä on jo romahtanut siihen mennessä. Tuosta tulee räikeä epätasa-arvo sukupolvien välille.

Eläkkeissä saisi muutenkin olla joku katto, samalla tavalla kun muissakin yhteiskunnan tuissa. Ei mitään järkeä, että joillekin maksellaan hirveitä ökyeläkkeitä.

 

Miksi joku 6000 e/kk tiena

Totta kai voi verottaa tuloja. Jos eläkkeiden leikkaamisen ongelma on kulutuksesta vähenevät verot, ei ongelmaa ole jos verotetaan suuria eläkkeitä enemmän.

Ei Suomeen tule lisää ökytuloisia noin vain, joten miksi äänestäjät vastustaisivat? Keiden eläkkeitä he haluaisivat paremmiksi, omien pomojensako?

Hallitus voisi vedota että persut ovat vallassa. Kukaan ei tiedä Purran linjaa, joten hyvin voisi verottaa korkeita eläkkeitä kannatuksen kärsimättä.

 

Vierailija
110/158 |
29.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1900 on kyllä aika pieni eläke.. ei siitä mitään käyeen ainakaan jää. Vanhuusiässä kuluja tulee paljon lääkkeistä, siitä että palveluja on ihan pakko ulkoistaa, kuten siivous ja ruokapalvelu. Kotihoito maksaa. Samat vastikkeet ja sähkölaskut maksettavana kuin nuoremmillakin. 

 

Ja tein 44 vuotta töitä saadakseni tuon 1900e brutto. Onneksi ei ole mitään lääkitystä ja tässä iässä (66v.) en apuja vielä tarvitse.

Johtui palkkasi suuruudesta, eikö? Ei pidä olla naiivi.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/158 |
29.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä kyllä voisin osallistua talkoisiin eläkeläisenä. Vähän veroa lisää, ehkä satasen verran/kk.

Vierailija
112/158 |
29.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rikka Lapio.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/158 |
29.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistakaa pukeutumishuone 3!

Vierailija
114/158 |
29.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain vikaa on kun eläkkeet on suurempia kuin ylitöitä tehneen täyttä viikkoa tehneen ihmisen työstä saatavat palkat.

Käytännön esimerkki on seuraava:

 

Paikassa X on joku "esittelypäivä" ja sitä myötä makkara & kahvitarjoilu. Siellä ei näy kuin 1/10 työikäinen ja 9/10 eläkeläispaskoja, ja nekin on työntäneet velattomalla, vähintään edellisen mallivuoden mersulla suoraan eturiviin ja änkeävät jonon keulille kätisemään muiden eläkeläispaskojen kanssa. Nuoria ja keski-ikäisiä ei paljoa näy, kun ovat töissä päivät tienaamassa kädestä-suuhun itselleen elannon ja maksamassa näiden ed. mainittujen loisijoiden ylisuuret eläkkeet, joista eivät ole itse maksaneet paskaakaan eläkemaksuja.

 

Ja tämä tarina ON muuten tosi, eikä ole yksi eikä kaksi kertaa, kun tämä näytelmä on toistunut. Ja ennen kuin joku nohev

Kateellisen kitinää...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/158 |
29.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rikka Lapio.

 

Mikä likka!

Vierailija
116/158 |
29.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Purra on kohta ihmeissään. Hallitus kaatuu. Kaikki päätökset on peruttava pikavauhtia. Yhteiskunta on hetkessä täyskaaoksessa. 

 

Osa päätöksistä on jo voimassa ja hallitus jatkaa kuten ennenkin.Ay -tollot lakkoilee ja entistä enemmän pitää leikata.

Vierailija
117/158 |
29.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun äidin yli 2000 euron työeläkettä korotettiin juuri 200 euroll

 

Älä valehtele!

Vierailija
118/158 |
29.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja minä hullu menin antamaan ääneni hänelle.

Et ole hullu vaan tyhmä.

Vierailija
119/158 |
29.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti Orpoa ei pelota kulkea kaduilla ja kujilla.

Vierailija
120/158 |
29.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin voi rokottaa ylisuuria eläkkeitä

 

 

Harvalla on mikään " ylisuuri" työeläke!

Aika monella nimenomaan on suurempi eläke, kuin minun palkkani.

 

Hommaa parempi työ niin ei tarvitse kadehtia.Itse ollaan saamattomia ja se onkin muiden vika?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi seitsemän kuusi