Lue keskustelun säännöt.
Perintö asiaa, apua?
28.03.2024 |
Hei, olen lapseton vajaa viisikymppinen joka on onnistunut hankkimaan huomattavan omaisuuden. Viime aikojen sairastelun vuoksi olen alkanut miettimään minne omaisuuteni kuoleman jälkeen menee.
Haluaisin jättää omaisuuteni miehelleni vanhuudenturvaksi, mutta mitä sen jälkeen kun miehestäni aika jättää? En haluaisi varojen sen jälkeen liukuvan miehen suvun puolelle jota en läheiseksi koe, vaan sisarusteni lapsille.
Sisarukseni itse eivät minulta perintöä tarvi, ovat myös varakkaita eli heidän kauttaan en rahoja perintöveron vuoksi haluaisi kierrättää, mutta toisaalta en haluaisi että heidän lapsilleen menisi kovin suuria summia liian nuorena koska sekään ei hyväksi ole.
Ajatuksia?
Kommentit (95)
Miten nämä voivat olla näin vaikeita asioita? Täälläkin on monta "asiantuntijaa" etten mä luottaisi keneenkään. Onneksi itsellä ei ole omaisuutta ettei paljon tarvitse miettiä mitä jättää ja kenelle. Onko mitään luotettavaa sivustoa, jossa olisi esimerkkejä perinnöistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan lapset.
Helvetti kun niillä ei OLE lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet aviossa, miehesi perii sinut automaattisesti ja hänen kuoltuaan sinulta perimäsi varat siirtyvät sisaruksillesi.
En ole varma mutta eikös aviopuoliso peri 50% ja loput voi testamentti määrätä?
Jos et oo varma ni miks tuommosia kirjoittaa? Ihan omasta päästä keksittyä!
Pyydät miestäsi käyttämään rahasi elinaikanaan mahdollisimman hyvin, ettei jää sitten hänen sukulaisilleen jaettavaa. Loput siskon lapsille. Et voi kuoleman jälkeen hallita rahaa enää joten ota vähän rennommin. Loppujen lopuksi ihan sama mitä rahoille käy.
Jos olet kerran varakas,ota yhteyttä juristiin. Siellä asia selviää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos olet kerran varakas,ota yhteyttä juristiin. Siellä asia selviää.
Olen varakas, mutta olen elänyt aivan normaalin lapsuuden ja nuoruuden. Reilu 400€/h yhä tuntuu sellaiselta summalta että en aivan aiheen alkeita haluaisi lähteä siihen hintaan opiskelemaan.
Kun on hieman monimutkaisempi tilanne niin ei ole aivan tunnissa tai parissa hoidettu tämä homma. Mieluummin teen hieman taustatyötä ensin itse kuin maksan kymmeniä tuhansia asioista joista voin itsekin ottaa selvää, tai ainakin kysyä muutamia hyviä kysymyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet aviossa, miehesi perii sinut automaattisesti ja hänen kuoltuaan sinulta perimäsi varat siirtyvät sisaruksillesi.
En ole varma mutta eikös aviopuoliso peri 50% ja loput voi testamentti määrätä?
4 ihmistä on ollut erimieltä mutta eivät perustele miksi.
Ei puolison kohdalla okei mitään lakiosaa eli 50%. Puolisolle voi jättää tai olla jättämättä 0...100%
Lähtökohtaisesti leskellä on oikeus hallita puolisonsa jäämistöä jakamattomana, vaikka puolisolla oli lapsia.
Jos puolisolla oli lapsia, lesken ja puolison omaisuus jaetaan omaisuuden osituksessa, jos leski tai puolison rintaperilliset niin vaativat.
TÄLLÖIN LESKI SAA PUOLET OMAISUUDESTA JA RINTAPERILLISET PUOLET. Omaisuuden osituksessa leski ei varsinaisesti peri puolison omaisuutta vaan heidän omaisuus jaetaan tasan samalla tavalla kuin avioliiton päättyessä avioeroon. Osituksen jälkeen perillisten kesken voidaan toimittaa perinnönjako.
Eli joko 50%-100%
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet aviossa, miehesi perii sinut automaattisesti ja hänen kuoltuaan sinulta perimäsi varat siirtyvät sisaruksillesi.
En ole varma mutta eikös aviopuoliso peri 50% ja loput voi testamentti määrätä?
4 ihmistä on ollut erimieltä mutta eivät perustele miksi.
Ei tarvitse perustella. Lue perintökaari.
Lähtökohtaisesti leskellä on oikeus hallita puolisonsa jäämistöä jakamattomana, vaikka puolisolla oli lapsia. Jos puolisolla oli lapsia, lesken ja puolison omaisuus jaetaan omaisuuden osituksessa, jos leski tai puolison rintaperilliset niin vaativat. Tällöin leski saa puolet omaisuudesta ja rintaperilliset puolet. Omaisuuden osituksessa leski ei varsinaisesti peri puolison omaisuutta vaan heidän omaisuus jaetaan tasan samalla tavalla kuin avioliiton päättyessä avioeroon. Osituksen jälkeen perillisten kesken voidaan toimittaa perinnönjako.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet aviossa, miehesi perii sinut automaattisesti ja hänen kuoltuaan sinulta perimäsi varat siirtyvät sisaruksillesi.
En ole varma mutta eikös aviopuoliso peri 50% ja loput voi testamentti määrätä?
Jos et oo varma ni miks tuommosia kirjoittaa? Ihan omasta päästä keksittyä!
Hän on ihan oikeassa...
Lähtökohtaisesti leskellä on oikeus hallita puolisonsa jäämistöä jakamattomana, vaikka puolisolla oli lapsia. Jos puolisolla oli lapsia, lesken ja puolison omaisuus jaetaan omaisuuden osituksessa, jos leski tai puolison rintaperilliset niin vaativat. Tällöin leski saa puolet omaisuudesta ja rintaperilliset puolet. Omaisuuden osituksessa leski ei varsinaisesti peri puolison omaisuutta vaan heidän omaisuus jaetaan tasan samalla tavalla kuin avioliiton päättyessä avioeroon. Osituksen jälkeen perillisten kesken voidaan toimittaa perinnönjako.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testamentttaat lapsille niin että pitää olla 25 vaikka kun rahat saa käyttöön
Sellainen ei valitettavasti Suomessa ole mahdollista.
Öö onpas. Määrität testamentissa varojenhoitajan, joka luovuttaa varat asianosaisille vasta kun he ovat 25. Tämä on erittäin älykästä, koska monella lapsenaivoisella 18-vuotiaalla ei ole mitään hajua, että miten käsitellä isoja rahoja muuten kuin juomalla ja tuhlaamalla.
18 VUOTIAALLE ANNETAAN ASE KÄTEEN ARMEIJASSA, HÄN ON OIKEUTETTU IKÄNSÄ PUOLESTA KULJETTAMAAN AJONEUVOA, HÄNELLÄ ON OIKEUS TEHDÄ JÄLKELÄISIÄ , HÄN ON OIKEUTETTU AVIOLIITTOON, HÄNELLÄ ON OIKEUS ÄÄNESTÄÄ.
JOS HÄN VETÄÄ VAIKKA MILJOONIA SILEÄKSI NIIN SE ON KAIKISTA PIENIN HAITTA!
Mainitsin jo aiemmin keskinäisen testamentin (ei hallintaoikeudella vaan rajoitetulla omistusoikeudella) eli siinä voidaan määrätä toissijainen saaja molempien kuoleman jälkeen. Silloin asiat menee juuri niin kuin olit toivonut eli rahat on ensin miehen vanhuudenturva ja miehen kuoleman jälkeen siirtyvät sisarustesi lapsille (tai kenelle tahansa, jonka olet testamentiin toissijaiseksi saajaksi määritellyt).
Me tehtiin lapsettomana pariskuntana tämmöinen testamentti ja toissijaisena saajana on "hyväntekeväisyysyhdistys", joka saa perinnön verottomana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet aviossa, miehesi perii sinut automaattisesti ja hänen kuoltuaan sinulta perimäsi varat siirtyvät sisaruksillesi.
En ole varma mutta eikös aviopuoliso peri 50% ja loput voi testamentti määrätä?
4 ihmistä on ollut erimieltä mutta eivät perustele miksi.
Ei puolison kohdalla okei mitään lakiosaa eli 50%. Puolisolle voi jättää tai olla jättämättä 0...100%
Lähtökohtaisesti leskellä on oikeus hallita puolisonsa jäämistöä jakamattomana, vaikka puolisolla oli lapsia.
Jos puolisolla oli lapsia, lesken ja puolison omaisuus jaetaan omaisuuden osituksessa, jos leski tai puol
Leski ei saa osituksessa puolta vainajan omaisuudesta, vaan puolet lesken ja vainajan yhteenlasketusta omaisuudesta. Jos leski on vähintään yhtä varakas kuin vainaja, leski ei saa osituksessa yhtään mitään, vaan saa vain pitää oman omaisuutensa (myös sen osan, joka ylittää vainajan omaisuuden määrän).
Leski kuitenkin perii vainajan omaisuuden, jos vainajalla ei ollut lapsia eikä testamenttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testamentttaat lapsille niin että pitää olla 25 vaikka kun rahat saa käyttöön
Sellainen ei valitettavasti Suomessa ole mahdollista.
Öö onpas. Määrität testamentissa varojenhoitajan, joka luovuttaa varat asianosaisille vasta kun he ovat 25. Tämä on erittäin älykästä, koska monella lapsenaivoisella 18-vuotiaalla ei ole mitään hajua, että miten käsitellä isoja rahoja muuten kuin juomalla ja tuhlaamalla.
18 VUOTIAALLE ANNETAAN ASE KÄTEEN ARMEIJASSA, HÄN ON OIKEUTETTU IKÄNSÄ PUOLESTA KULJETTAMAAN AJONEUVOA, HÄNELLÄ ON OIKEUS TEHDÄ JÄLKELÄISIÄ , HÄN ON OIKEUTETTU AVIOLIITTOON, HÄNELLÄ ON OIKEUS ÄÄNESTÄÄ.
JOS HÄN VETÄÄ VAIKKA MILJOONIA SILEÄKSI NIIN SE ON KAIKISTA PIENIN HAITTA!
Mutta jos 18-vuotiaalle ei miljoonaa halua antaa niin sitten ei anna. Anna toisten toimia perintöineen niin kuin itse haluavat. Ap yrittää miettiä miten saisi perintöasiansa hoidettua niin että kovin nuorelle ei menisi suuria summia ja tuskin hän tuon sinun huutokommentin perusteella mieltään muuttaa. Rikkaat suvut pysyvät rikkaina juuri siksi että niissä ei humpata rahoja nuorena pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testamentttaat lapsille niin että pitää olla 25 vaikka kun rahat saa käyttöön
Sellainen ei valitettavasti Suomessa ole mahdollista.
Öö onpas. Määrität testamentissa varojenhoitajan, joka luovuttaa varat asianosaisille vasta kun he ovat 25. Tämä on erittäin älykästä, koska monella lapsenaivoisella 18-vuotiaalla ei ole mitään hajua, että miten käsitellä isoja rahoja muuten kuin juomalla ja tuhlaamalla.
18 VUOTIAALLE ANNETAAN ASE KÄTEEN ARMEIJASSA, HÄN ON OIKEUTETTU IKÄNSÄ PUOLESTA KULJETTAMAAN AJONEUVOA, HÄNELLÄ ON OIKEUS TEHDÄ JÄLKELÄISIÄ , HÄN ON OIKEUTETTU AVIOLIITTOON, HÄNELLÄ ON OIKEUS ÄÄNESTÄÄ.
JOS HÄN VETÄÄ VAIKKA MILJOO
En ottanut kantaa mitä ap tekee rahoillaan tai mitä nuori tekee rahoillaan vaan kerroin mikä vastuu 18 vuotiaalla on elämässään. huudosta huolimatta ei mennyt viestin sisältö siis perille.
Toivottavasti vauva.fi uudistaa isompaa fonttia jospa se auttas...
Testamentillä jollekin sukulaisellesi?
Vierailija kirjoitti:
Tee testamentti, jossa jätät miehelle osan ja sisarustesi lapsille, vasta kun ovat täysi-ikäisiä.
Juuri näin pitää toimia. Sillä varmistetaan, että sisarustesi lapset todella saavat osansa ja miehesi osansa. Rahat tuppaavat katoamaan matkan varrella. Pankki pitää sisarusten lasten rahoista huolen, kunnes ovat täysi ikäisiä. Talletustilille osa ja osa erilaisiin pörssiosakkeisiin.
En ole todellakaan jättämässä 18-vuotiaalle suuria summia. Ehkä siinä iässä voisivat saada jonkun 100 000€ joka sitten olisi pesämunana asunnon ostoon.
Kuten sanoin aiemmin, mielestäni 35-40v on sopiva ikä periä suuria summia, sitä ennen en halua antaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Puoliso ei peri mitään toiselta jos ei ole testamenttia. Erillinen kysymys on toki se onko puolisoilla avio-oikeus toistensa omaisuuteen, jolloin leskelle voi syntyä oikeus tasinkoon.
Kyllä puoliso eli leski perii jos on aviopuoliso ja jos ei ole lapsia.
Puoliso ei peri, vaikka ei ole lapsia. Perintö menee puolison vanhemmille tai sitten sisaruksille sivuperintönä. Leskelle jää asumisoikeus. Jos perinnön jako halutaan tehdä tässä vaiheessa, niin leskelle on järjestettävä toinen paikka, missä voi asua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Puoliso ei peri mitään toiselta jos ei ole testamenttia. Erillinen kysymys on toki se onko puolisoilla avio-oikeus toistensa omaisuuteen, jolloin leskelle voi syntyä oikeus tasinkoon.
Kyllä puoliso eli leski perii jos on aviopuoliso ja jos ei ole lapsia.
Puoliso ei peri, vaikka ei ole lapsia. Perintö menee puolison vanhemmille tai sitten sisaruksille sivuperintönä. Leskelle jää asumisoikeus. Jos perinnön jako halutaan tehdä tässä vaiheessa, niin leskelle on järjestettävä toinen paikka, missä voi asua.
Perintökaari 3. luku 1. pykälä: "Jos perittävä oli naimisissa eikä häneltä ole jäänyt rintaperillistä, menee jäämistö eloonjääneelle puolisolle."
Kiitos. Avio-oikeuden poissulkeminen oli tuttua juttua mutta en ollut tietoinen että testamentattua perintöä voi ottaa vastaan osittain.