Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

EK:n arvio: Työlainsäädännön uudistukset tuovat 15 miljardin euron vuosihyödyn

Vierailija
27.03.2024 |

Elinkeinoelämän keskusliitto (EK) on julkaissut arvionsa hallituksen ajamien työlainsäädännön uudistusten taloudellisesta arvosta. EK:n mukaan uudistukset voisivat tuoda jopa 15 miljardin euron vuosittaisen hyödyn Suomen taloudelle. Poliittiset lakot ovat kuitenkin aiheuttaneet merkittäviä menetyksiä.

"Arviomme mukaan poliittiset lakot ovat tähän mennessä aiheuttaneet noin kahden miljardin euron menetykset," toteaa EK:n Häkämies.

"Uskomme, että ammattiyhdistysliikkeet eivät kykene aiheuttamaan vähintään 15 miljardin euron tappioita toukokuun alkuun mennessä, mikäli lakot päättyvät huhtikuun loppuun mennessä."

EK kehottaa hallitusta tekemään pikaisia päätöksiä poliittisten lakkojen rajoittamiseksi.

"Toivomme, että hallitus estää kaikki mahdolliset porsaanreiät, jotka mahdollistavat lakkojen jatkumisen eri syillä joka päivä. Lisäksi on tärkeää, että laki rajoittaa myös ennen sen voimaantuloa aloitetut lakot," sanoo EK:n Häkämies.

EK:n mukaan uudistukset ovat välttämättömiä Suomen kilpailukyvyn ja työmarkkinoiden joustavuuden parantamiseksi.

"Näiden uudistusten avulla voimme varmistaa, että Suomi pysyy houkuttelevana investointikohteena ja työpaikkojen luojana," päättää Häkämies.

Kommentit (104)

Vierailija
61/104 |
27.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

15 miljardia tulee osakkeenomistajille kun palkat lasketaan!😂

Niin siis se on tulonsiirto duunareilta ja palkansaajilta omistajille ja johtajille. Minne se 15 miljardia päätyy? Koska se on kaikki pois kotimaan kulutuksesta.

Vierailija
62/104 |
27.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

15 miljardia tulee osakkeenomistajille kun palkat lasketaan!😂

Niin siis se on tulonsiirto duunareilta ja palkansaajilta omistajille ja johtajille. Minne se 15 miljardia päätyy? Koska se on kaikki pois kotimaan kulutuksesta.

Kuten tiedetään, ketä on enää vuosiin kiinnostanut Suomen etu?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/104 |
27.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haluaisko jo talousviisas laitttaa ranskalaisilla viivoilla edut ja haitat pähkinänkuoressa uudistuksista?

Vierailija
64/104 |
27.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paljonko tavallinen työssäkäyvä ihminen näkee tuosta hyödystä ja paljonko menee kaikkeen muuhun? 

Vierailija
65/104 |
27.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun laskelma: 

suojaosan poisto yhdistettynä as.tuki leikkauksiin: osa-aikatyö mahdotonta. Pienipalkkaiset pamilaiset, koulunkäyntiavustajat, henk.koht.avustajat: työvoimapula ja toim.tuen räjähtänyt kasvu. 

Hkistä ja Trelta muutetaan Keravalle, Pirkkalaan, Kirkkonummelle jne. Varmaan tyytyväisiä kaupungit. Ostovoima ja kotimainen kysyntä romahtaa. Entiset aikouskoulutustuen saajat jäävät saikulle. Sinkkujen ja lapsiperheköyhyys. Segregaatio. 

Lisää velkaa ja leikkauksia. Työmarkkinat vuosiksi kaaokseen - lakot sisäänkirjoitettu hallituksen suunnitelmiin. Pidemmät sairallomat, tai sairaana töihin.

Veikkaan 120 000 työtöntä hallituskauden aikana, veroaste romahtaa ja itseaiheutettu lama.

Toki lainarahalla Israelista ja Usasta pyssyjä, veronalennukset hyvätuloisille. 

Erinomainen hallitusohjelma.

Vierailija
66/104 |
27.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmisiltä otetaan käytännössä rahaa pois uusien lakien myötä. Miten se voi vahvistaa taloutta, kun kaikkein tärkein taloudelle on ihmisten ostovoima maan sisäisesti, ei vienti suinkaan. Reilusti yli 90% työntekijöistä on pienissä yrityksissä, suurissa vientiyrityksissä melko harva.

Suomessa kuvitellaan, että talouden oltava nimenomaan vientiä, koska raha "annetaan" ulkomailta tänne vientiä vastaan. 

Tämä ulkomailta tuleva tulo kuulemma rahoittaa sitten Suomen, vaikka oikeasti on se ja sama, mistä raha syntyy, esim. maan sisäisenä velkana. Kuitenkin tuota velkaa vastaan tehdään töitä ja tuotetaan palveluita ja tavaraa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/104 |
27.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun laskelma: 

suojaosan poisto yhdistettynä as.tuki leikkauksiin: osa-aikatyö mahdotonta. Pienipalkkaiset pamilaiset, koulunkäyntiavustajat, henk.koht.avustajat: työvoimapula ja toim.tuen räjähtänyt kasvu. 

Hkistä ja Trelta muutetaan Keravalle, Pirkkalaan, Kirkkonummelle jne. Varmaan tyytyväisiä kaupungit. Ostovoima ja kotimainen kysyntä romahtaa. Entiset aikouskoulutustuen saajat jäävät saikulle. Sinkkujen ja lapsiperheköyhyys. Segregaatio. 

Lisää velkaa ja leikkauksia. Työmarkkinat vuosiksi kaaokseen - lakot sisäänkirjoitettu hallituksen suunnitelmiin. Pidemmät sairallomat, tai sairaana töihin.

Veikkaan 120 000 työtöntä hallituskauden aikana, veroaste romahtaa ja itseaiheutettu lama.

Toki lainarahalla Israelista ja Usasta pyssyjä, veronalennukset hyvätuloisille. 

Erinomainen hallitusohjelma.

Juuri näin, samaa miettinyt myös, sillä ihmisten ostovoima romuttui. Hallituksen talousohjelma on täysi tuho.

 

Vierailija
68/104 |
27.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt on lakko kestänyt viikkoja ja kustannusarvio silti vain 300 miljoonaa. Miten ihmeen opilla poliittisen lakko-oikeuden poisto tuottaa Suomen taloudelle vuodessa 15 mrd? Mitä nuo polttelee? Arvio vissiin hankittu kaverin kaiman koiralta hintaan 10 miljoonaa euroa.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/104 |
27.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt on lakko kestänyt viikkoja ja kustannusarvio silti vain 300 miljoonaa. Miten ihmeen opilla poliittisen lakko-oikeuden poisto tuottaa Suomen taloudelle vuodessa 15 mrd? Mitä nuo polttelee? Arvio vissiin hankittu kaverin kaiman koiralta hintaan 10 miljoonaa euroa.

Ei vaan viikon lakon kustannusarvio 300 miljoonaa. Kaikkien tämän vuoden poliittisten lakkojen kustannusarvio yli miljardin.

 

Vierailija
70/104 |
27.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse veikkaan että ek saa hallituksen kieltämään ay-liikkeet tulevien tes-keskustelujen aikana. Miksikö? Tulee ek:lle yllätyksenä valtavat lakot. Kuvittelivat että poliittiset lakot ovat ongelma.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/104 |
27.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja sillä vuosihyödylläkö mukamas sitten investoidaan tai palkataan uusia työntekijöitä. Ehei, omistajat vain rikastuvat entisestään. 

Vierailija
72/104 |
27.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ehkä niin, mutta eivät ne miljardit valtiolle tule.

No ei, menevät veroparatiiseihin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/104 |
27.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun laskelma: 

suojaosan poisto yhdistettynä as.tuki leikkauksiin: osa-aikatyö mahdotonta. Pienipalkkaiset pamilaiset, koulunkäyntiavustajat, henk.koht.avustajat: työvoimapula ja toim.tuen räjähtänyt kasvu. 

Hkistä ja Trelta muutetaan Keravalle, Pirkkalaan, Kirkkonummelle jne. Varmaan tyytyväisiä kaupungit. Ostovoima ja kotimainen kysyntä romahtaa. Entiset aikouskoulutustuen saajat jäävät saikulle. Sinkkujen ja lapsiperheköyhyys. Segregaatio. 

Lisää velkaa ja leikkauksia. Työmarkkinat vuosiksi kaaokseen - lakot sisäänkirjoitettu hallituksen suunnitelmiin. Pidemmät sairallomat, tai sairaana töihin.

Veikkaan 120 000 työtöntä hallituskauden aikana, veroaste romahtaa ja itseaiheutettu lama.

Toki lainarahalla Israelista ja Usasta pyssyjä, veronalennukset hyvätuloisille. 

Erinomainen hallitusohjelma.

Talousosaajapuolue Kokoomus, suorastaan talousneropuolue.

 

Vierailija
74/104 |
27.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olis kiva nähdä nämä laskelmat mihin nämä väittämät perustuu. Usein ilmenee että laskelmia ei ole lainkaan tehty ja ihan hatusta vedetään lukuja. Esim. 100 000 lisää työllistä vaikka työttömien määrä vain kasvaa ei laske.

Tämä ei johdu hallituksesta vaan taantumasta. Jokainen sen tietää. Tämä alkoi jo Marinin hallituskauden loppupuolella. 

Hallituksen kanssa, nykyisen tai edellisten kanssa tällä ei ole mitään tekemistä. Euroopan keskuspankki aiheutti taantuman koroillaan, siihen päälle korona ja Ukrainan sota. Suurin tekijä jatkuvaan taantumaan on korot. 

Jos korot laskevat 0% tai alle niin tilanne normalisoituu.

On riski että menemme lamaan ja se riippuu paljoti lakkoilusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/104 |
27.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmisiltä otetaan käytännössä rahaa pois uusien lakien myötä. Miten se voi vahvistaa taloutta, kun kaikkein tärkein taloudelle on ihmisten ostovoima maan sisäisesti, ei vienti suinkaan. Reilusti yli 90% työntekijöistä on pienissä yrityksissä, suurissa vientiyrityksissä melko harva.

Suomessa kuvitellaan, että talouden oltava nimenomaan vientiä, koska raha "annetaan" ulkomailta tänne vientiä vastaan. 

Tämä ulkomailta tuleva tulo kuulemma rahoittaa sitten Suomen, vaikka oikeasti on se ja sama, mistä raha syntyy, esim. maan sisäisenä velkana. Kuitenkin tuota velkaa vastaan tehdään töitä ja tuotetaan palveluita ja tavaraa.

Työllisyys nousee 100 000 viimeistään 2026, todennäköisesti jo ensi vuonna selvää nousua. 

Rakennusalalla alkaa ensi vuonna valtava buumi. Pulaa on työntekijöistä.

Vierailija
76/104 |
27.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt on lakko kestänyt viikkoja ja kustannusarvio silti vain 300 miljoonaa. Miten ihmeen opilla poliittisen lakko-oikeuden poisto tuottaa Suomen taloudelle vuodessa 15 mrd? Mitä nuo polttelee? Arvio vissiin hankittu kaverin kaiman koiralta hintaan 10 miljoonaa euroa.

 

Jotain melko jytyä ne polttelee. Minä olen rehellisesti kannabiksen viihdekäyttäjä eikä siitä mene noin sekaisin mitä hallitus ja ek ovat. Tämä on vain epäily mutta fantsupulverin käyttöä on paljastunut ruotsissa, briteissä ja eu parlamentissa. Se aine voisi selittää tuon niiden ylivertaisuus harhansa.

Vierailija
77/104 |
27.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ollaan EU:n nettomaksaja, upeeta, kuritetaan lisää omaa kansaa ja revitään irti kaikki, että voidaan maksaa muille etuja. Olishan se kurjaa olla nettosaaja, kun muut maksaisi meille kaikkea kivaa. Ymmärrän, ei voida sanoa että ollaan pa. Miten Kreikan kansa on muka kärsinyt viimeaikoina?

Vierailija
78/104 |
27.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on lakko kestänyt viikkoja ja kustannusarvio silti vain 300 miljoonaa. Miten ihmeen opilla poliittisen lakko-oikeuden poisto tuottaa Suomen taloudelle vuodessa 15 mrd? Mitä nuo polttelee? Arvio vissiin hankittu kaverin kaiman koiralta hintaan 10 miljoonaa euroa.

 

Jotain melko jytyä ne polttelee. Minä olen rehellisesti kannabiksen viihdekäyttäjä eikä siitä mene noin sekaisin mitä hallitus ja ek ovat. Tämä on vain epäily mutta fantsupulverin käyttöä on paljastunut ruotsissa, briteissä ja eu parlamentissa. Se aine voisi selittää tuon niiden ylivertaisuus harhansa.

Paikallinen sopiminen tuo suurimman tuosta ek:n arviosta. 

Se johtaa:

- yleissitovuuden pirstaloitumiseen

- erilaisten lisien poistoon

- toisin sopimiseen tessin minimipalkkojen suhteen

Tämä kaikki johtaa palkkakustannusten pienentymiseen, työmarkkinoiden joustavuuden lisääntymiseen ja järjestäytymättömien työnantajien selvään kasvuun. Tulevaisuudessa yleissitovuus on muisto vain kuten nykyiset työehtosopimukset.

Tämä taas johtaa ek:n arvioon 15 miljardiin vuositasolla. Siihen päälle irtisanomisen helpottaminen ja sairasloman omavastuu.

Vierailija
79/104 |
27.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannatan hallituksen ja ek:n toimia. Hyvä uudistaa työmarkkinat jotta palkansaajat pärjäävät paremmin!

T. Vasemmistoliiton aktiivi

Vierailija
80/104 |
27.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"EK kehottaa hallitusta". Mitä. Kuka tätä maata johtaa.

 

Ek johtaa pääministerin pomona toimii häkämies.