Lue keskustelun säännöt.
Hyvinvointiyhteiskunta on mennyttä
25.03.2024 |
On selvästi havaittavissa monietnisissä yhteiskunnissa että valkoinen oikeisto ei suostu veronmaksajaksi muiden etnisyyksien kulujen maksuun. Koska suomalainen yhteiskunta näivettyy ilman maahamuuttoa, on oikeiston ainoa tapa sulattaa tulevat väestömuutokset irtautumalla em. maksajan roolista.
Kommentit (30)
Kokoomus on suurin syypää Suomen tilanteeseen. Jos Kekkonen varoitti että jos kokoomus pääsee valtaan niin se tuhoaa Suomen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitää muistaa että kukaan ei tienannut rahaa aikavälillä 2008-2023. Talous oli miinuksella, kaikki joutui syömään riisivelliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähetetään kokkareet Siperiaan. 90% hyötyy
Aloitetaan ensi punikeista, siitä mihin jäätiin vuonna -18
Ei mennä noin pitkälle. Muistellaan ensin vuosia 2020 ja siitä eteenpäin
Suomessa on jopa euroopan valtioihin nähden sangen tehokas virkakoneisto. Jälleen pitää muistuttaa että julkisen talouden työntekijät ovat suurelta osaltaan armeija, raja, poliisi, hoitajat, lääkärit, opettajat.
Vaikka miten mielelläsi ajattelisit että valtio = viineripalavereissa istuva korkeapalkkainne möhömaha, niin se ei vaan pidä paikkaanss.
Ja kun julkista sektoria pienennetään niin hoitsut lähtee ja kalliimpi ja tehottomampi terveystalo tulee tilalle.
Lakkoilun menetykset valtiolle aiheuttaa sosiaalietuuksien karsimista. Kissan päivät heikkenee, näin sak kyykyttää köyhää ja pienipalkkaista duunaria. Lakot eivät vaikuta hyvin toimeentulevien elämään mitenkään. Edellisen hallituksen aikana mm bensa oli duunarille tosi kallista, mutta pakollista, että pääsi töihin. Varakkaalle ihan sama, makso mitä makso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto apuripuolueiden kanssa on vuosien mittaan sälyttänyt yhä enenevästi pysyvää tuki-, maksu- ja ylläpitorahaa veronmaksajien piikkiin osan väestön monenlaiseen elatukseen.
Nyt on päädytty tien päähän ja raja on tullut vastaan. Näin ei voida enää jatkaa. Systeemiä on muutettava, löysäkätinen rahanjakosuma purettava.
Työttömyyskorvaus on korvaus siitä ettei ihmiselle pystytä tarjota töitä.
Jos työvoimatoimistolla on tarjota töitä ei korvausta tarvi maksaa.
Jos rikkaiden maksukyky nousee ja hinnat siinä mukana niin silloin tulee kalliimmaksi pitää työttömiä reservissä.
Oikeistolla ei ole konsteja tehdä tätä mitenkaan halvemmalla, on vain harhaisia kuvia vähemmän menestyneen ihmisen elämästä.
Vierailija kirjoitti:
Pitää muistaa että kukaan ei tienannut rahaa aikavälillä 2008-2023. Talous oli miinuksella, kaikki joutui syömään riisivelliä.
Koska laitetaan kansanedustajat takautuvasti vastuuseen Suomen tuhoamisesta? Haetaan erikoisjoukoilla mistä maasta tahansa jos yrittävät pakoilla vastuutaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lakkoilun menetykset valtiolle aiheuttaa sosiaalietuuksien karsimista. Kissan päivät heikkenee, näin sak kyykyttää köyhää ja pienipalkkaista duunaria. Lakot eivät vaikuta hyvin toimeentulevien elämään mitenkään. Edellisen hallituksen aikana mm bensa oli duunarille tosi kallista, mutta pakollista, että pääsi töihin. Varakkaalle ihan sama, makso mitä makso.
Lakot suojaa niin köyhiä kuin palkansaajiakin äärioikeistohallitukselta, että lopeta jo tuo paskanjauhantasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähetetään kokkareet Siperiaan. 90% hyötyy
Aloitetaan ensi punikeista, siitä mihin jäätiin vuonna -18
Ai mihin silloin jäätiin? Sodan päälle yli 11 000 punikkia nääntyi leireille ja teloitettiin. Suurinta osaa kapinaan osallistuneita työläisiä ei kuitenkaan teloitettu. Jos olisi, ei olisi ollut väkeä
A. Tekemään töitä maassa
B. puolustamaan maata talvisodassa
Mietippä välillä keitä herjaat. Toki voi olla että tarkoituksesi on repiä kansaa kahtia.
Aloitetaan ensi punikeista, siitä mihin jäätiin vuonna -18