Taitaa Harryn joutua muuttamaan takaisin Britanniaan.
Charles sairaslomalla ties kuinka pitkään, Camilla jo uupunut edustustehtävistä joista joutunut yksin nyt selviytymään, William keskittyy nyt ymmärrettävästi perheen hyvinvointiin, tukemaan sairasta vaimoaan ja huolesta sekaisin olevia lapsiaan. Monta kuninkaallista on pois pelistä tällä hetkellä. Kohta Harry pyydetään apuun.
Kommentit (157)
Vierailija kirjoitti:
Harrya ei hyväksytä takaisin. Anne, Edward, Sophie ja Andrewin tytöt saa enemmän töitä, ehkä Kentitkin voivat jotain tehdä.
Nuo kaikki on jo kuivahtaneita vanhuksia. Ei sellaisia kauniita ja sädehtiviä joissa on edes ripaus glamouria. En halua noista yllämainituista kuin ehkä Sophien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noiden todellinen merkitys on aika pieni ja kunkun hommat vie pari tuntia päivässä. Poolot ja golffit jää nyt vähemmälle.
Eihän ne mitään töitä tee. Käyvät näyttämässä pälliään toisten laittamassa hyväntekeväisyys juhlissa minnekkään ilmaiset ruuat ja majoitukset.. Missään ei lue yhtää mitään mitä se heidän feikki työ on.
Aha. No sehän on sitten vähän kuin suomen pressa, sekin käy vähän keppikävelemässä eläkeläisten kanssa.
Suomen pressalla on oikeaakin valtaa. Brittien kuninkaalla/kuningattarella on lähinnä muodollinen rooli ja enemmänkin tuo on turistien houkutin. Toki tehokas sellainen ilmeisesti. Vähän kuten ruotsin kuninkaalliset nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Näistä ellun kanoista erosi samana vuonna 3 lasta.. Anne, Andrev ja Charles. Jokaisesta avioliitosta jai lapsia.. Elikkä heidän häpellisellä elämällä ei ole vara nokkia ketään. Näitäkö pitäisi jonain pitää.
En ole koskaan pitänytkään. Ihan samoja kun muutkin jonkun akan perseestä putkahtaneita. Ainut ero että häpeävät syödä joutsenta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään yrityskään ottaisi Harryn kaltaista työntekijää takaisin. Luottamus on noissa hommissa kaikki. Andrewkin olisi voinut kostonhimoissaan kirjottaa kirjan Charlesista. Onko kirjoittanut? Ei ole. Harryn tekoset ovat ainutlaatuisia törkeydessään.
Olen lukenut Harryn kirjan. Koska siitä oli kerrottu tietoa, että kirjassa on hirveitä törkeyksiä ja loukkauksia mm Williammia kohtaan niin luin ja luin ja odotin, että millä sivulla niitä törkeyksiä alkaa näkyä?? Eipä ollut. Ei mitään ihmeellistä, ei panettelua eikä haukkumista. Mitä ihmettä? Enkö vain osannut niitä löytää vai olisiko pitänyt lukea ns rivien välistä? Kirjassa ei ollut sellasta mitä luulin olevan etukäteistietojen varassa. Normaalia, asioiden tunteiden käsittelyä menneistä, joita kuka vaan voi tuntea ja kohdata. Eli mitään ei pitäisi tuntea eikä sanoa? Ihmetteli isänsä käytöstä jos
Mäkin luin sen ja se oli enimmäkseen tosi tylsä eikä siinä ollut mun mielestä mitään skandaalinkäryistä. Mitään törkeyksiä ja loukkauksia en löytänyt. Tottakai jokainen kirjoittaa omassa kirjassaan (tai kuka sen lieneekään oikeasti kirjoittanut) itsensä parhain päin, mutta mun mielestä se oli loppujen lopuksi tosi neutraali.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrya ei hyväksytä takaisin. Anne, Edward, Sophie ja Andrewin tytöt saa enemmän töitä, ehkä Kentitkin voivat jotain tehdä.
Viime vuoden loppupuolella huhuttiin että Edwardillakin olisi terveyden kanssa ongelmia.
Totta ja Edward oli hyvin kuihtuneen näköinen, ei mitenkään elinvoimaisen näköinen.
Harry poltti sillat takanaan.. Jos kirjoittaa paljastuskirjan, missä uhriutuu ja haukkuu toiset, ei ole enää tervetullut hoitamaan tehtäviä. On muitakin henkilöitä, jotka voivat hoitaa tehtäviä...
Tässä yksi sanoo että mitään haukkumista ei kirjassa ollut ja toinen että uhriutuu ja haukkuu. Mitä konkreettista haukkumista kirjassa oli?
Vierailija kirjoitti:
Harry poltti sillat takanaan.. Jos kirjoittaa paljastuskirjan, missä uhriutuu ja haukkuu toiset, ei ole enää tervetullut hoitamaan tehtäviä. On muitakin henkilöitä, jotka voivat hoitaa tehtäviä...
Eikä se uhriutuminen ja haukkuminen suinkaan siihwn yhteen kirjaan jäänyt.
Vierailija kirjoitti:
Harry poltti sillat takanaan.. Jos kirjoittaa paljastuskirjan, missä uhriutuu ja haukkuu toiset, ei ole enää tervetullut hoitamaan tehtäviä. On muitakin henkilöitä, jotka voivat hoitaa tehtäviä...
Veetäkö uikutat. Ei ole missään sanottu, että olisi menossa. Viljami saa ihan yksin pyörittää rulettia niin kauan kun veronmaksajat antaa. Kansa varmaan antaa kohteliaisuudesta chaleksen hautajaiset mennä j A sitten peli vihelletään poikki.
Eihän kukkulaa tällä hetkellä hoida ja johda kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Tässä yksi sanoo että mitään haukkumista ei kirjassa ollut ja toinen että uhriutuu ja haukkuu. Mitä konkreettista haukkumista kirjassa oli?
Ei mitään, lähinnä tarkastelua ja pohdintoja elämänsä varrelta. Ongelma on joillekkin ettei ole kirjoitettu kiiltokuvamaisesti, ihmisiä kuninkaallisetkin ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrya ei hyväksytä takaisin. Anne, Edward, Sophie ja Andrewin tytöt saa enemmän töitä, ehkä Kentitkin voivat jotain tehdä.
Nuo kaikki on jo kuivahtaneita vanhuksia. Ei sellaisia kauniita ja sädehtiviä joissa on edes ripaus glamouria. En halua noista yllämainituista kuin ehkä Sophien.
Beatrice ja Eugenie kuivahtaneita vanhuksia?
Onhan Beatricella ja Eugeniellakin huolta äidistään Sarahista, joka hänkin sairastaa syöpää.
Camillakin sai lopuksi ansioittensa mukaan. Karkaako kruunu kohta?
Jotta hovi pysyy elinvoimaisena, sillä on oltava tähti. Charles, Sophia, Camilla, William ja Edward eivät säihky. He ovat tapetteja. Vain Kate on tähti, enää.
Kyllä nyt jää useampi kissa ristimättä.
Vierailija kirjoitti:
Camillakin sai lopuksi ansioittensa mukaan. Karkaako kruunu kohta?
Saa laittaa vielä isomman antennilautasen päähänsä ettei näy miten paljon häpeää, ja ettei näy miten on ruma noita akka.
Kohta lapset saa muurien varjossa pelata frisbiitä homehtuneilla tiaroilla ja pelata viimein monopoli peliä, ettei synti tartu.
Parlamennti päättä asiat ku kunkun puolesta, niin koti kun ulkomaan asioista.. Eiväthän nämä hömelöt pääse eikä kutsuta minnekkään maailman suurten kokouksiin. Suomen pressa on aina kutsuttu 😆