Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Naisille suositellaan itsepuolustukseksi usein potkua munille

Vierailija
23.03.2024 |

Mietin vaan, ettei kunnon osuman antaminen munille tositilanteessa ole todennäköisesti kovin helppoa. Muutenhan maailmassa olisi paljon vähemmän tilanteita, joissa mies väkivaltaisesti alistaa naista.

Kommentit (387)

Vierailija
1/387 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuota ennen työnnetään avaimet silmiin. Sitten on helpompi potkaista munille.

Vierailija
2/387 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuota ennen työnnetään avaimet silmiin. Sitten on helpompi potkaista munille.

Tosin 10cm siitä kun avaimet osuisi silmiin murtaa rystyset nenän.

Ja jos katot keskiverto lievästi ylipainoista ukkoa, niin missäs ne munat on. Niin ne on siellä reisiläskien ja mahamakkaran suojissa. :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/387 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sormilla/kynsillä silmiin tökkäisy ja/tai munille potkaisu on todella tehokkaita keinoja lamaannuttaa vastustaja muutamaksi sekunniksi, mikä voi olla ratkaisevaa karkuunpääsemisen kannalta. Se, että se ei ole helppoa ei tarkoita vielä, etteikö se silti olisi paras mahdollisuus itsepuolustustilanteessa isompaa ja vahvempaa vastaan.

 

Ei noita tekniikoita turhaan ole kielletty esim.vapaaottelussa.

Vierailija
4/387 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi sitä ei suositella miehille?

Vierailija
5/387 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

NIin. Ainahan näissä sitä suositellaan yhtä sun toista uhreille ja potentiaalisille uhreille. Ei koskaan mitään tekijöille tai tuleville sellaisille, millä saisi koko tilanteen estettyä.

Vierailija
6/387 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sormilla/kynsillä silmiin tökkäisy ja/tai munille potkaisu on todella tehokkaita keinoja lamaannuttaa vastustaja muutamaksi sekunniksi, mikä voi olla ratkaisevaa karkuunpääsemisen kannalta. Se, että se ei ole helppoa ei tarkoita vielä, etteikö se silti olisi paras mahdollisuus itsepuolustustilanteessa isompaa ja vahvempaa vastaan.

 

Ei noita tekniikoita turhaan ole kielletty esim.vapaaottelussa.

Miksi vain naisten kohdalla korostetaan ja alleviivataan aina sitä että hyökkääjä on isompi ja vahvempi? 

Ei nimittäin miestenkään kohdalla ole niin että se hyökkääjä on miestä heikompi tai yhtä vahva. Vaan hyökkääjä on miestä vahvempi. Eihän se muuten hyökkäisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/387 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole koskaan missään nähnyt tuollaista suositusta. Päinvastoin, nimenomaan kielletään munille potkaiseminen, koska se ei toimi. Sormien murtaminen on se keino, jota aina suositellaan naisille.

Vierailija
8/387 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei mikään isku osu eikä mikään tekniikka toimi aina. Munille on kyllä suhteellisen helppo potkaista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/387 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sormilla/kynsillä silmiin tökkäisy ja/tai munille potkaisu on todella tehokkaita keinoja lamaannuttaa vastustaja muutamaksi sekunniksi, mikä voi olla ratkaisevaa karkuunpääsemisen kannalta. Se, että se ei ole helppoa ei tarkoita vielä, etteikö se silti olisi paras mahdollisuus itsepuolustustilanteessa isompaa ja vahvempaa vastaan.

 

Ei noita tekniikoita turhaan ole kielletty esim.vapaaottelussa.

Miksi vain naisten kohdalla korostetaan ja alleviivataan aina sitä että hyökkääjä on isompi ja vahvempi? 

Ei nimittäin miestenkään kohdalla ole niin että se hyökkääjä on miestä heikompi tai yhtä vahva. Vaan hyökkääjä on miestä vahvempi. Eihän se muuten hyökkäisi.

On erittäin todennäköistä että hyökkäävä mies on uhrinaista voimakkaampi fyysisesti. Se kun on luonnonlaki. Toki on poikkeuksia. Lisäksi hyökkääjällä on usein yllätysmomentti puolellaan. Sitten taas miesuhria vastaan ei voi varmuudella tietää minkälainen vastus sieltä tulee. Miehen vahvuus ja kyvyt on useimmin piilossa kuin naisilla. Vahvan naisen tunnistaa keskimäärin paljon helpommin kuin keskiverrolta näyttävän vahvan miehen. 

Vierailija
10/387 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu siitä, että halutaanko aiheuttaa näkyviä vammoja todisteeksi vai ei.

Palleaan isku polvella on tehokas ja siitä ei jää samalla tavalla jälkiä. Jos haluaa jättää jäljet ja aiheuttaa kovaa kipua, silmät.

Kyllä naisten tapa raapia ja repiä on myös hyvä tapa jättää itseensä jälkiä todisteeksi hyökkäävästä henkilöstä. Sitten vaan pitää mennä vielä näyttämään ne todisteeksi esim. kynsien välistä.

Sanoisin täällä kommentoijalle, että suurinosa raiskauksista tapahtuu tutun henkilön painostuksesta, jolloin useimmat naiset vain toivovat tilanteen olevan pian ohi. Jos kyse on tuntemattomasta henkilöstä, uhri usein jähmettyy pelosta, koska useimmiten mies on kookkaampi kuin nainen. Tällöin miehen läsnäolo vaikuttaa siihen, että itseään suojellaakseen nainen ei laita vastaan tai iso kokoisen henkilön painautuessa itseensä edes kykene siihen.

Iso kirjo tapauksia mahtuu tämän syytteen alle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/387 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sormilla/kynsillä silmiin tökkäisy ja/tai munille potkaisu on todella tehokkaita keinoja lamaannuttaa vastustaja muutamaksi sekunniksi, mikä voi olla ratkaisevaa karkuunpääsemisen kannalta. Se, että se ei ole helppoa ei tarkoita vielä, etteikö se silti olisi paras mahdollisuus itsepuolustustilanteessa isompaa ja vahvempaa vastaan.

 

Ei noita tekniikoita turhaan ole kielletty esim.vapaaottelussa.

Miksi vain naisten kohdalla korostetaan ja alleviivataan aina sitä että hyökkääjä on isompi ja vahvempi? 

Ei nimittäin miestenkään kohdalla ole niin että se hyökkääjä on miestä heikompi tai yhtä vahva. Vaan hyökkääjä on miestä vahvempi. Eihän se muuten hyökkäisi.

On erittäin todennäköistä että hyökkäävä mies on uhrinaista voimakkaampi fyysisesti. Se kun on luo

Ei siinä mitään todennäköisyyksiä lasketa. Ei kukaan vedä arpaa, millainen hyökkääjä sieltä sinkoaa. Vaan hyökkääjä arvioi kohteensa ja hyökkää vain kun on varma että voittaa. Mies ei mahda mitään kun ylivoimainen hyökkää yllättäen.

On ihan naiivia kuvitella että mies pärjäisi tuossa tilanteessa. Mutta leffat saavat miehet luulemaan olevansa voittamattomia.

Vierailija
12/387 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paras keino on koittaa välttää konflikti viimeiseen saakka. Jos se ei ole mahdollista, eli karkuunkaan ei pääse, niin on huutaa apua niin kovaa kuin vain voi. 

 

Kaikki muu on bullshittiä. Toki jos vuosikaudet boxaat, niin siitä on etua. Mutta mä sanon tämän niin nätisti kuin osaan: miehen ja naisen voima- ja kokoero on usein todella merkittävä. Edes amatöörinyrkkeilijänä ei yleensä pärjää isolle vihaiselle miehelle, joka tulee koko voimallaan päälle. Mä haluaisin kertoa asian olevan toisin, mutta ei se vain ole. Se että yrittää jotain tiettyä niksiä voi toimia, mutta on aivan tuurista kiinni miten osuu ja sitä yrittäessään on jo ylittänyt sitten rajan. Eli jos mies ei siinä vaiheessa vielä ole tullut täysillä päälle, niin tuon yrittämisen jälkeen se tulee. Parasta on välttää konfliktia viimeiseen asti ja juosta karkuun. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/387 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

NIin. Ainahan näissä sitä suositellaan yhtä sun toista uhreille ja potentiaalisille uhreille. Ei koskaan mitään tekijöille tai tuleville sellaisille, millä saisi koko tilanteen estettyä.

Niin, kannattaa äänestää persuja jos haluaa vaikuttaa asioihin jo ennakolta...

Vierailija
14/387 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Paras keino on koittaa välttää konflikti viimeiseen saakka. Jos se ei ole mahdollista, eli karkuunkaan ei pääse, niin on huutaa apua niin kovaa kuin vain voi. 

 

Kaikki muu on bullshittiä. Toki jos vuosikaudet boxaat, niin siitä on etua. Mutta mä sanon tämän niin nätisti kuin osaan: miehen ja naisen voima- ja kokoero on usein todella merkittävä. Edes amatöörinyrkkeilijänä ei yleensä pärjää isolle vihaiselle miehelle, joka tulee koko voimallaan päälle. Mä haluaisin kertoa asian olevan toisin, mutta ei se vain ole. Se että yrittää jotain tiettyä niksiä voi toimia, mutta on aivan tuurista kiinni miten osuu ja sitä yrittäessään on jo ylittänyt sitten rajan. Eli jos mies ei siinä vaiheessa vielä ole tullut täysillä päälle, niin tuon yrittämisen jälkeen se tulee. Parasta on välttää konfliktia viimeiseen asti ja juosta karkuun. 

Siinä tuli oikein kunnon hekumointia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/387 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedän parempiakin konsteja, mutta jätän sanomatta.

Vierailija
16/387 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei kai ketään oikeasti suositelle naisille mitään muuta kuin tilanteesta pakenemista tai rauhoittamista, ja jos toinen ei ole jo käynyt päälle ei se ole silloin itsepuolustusta. jos mies käy naisen päälle ei siinä montaa sekuntia mene kun nainen on pinnassa

Vierailija
17/387 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsehän vetäisin oikean koukun poskipäähän ja pääsin karkuun

Vierailija
18/387 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jos jalkojen väliin vain saa sattumaan, niin siinähän on ohjaimet molemmin puolin perille asti, kun oma kinttu vaan nousee riittävän korkealle.

Vierailija
19/387 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitä ei suositella miehille?

Kyllä minä käytän miehenä mitä tahansa keinoa - ihan mitä tahansa - pysäyttääkseni jonkun, joka hyökkää päälle. Ei kiinnosta paljon reilut tappelut. 

Vierailija
20/387 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu tilanteesta, pääseekö pakoon. Olen päässyt pakoon, onneksi. Oli vastustuksen taitoja kun olin lapsena tapellut veljien kanssa ja pääsin nopeasti ihmisten ilmoille. Jossain metsän keskellä en olisi onnistunut.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kuusi kolme